Re: Météorites

[InvitéInvité]

Du fait de l'absence de perspective, on a sans doute l'illusion que la pente de chute de la météorite, qui s'éloigne du témoin, est plus forte qu'en réalité, de même qu'une route qui s'élève au loin paraît presque monter à la verticale. Si la pente est de 45°, ce qu'on voit est plausible.

[Pierre.BAdministrateur]

Bonsoir,

J'ai eu la chance de voir ce phénomène il y a a peu près deux ans,c'était au lever du jour,donc moins impressionnant au niveau de l'éclat lumineux,
mais c'est super joli a voir.

Merci pour la vidéo.

[DalilaEquipe du forum]

Bonsoir,

La vidéo est passé au journal de 13h de la RTBF en Belgique .Il dises qu'il ne save pas si elle est passée dans notre atmosphère ou pas.

[SolsticeModérateur]

La vidéo que vous voyez provient d'une caméra de tableau de bord d'une auto patrouille de la ville d'Edmonton au Canada. C'est l'une des plus grosses étoiles filantes enregistrées au Canada au cours de la dernière décennie.

L'observation à eu lieu dans la nuit de jeudi à vendredi dernier dans le centre de la province de Saskatchewan dans l'ouest du Pays.
La dislocation de la météorite dans le ciel a été aperçue à quelque 700 km à la ronde, jusque dans le Nord des États-Unies. Elle à suscité une avalanche de témoignage.

Pour observer la même vidéo sous d'autres angles voici le lien de l'article publié dernièrement dans la cyberpresse

http://www.cyberpresse.ca/sciences/astronomie-et-espace/200811/23/01-803490-une-etoile-filante-geante-au-dessus-du-canada.php

[Chris.AEquipe du forum]

La vidéo est passée au journal de TF1, ils ont mentionnés qu'elle ne serai pas plus grosse qu'un pamplemousse.

[InvitéInvité]

L'énergie cinétique d'une météorite est énorme non du fait de sa masse mais de sa vitesse. La formule est: E = 1/2mV², où E est l'énergie en joules, m la masse en grammes et V² le carré de la vitesse mesurée en mètres par seconde.
Pour estimer la quantité d'énergie cinétique qui va être dégradée en calories, lesquelles vont diffuser dans le milieu, à savoir la haute atmosphère, sous forme de rayonnements électromagnétiques dont la longueur d'onde dépendra de la température locale atteinte mais sera surtout si l'on atteint 3-4000°C de l'infra-rouge (invisible à l'œil humain) accompagné d'une proportion importante de lumière visible d'autant plus forte que la température sera élevée (pour de l'ultraviolet il faudrait atteindre 5-6 000°C), pour cette estimation, il faut savoir d'où vient le corps en accélération gravifique.
Si c'est une comète qui vient d'une orbite située au-delà de Pluton elle « tombe » dans la direction du soleil depuis longtemps quand elle s'approche de la Terre et va donc très vite peut-être à 40 kilomètres par seconde. Elle est accélérée encore de manière significative en s'approchant de notre planète. Si elle percutait l'atmosphère et sans pouvoir rebondir sur les hautes couches, plongeait vers le sol, une comète de un ou deux kilomètres de diamètre, aussi rapide, éteindrait sans doute toute vie sur la Terre (sauf peut-être sous une bonne couche d'océan éloignée de l'impact) : le transfert d'énergie dans l'atmosphère( chaleur, onde de choc) et le sol (tremblement de terre géant ou tsunami de un ou deux kilomètres de haut en cas de chute dans l'océan) serait comparable à celui que provoquerait l'explosion de centaines de bombes atomiques. Notamment aussi parce que les poussières soulevées en cahchant le soleil de nombreux jours de suite, provoquerait une baisse fatale des températures (moins 30°C à l'équateur ou pire) qui serait suivi vraisemblablement d'un réchauffement catastrophique dû à l'effet de serre issu de la combustion d'une grande partie de la matière organique terrestre. Sombre tableau!
Serions-nous protégé d'une telle catastrophe par les extraterrestres? C'est une question qui peut être posée sur un site comme le nôtre. Je réponds personnellement oui.
Mais de toute façon, une telle collision est très improbable: la plupart des comètes ne se déplacent pas dans le « plan » approximatif où tournent les planètes autour du soleil et même si l'une d'entre elles naviguait dans ce plan, la probabilité que la Terre soit sur sa trajectoire est aussi infime que son diamètre rapporté à la demi-longueur de son orbite (1 pour 50 000 environ).
Si la météorite a été éjectée de la ceinture des astéroïdes, sa vitesse de pénétration dans les hautes couches de l'atmosphère variera, à l'estime, entre 13 et 18 km/s. Prenons 15 000 m/s et un poids de 1000 grammes. L'énergie cinétique sera de (0,5*1 000*15 000*15 000) 112 500 000 000 joules(!), un peu plus de 100 milliards de joules.
Quelle quantité de lumière sera dégagée? Cela dépend donc de la proportion d'énergie qui sera transformée en lumière visible et de celle qui sera émise sous forme d'infrarouges invisibles. Dans une lampe à filament à 2700°C, je crois savoir qu'on est à moins de 5% (c'est pourquoi il faut abandonner rapidement ce type d'éclairage aussi peu efficace que la locomotive à vapeur). Si nous tablons pour la météorite à 30% de lumière visible émise en dix secondes, celle-ci sera équivalente à celle de 600 millions de lampes à filament de 100 watts brillant durant 10 secondes (Un watt, unité de puissance, c'est une énergie de un joule par seconde).

[InvitéInvité]

Correctif: la masse doit être mesurée en kilogrammes évidemment! Ce qui divise par mille, la masse, l'énergie cinétique estimée et le nombre d'ampoules à filament de 100 watts: 600 mille au lieu de 600 millions!
Avec mes excuses...

[DamienEquipe du forum]

Les personnes qui ont assisté a cette merveille, ont du sur le coup croire a une bombe qui leurs tombais sur le coin du nez. Je pense vraiment qu'ils ont du avoir très peur...

[SolsticeModérateur]

C'est maintenant la ruée vers l'or !


Le météorite aperçu dans le ciel des Prairies s'est finalement écrasé au sud est de la ville de Llyodminster, à proximité de la frontière entre les provinces de la Saskatchewan et de l'Alberta, ont annoncés deux astrophysiciens Canadiens.

Selon le Dr Peter Brown de l'université Western Ontario, ce morceau d'astéroïde pesait environ dix tonnes. Le chercheur en vient à cette estimation en se basant sur les enregistrements des infrasons dégagés lors de l'explosion.

Des centaines de morceaux de plus de 50 grammes se sont éparpillés sur le sol des Prairies Canadiennes, affirme le Dr. Alan Hildebrand , de l'université de Calgary.
Les chercheurs parcourent maintenant les 24 km carrés où se serait écrasé le météorite, à la recherche des images de caméras de surveillance.
Plusieurs motels et stations à essence conservent les enregistrements de leurs caméras de surveillance pendant seulement une semaine. les chercheurs ont demandés à tous le monde de la région de vérifier leurs systèmes pour voir s'ils n'auraient pas filmé le météorite.

Le Dr, Alan Hildebrand estime que plusieurs centaines de morceaux se trouveraient dans une zone agricole situé près de Manitou Lake.
Plusieurs collectionneurs ont également indiqué vouloir mettre la main sur de telles pièces. C'est le cas de Robert Haag, un Américain d'Arizona. L'homme est près à payer $10 000 pour le premier morceau trouvé pesant
un kilogramme .
Un collectionneur New-Yorkais à réenchéri sur cette mise. Mike Casper est près à déboursé la modique somme de $12 000. Il explique son attrait pour ces fragments par l'envie de posséder quelque chose qui ne vient pas de la Terre.

[SolsticeModérateur]

Il semblerait que des chercheurs de L'université de Calgary aient trouvés des fragments du météorite.
Le Dr. Allan Hildebrand et Ellen Milley, une étudiante au cycle supérieur, aurait mis la main sur des fragments qui pourrait se compter par milliers dans un secteur de 20 km carrés , près de Battle River.

[Contenu sponsorisé]