Re: La commission 3AF-Sigma

Salut,

En fouinant sur le net je suis tombé sur cette article concernant un partenariat entre la 3AF et le CNES signé en mars 2013, ayant pour but je cite :

"La signature de la convention officialise une coopération déjà existante entre le CNES et 3AF et permet aux partenaires de préciser la nature, l’organisation et le contenu du partenariat, afin de développer leur action en faveur de la préparation de l’avenir, de la diffusion de la culture et du savoir et de leur rayonnement national et international, en favorisant la production intellectuelle et la mise en place de manifestations scientifiques et techniques. "

Source CNES : http://www.cnes.fr/web/CNES-fr/6115-communiques-de-presse.php?item=7181

Je comprends mieux le pourquoi de la non diffusion publique (pour le moment en tout cas)du rapport SIGMA ...

Je l'avais lu aussi, car je me suis abonné à la lettre d'information de la 3af...

Mais je ne fais pas le lien entre cette info et la non publication du rapport sigma. Car de toute façon il feront ce qu'ils veulent ou plutôt "peuvent" !

Salut P.F,

Pour moi le lien est simple, c'est celui de la crédibilité et de l'impact de l'information sur le publique.
Si demain la 3AF sort un rapport concernant les ovnis et que ce dernier dit clairement que nous sommes visité par des engins/objet non terrestre , cela ne fera pas trop de bruit dans les "grands" médias.
Mais si on y associe le CNES , alors là c'est autre chose , cela aurait un autre impact sur le grand publique, un peu comme si la NASA était associée à une association scientifique disant que nous sommes visité.

De plus , on est directement dans notre sujet avec ce partenariat , je cite : "Par cette convention, le CNES réaffirme sa volonté de soutenir l’association dans sa contribution au rayonnement du domaine spatial et de renforcer l’implication des personnels du CNES dans ses différentes commissions techniques d’intérêt pour le CNES."

Jepense qu'on ne peut pas être plus clair .

Ma question est alors la suivante :

Est-ce qu'un tel partenariat permettrait vraiment aujourd'hui de faire qu'un rapport tel que sigma (ou sigma 2) soit vraiment rendu public...

Car le fait qu'il ne le soit pas rendu public aujourd'hui (mais quoi en juillet paraît-il ? Une petite partie ?) indique manifestement qu'on sait très bien l'impact qu'il aurait sur la société ou s'il devait porter atteinte à la sécurité nationale (comme l'avait dit la commission lors du rapport d'étape en mai 2010).

Je voudrai vraiment pouvoir partager mon optimisme... mais certainement suis-je trop... impatient.

Bref,14 ans après,on est en recul par rapport au COMETA!Chapeau les "officiels" français.Je commence à penser,comme d'autres,que des aspects commerciaux ne seraient pas étrangers à ..."l'affaire".

Cdlt.

Bref,14 ans après,on est en recul par rapport au COMETA!Chapeau les "officiels" français.Je commence à penser,comme d'autres,que des aspects commerciaux ne seraient pas étrangers à ..."l'affaire".

ça serait plutot une sacrée avancée pour la reconnaissance du phénomène Ovni

Commerciaux, stratégiques, économiques et politiques!

Voici un extrait de ce que dit JG Greslé dans le dernier Nexus, qui me fait dresser les oreilles:

"A un moment où l'actualité révèle à l'opinion que le pouvoir n'est plus seulement, tant s'en faut, entre.les mains du politique, vous comprendrer pourquoi les militaires ne sont sans doute pas ceux qui sont le plus attachés au maintien du secret dont continuent à profiter quelques super-puissances économiques privées.

Le message est clair: il est urgent que les citoyens s'approprient les nombreuses problématiques recélées par cette véritable boîte de Pandore, au risque d'être les premiers à en pâtir.

Je tiens à insister sur le caractère malsain de la situation actuelle.

Il est anormal, dans un état de droit, que le législatif et les civils soient tenus à l'écart d'un problème aussi important que celui posé par des incursions inconnues au-dessus du territoire national."

Son prochain livre nous éclairera sans doute sur pas mal de choses contenues dans le rapport Sigma : on dirait que des personnes de cette commission ont décidé que certaines choses...ne devaient pas rester secrètes!

Je n'ai toujours pas reçu le livre... et ne pense pas qu'il y ait dedans les éléments de sigma...

Mais je partage son point de vue... les citoyens devraient se bouger ! COmment là est la question !

Par contre la création d'un sigma 2 (en espérant qu'il n'y ait pas un sigma...3 !) repousse à plus loin certaines annonces certainement dérangeantes aujourd'hui !

Il va falloir (encore !) attendre... à moins qu'en juillet prochain on en sache un peu plus ?

En tous les cas d'ici là Greslé aura fait une conférence à TOulouse (le 26 JUIN)
Attendons (on a l'habitude...)

Salut P.F ,

PF a écrit:Il va falloir (encore !) attendre... à moins qu'en juillet prochain on en sache un peu plus ?

En tous les cas d'ici là Greslé aura fait une conférence à TOulouse (le 26 JUIN)
Attendons (on a l'habitude...)

Mr Boudier m'a demandé de rester discret sur le contenu de nos échanges jusqu'en Juillet prochain... Mr Greslé fait une conférence fin Juin... ce n'est pas un hasard je pense.

On devrait en savoir un peu plus je pense.

Moi je pense qu'il y aura dans le livre de JGG de fortes résonnances avec "sigma" : rappelez-vous comment Alain Boudier, à Toulouse, à insisté sur la parution de cet ouvrage, empêché qu'il était de parler autant qu'il aurait voulu le faire!