L’AAAF crée une commission sur les OVNIS

[ChrisT25Equipe du forum]

http://www.ufofu.org/blog/2008/10/08/laaaf-cree-une-commission-sur-les-ovnis/

Extrait de l’éditorial du Président Michel Scheller de La Lettre 3AF N°5 2008 :
Dans le monde entier, les communications sur des phénomènes aériens non identifiés se multiplient : points lumineux dans la nuit, se déplaçant seuls ou en groupe, objets volants en forme de soucoupes ou de cigares, capables d’accélérations de très loin supérieures à celles des avions actuels… En témoignent le nombre impressionnant des vidéos d’amateurs qui fleurissent sur l’Internet, avec leur lot de vidéos sans doute truquées et de canulars, mais aussi – et c’est nouveau – de films réalisés par des services officiels, notamment ceux des armées de l’air.
Ces phénomènes ne sont pourtant pas nouveaux : des manifestations ont été régulièrement rapportées dans la presse, durant et surtout depuis la fin de la seconde guerre mondiale. Les gouvernements de tous les pays ont toujours été extrêmement discrets sur ces manifestations et bon nombre d’événements et de témoignages ont été ignorés ou classifiés sous le sceau de la protection « Secret Défense ».
Depuis une dizaine d’années, des citoyens de tous les pays commencent à réclamer la déclassification de ces dossiers et la reconnaissance officielle de ces phénomènes, prélude indispensable à leur étude scientifique et à la diffusion d’une information objective auprès du public.

http://www.aaafasso.fr/crbst_35.html


L'énorme avantage de cette commission, c'est qu'elle est officielle. Son statut l'obligera à rendre des comptes assez rapidement sur ses résultats. C'est bien, la politique de communication croît tout doucement et sûrement, et cela ne peut qu'augmenter les doutes et nous rapprocher d'une divulgation. Cela me conforte dans mon idée que c'est bien par l'Europe que nous connaîtrons le fin mot de cette histoire. Je pense que cette affaire va faire du bruit et qu'elle mettra mal à l'aise des agences comme la NASA et l'ESA qui seront pointées du doigt pour avoir cacher un secret d'envergure tout en faisant croire qu'elle recherche la première forme de vie extraterrestre sur Mars. Elle s'en tireront bien, il n'y a pas de doute, mais elles auront des comptes à rendre sur tous les documents louches qu'elles ont divulgué auparavant, surtout la NASA.
Je vois mal comment le secret peut être gardé pendant très longtemps. Déjà 60 ans que rien n'est clairement dit et il est impossible que cette durée soit encore nécessaire pour connaître cette information qui concerne tout le monde sans exception.
Je vois bien le ministre de la Défense faire une grande annonce dans les 5 à 10 ans qui arrivent.

Décision de création de la commission (en juin 2008)
Editorial du président Michel Scheller de la lettre 3AF N°5 2008 :

http://www.aaafasso.fr/DOSSIERSAAAF/DOSS.ACCES_LIBRE/Extraits_de_La_Lettre/Edito_Lettre_3AF_n_5-08.pdf

Articles
Interview de Jean Kisling (article de la lettre 3AF N°5 2008)
asfunction:_root.onClickExternalUrl,http://www.aaafasso.fr/DOSSIERSAAAF/DOSS.ACCES_LIBRE/PJ_CT/Com.PAN/PAN-Interview-J.Kisling_juin08.pdf

[kriilPilier du Forum]

Excusé moi , mais jean-françois clervois a participer à une émission de télé chez dechavanne , par le passé , et m'ai apparu de façon évidente , de prendre parti de la désinformation , car n'étant pas très ouvert sur la question de visite extraterrestre , face tout de meme à des gens comme jean-pierre petit , qui lui , était très ouvert , mais , surtout , très lucide au études à développer , franchement , j-f clervois est très très loin d'avoir mon soutien après la démonstration de ces prestation , pour ne pas dire plus , donc , en gros , rien à attendre d'un groupe , dont j-f clervois fait partit , car ma foi , c'est le seul que je connais , mais cela me suffit déjà très largement pour ne pas adhéré .

[GzUEquipe du forum]

oui enfin si c'est un déboulonneur il finira peut-être par retourné sa veste comme beaucoup l'ont fait!

[ChrisT25Equipe du forum]

Excusé moi , mais jean-françois clervois a participer à une émission de télé chez dechavanne , par le passé , et m'ai apparu de façon évidente , de prendre parti de la désinformation , car n'étant pas très ouvert sur la question de visite extraterrestre , face tout de meme à des gens comme jean-pierre petit , qui lui , était très ouvert , mais , surtout , très lucide au études à développer , franchement , j-f clervois est très très loin d'avoir mon soutien après la démonstration de ces prestation , pour ne pas dire plus , donc , en gros , rien à attendre d'un groupe , dont j-f clervois fait partit , car ma foi , c'est le seul que je connais , mais cela me suffit déjà très largement pour ne pas adhéré .

Je comprends ce que tu veux dire. Le fait qu'un type assez réfractaire à la visite d'ovnis fasse partie de la commission n'est pas très enthousiasmant.
Ceci dit, ses points de vue exprimés sur le sujet sont assez anciens finalement, et pour qu'il fasse partie de la commission, on lui a peut-être fourni des documents qui l'ont convaincu que la question n'est pas si simple. Ensuite, un scientifique sceptique, c'est une garantie d'un extrême sérieux dans sa démarche d'analyse. Au moins, c'est pas un incapable.
Je souligne également le fait que si lui a pu rester réfractaire aux ovnis, ses collègues ne le sont pas nécessairement.

Et au final, ce sont les analyses de documents fournis par l'Armée de l'Air et l'Aviation Civile qui prouveront ce que disent les ufologues depuis 60 ans. Clervoy devra accepter la vérité et cela ne devra pas lui poser de problème au vu de l'ampleur inimaginable de la découverte.

Cette commission semble déjà exposer une sympathie pour la thèse des ovnis au vu de l'édito de Scheller et du témoignage de Kisling. C'est surprenant que de telles paroles soient d'emblée affichées sur le site de l'AAAF. C'est comme si cela préfigurait déjà une future conclusion à l'étude. Et j'imagine que les membres concernés ont d'ores et déjà assister à des films militaires totalement insolites. L'édito parle de films faits par l'armée.

Fanchement, je suis extrêmement optimiste sur la conclusion de cette commission. Un simple film vidéo probant de l'Armée de l'Air peut constituer une preuve, même si aucun échantillon du sol n'est analysé en labo.

Cela dit, c'est pas pour autant que Jean-Pierre Petit doit cesser d'éudier lui-même les ovnis. Il n'a pas la langue de bois et donnera des infos excptionnelles si elles viennent à lui.

Mais au final, je reste persuadé que la commission a pour but de banaliser le sujet, de le crédibiliser, pour finir par une conclusion favorable. Je pense que c'est ce qui est prévu depuis le début. il n'est pas possible que les conclusions du rapport cometa, du geipan, de l'armée de l'air, qui ont été affichées sans complexe, finissent par être totalement infirmées. L'armée de l'air sait très bien ce quil y a dans l'atmosphère et le mot hypothèse sert à na pas trop s'avancer pour des raisons de tollé général. A moins que l'objetctif de la commission soit de désinformer à la manère du rapport Condon, et la, c'est vraiment la merde !:ghd:

J'attends avec impatience les premiers compte-rendus. La commission PAN n'adopte pas la neutralité (foireuse) du geipan. C'est révélateur.

[SynthoXPilier du Forum]

je partage ton avis complètement freezer !!

Et on ne tardera pas surement, à classer ce site dans les sites sérieux ... ou pas :)

En tout cas, c'est encourageant quand les choses bougent.

[ChrisT25Equipe du forum]

http://www.federation-airplane.eu/site/fr/nouvelles/articles/suite.php?newsid=95

Après la mise en ligne progressive par le *CNES-GEIPAN des affaires d’observations d’OVNIs réalisées en France au cours des soixante dernières années, d’autres institutions publiques européennes comme au Royaume Uni et en Italie, ont décidé de procéder aux mêmes ouvertures. Un bémol est évidemment appliqué pour les affaires considérées comme "trop sensibles", relevant de la sureté nationale. On ne peut espérer les trouver à un niveau de déclassification tant que certaines de leurs caractéristiques portent atteinte à la sécurité nationale. En France, ces affaires sensibles ne se situent pas dans la musette de notre GEIPAN qui possède suffisamment d'observations à analyser. Et elles ne sont pas forcément utiles, si l’on considère le nombre restant des affaires pour l’instant non élucidées.

C'est dans ce contexte d'ouverture à l'international qu'il faut dorénavant compter. Tandis qu'en France, une initiative institutionnelle ou semi-institutionnelle se déclare opérationnelle afin d'évaluer au plus haut niveau toute l'importance du sujet P.A.N. Cette initiative de l'association 3AF, indique que des réflexions et des recherches complémentaires aux études du GEIPAN sont opérées dans les sphères supérieures. Depuis le mois de mai, la société savante 3AF (Association Aéronautique et Astronautique de France) s’est lancée dans la formation d’une 19^ème commission : la 3AF-PAN

Cette initiative démarre avec la création depuis le mois de mai d'une commission d'étude des **PAN. Il est intéressant de noter que la réunion d’un tel comité d’experts pourrait avoir pour ambition de changer la donne informationnelle et intellectuelle portant sur l’origine de certaines manifestations qui n’ont pour ainsi dire « rien de naturel ». Une donne avec ses conséquences qui ne semblent pour l’instant pas conformes à ce que la rationalité de notre pensée devrait pourtant en déduire. Il n’existe pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.

La formation d’une commission d’étude de ce niveau sur un tel sujet et composée de membres aussi éminents ne peut décemment avoir d’autres objectifs que de pousser en direction de la reconnaissance d’une réalité difficile à accepter et cela quelque soit son prix. Au bout du compte, les positions intellectuelles de ces experts, qu’elles soient ou non partagées par la majorité pourraient bien constituer le substrat sur lequel nos évaluations collectives futures concernant le sujet des P.A.N et ses implications sur notre réalité, se déploieront légitimement.

Parmi les challenges que comportent de telles ambitions, celui qui consiste à préparer le terrain pour qu’un jour nos institutionnels, enfin informés, puissent aborder l'inabordable, avouer l’inavouable, parler sans langue de bois, du sujet qui fâche ou qui effraye par ses conséquences sur nos perspectives spirituelles, le sujet concernant les présences d'intelligences non terrestres dans notre environnement. Le comité se donne-t-il plus ou moins directement pour tache de faciliter l’officialisation de leurs présences, l'hypothèse considérée comme la plus pertinente dans le rapport COMETA?

Nous voici au commencement d’un troisième millénaire qui malgré des perspectives inquiétantes dans diverses secteurs s'avèrera particulièrement excitant. dans le domaine du traitement de la question OVNI. L'initiative novatrice et originale de la 3AF représente un outil intéressant. D'ailleurs, n'est ce pas là, le véritable rôle de ces sociétés dites "savantes", que de venir chuchoter à l’oreille de nos ministres, des suggestions utiles et pertinentes dans les domaines dont nos gouvernants sont loin d'être des spécialistes !

Le 1^er octobre 2008, s'est déroulée la présentation officielle de cette commission en comité restreint. Celle-ci a démontré par la qualité de ses membres tout le sérieux et toute la pertinence requise dans le traitement des affaires de **P.A.N. La 3AF est une association reconnue d’utilité publique dont la loyauté au grand public est largement démontrée par le soutien de cette commission et se situe en parfaite conformité avec ce qui peut être attendu d’un tel statut. S’exposant aux foudres des institutions dites scientifiques qui attendent qu’un P.A.N vienne se poser sur le parvis de Jussieu (la plus grande faculté des sciences de France) pour en officialiser la réalité, la 3AF aborde l’étude des affaires de P.A.N et la construction de bases solides qui, nous ajoutons, faciliteront dans le futur un changement d’état d’esprit et une ouverture générale sur la question.

Les membres de cette commission, tous dégagés d'influences professionnelles ou d'intérêts économiques préjudiciables à la transparence indispensable pour ces études, présentent d'autre part une honorabilité et des compétences scientifiques et techniques à forte valeur ajoutée. Composés entre autres d’experts de différents domaines de l’aéronautique à l’aérospatial, la 3AF-PAN s’est révélée le 1^er octobre en présence d’un public averti. Dans l’auditoire, d’anciens pilotes de transport ou de chasse ayant été confrontés à des manifestations au cours de certains de leurs vols. On pouvait aussi y croiser des personnes ayant occupé autrefois des postes importants auprès de la Défense française, général de l’armée de l’air, amiraux, ainsi que quelques attachés de Défense Russe, Chilienne et Allemande.

La création de cette commission pourrait répondre en toute logique et avec la loyauté intellectuelle qui fait quelques fois défaut à certaines de nos élites scientifiques, à la nécessité de plusieurs tranches de la population d’obtenir une réponse honnête et juste sur les questions abordant l'origine des P.A.N. La qualité et le parcours professionnels de ses membres démontrent effectivement la volonté de construire de façon solide et pertinente dans une aire de la connaissance qui est actuellement en friche, y compris dans les milieux prétendus les mieux informés.

Dans dix huit mois et probablement avant, nous gageons que cette commission donnera des nouvelles de ses études portant sur 850 cas d'observation qu'elle a estimé insuffisamment expertisés. Des nouvelles à consulter dans la lettre 3AF qui est accessible gratuitement sur internet 6 mois après sa diffusion ou que vous pouvez obtenir plus rapidement en adhérant à l’Association Aéronautique et Astronautique de France.

Pour l'heure nous vous recommandons la lecture de la Lettre N°5 3AF-PAN dans son intégralité.

Michel Ribardière

Espérons que cette commission donnera des comptes-rendus dès le mois de novembre dans la lettre 3AF et que le délai de 18 mois sera raccourci, parce qu'attendre autant de temps, ce sera abusif tout de même. Mais ce qui transparaît de cette commission, c'est une intention d'accélérer le processus de Divulgation. En parallèle, il y a la pétition aux Etats-Unis qui, si elle est très importante et dépasse le seuil d'1 millions de demandes, pourrait peut-être accélerer les choses et pousser Obama à convenir d'un accord international pour la Divulgation.

Il sera forcé de s'intéresser au traitement de la question des ovnis à l'étranger avant de prendre sa décision, et voyant que les Etats riches de la planète ont déjà entamé un processus de divulgation, constatera que peu de choses feront obstacle à une annonce au niveau international. S'il pouvait prendre de court tout le monde en nous évitant de poireauter pendant 5-10 ans, ce serait parfait, d'autant que les gens restent réceptifs ou simplement indifférents à la question, et qu'aux E-U, les gens sont amplement acclimatés, ce serait tout simplement le meilleur choix. Maintenant, on sait que le risque de panique générale est complètement inexistant ou presque.

[Chris.AEquipe du forum]

Merci pour cette "énorme" info.

L'officialisation du phénomène OVNI n'est plus qu'une question de temps, car ils seront forcés de constater que le phénomène est bien réel et de nature non humaine.

En espérant qu'ils n'ont pas de bâton dans les roues et qu'ils jouent la transparence, je leur souhaite bonne chance dans leur enquêtes et conclusions.

[Damien.DEquipe du forum]

"Maintenant, on sait que le risque de panique générale est complètement inexistant ou presque."

Je n'en suis pas si sûr.

[ChrisT25Equipe du forum]

Vue la réceptivité du public vis-à-vis des recherches scentifiques de la vie extraterrestre, la révélation sera bien accueillie. La majeure partie de la population sera fascinée.
Le problème de la panique pourrait en revanche se poser à propos de certaines communautés religieuses extrêmistes : les pro-créationnisme, les talibans etc...
Ces groupes pourraient voir dans ces ovnis des manifestations du diables ou bien des manifestations divines acquiescant les guerres religieuses...
C'est donc dans des lieux plutôt isolés que pourraient survenir les problèmes, mais je pense que cette éventualité ne durerait pas longtemps car une explication très précise de la nature des ovnis et des aliens prouverait qu'il n'y a aucun lien entre les ovnis et les croyances religieuses.
Les choses finiraient probablement par se calmer, et peut-être que les extrêmismes s'étioleraient un peu car les activistes de ces groupes seraient confrontés à l'évidence que la terre n'est pas le centre du monde et seraient amenés à se poser plus de questions sur la nature de l'univers et à lever les yeux vers le ciel. Les tarés de ce genre ont gravement besoin de regarder en l'air et de s'ouvrir l'esprit.
Il y a des chances pour que la révélation sur les ovnis calme beaucoup de fanatiques, mais sur le moyen ou le long terme.
Si on nous annonce par exemple qu'il y a des ovnis issus de plusieurs planètes et que ces êtres ne sont pas immortels et qu'on nous prouve que des cadavres ont été récupérés, ce serait une preuve de plus que tout ne tourne pas autour de la terre dans l'univers et que des êtres extérieurs ne sont pas forcément des archanges !
Bref, il faut rendre l'anthropocentrisme totalement obsolète, et les ovnis sont un bon outil pour atteindre ce but.

[Contenu sponsorisé]