Re: La commission 3AF-Sigma

Pour rappel,

Conclusions du rapport de la commision 3AF-Sigma rapport dit d'étape datant du 31 mai 2010 :

"De ce fait, nous pensons qu’une mise à la disposition du public de tous les éléments du
dossier – en tout cas ceux qui peuvent être divulgués sans menacer la défense nationale –
représenterait une alternative préférable à une annonce prématurée. Elle permettrait à ceux qui
le désirent d’arriver à des conclusions personnelles fondées. Ceux qui se sentiraient menacés
par la nature même de ce sujet pourraient continuer à s’en désintéresser."

Si rien du tout n'est divulgué (avant combien d'années ?), même pas une petite partie de ce rapport doit on conclure qu'il y a menace pour la défense nationale ?

Salut ,

J'en suis à la moitié à peu près du livre que j'ai reçu ce matin.

Tout ce que je peux dire (sans tout dire, je te préserve P.F ! ) , c'est que si tout les documents que Mr Greslé présente sont authentique, et bien oui, ce qu'il révèle est MONUMENTAL !
Ce n'est ni plus ni moins que la validation de l'hypothèse HET avec récupération d'engins exotique et même plus !

Bref, je garde la tête froide car je pense ce livre n'est et ne sera (malheureusement ) connu que du milieu dit ufologique, à moins que la 3AF avec SIGMA ne se rapproche de ce qui est révélé dans ce livre.
Si c'est le cas avec SIGMA , je comprends que le président de la 3AF prenne le temps de la réflexion pour divulguer ou non publiquement les conclusion de SIGMA 1 .

En tout cas c'est un très bon livre et j'en conseille la lecture !

Bon j'y retourne !!!

Il me parait évident qu'il y a un lien avec le contenu de sigma! Comment veux tu qu'il en soit autrement!?

Oui , d'autant que plus que Mr Greslé utilise toujours le pronom "nous" et non pas "je"...

Et qu'Alain Boudier a beaucoup fait référence, le 24-4, à ce livre, en précisant bien que le nom "sigma" n'y serait jamais mentionné!
Je ne l'aurai que dans le courant de la semaine prochaine , ce bouquin, et je me régale d'avance!

Cher ami PF,

Merci à toi,mais j 'avais déjà pris connaissance de ce lien (il suffisait alors ,puisque l' on connaissait ce Monsieur et ses projets et annonces à droite / à gauche:interviews, repas ufologiques..etc, de taper ses" prénoms et nom" sur google et l'on obtenait entre autres cela; ,en outre un ufologue digne de ce nom possède dans ses "favoris" ou "signets" le site de la F E A;

Bref, ce que j 'en pense est 'tout" simple :

Celui qui a" bossé et fouiné "pratiquement tous les jours ( plusieurs heures par jour ) sur les si
tes français et étrangers traitant du sujet OVNIS/UFOS ,et ce pendant plusieurs années (ce qui est mon cas ) et surtout curieux et passionné par le sujet ...connaît aussi beaucoup de choses (peut- être pas les mêmes d'ailleurs que MR GRESLE)

.. Et celui là donc (ton "serviteur") , en vient à la conclusion déjà formulée, que jamais l'on ne pourra , à notre niveau , avoir la certitude de la véracité / authenticité des documents présentés : lorsque la Sécurité des Etats est engagée, il me paraît plus qu'incongru que l 'on mette à disposition du public des documents déclassifiés dangereux (ou considérés comme tels) sous prétexte qu'il y a une loi FOIA .....Quant à l 'Etat français,nous connaissons tous (du moins les "Anciens et
chevronnés ) avec quelle langue de bois il traitait le sujet ; disait ce qu'il avait envie de révéler .

Il fallait attendre que les derniers responsables du GEPAN ou GEIPAN soient écartés, mis à la retra!te, ou affectés dans un autre Service, pour qu'enfin LIBRES DE PARLER, ils révèlent qu'il y avait bien un phénomène OVNI :nous n 'avons pas attendu leur révélation tardive (mais factuelle) pour le savoir ..Il a fallu attendre les toutes récentes interventions de XAVIER PASSOT( toujours en fonctioni),invité à des Repas Ufologiques en 2013 (TOULOUSE et/ou PARIS) pour l 'entendre de nos "oreilles " AVOUER qu'il existait bien une relation OVNI:SITES NUCLEAIRES par exemple , que cette relation était bien avérée, factuelle ! Quel progrès

Du côté des USA, j'ai lu à plusieurs reprises que les Présidents CLINTON et BUSH fils ,qui s'intéressaient au phénomène OVNI,et qui voulaient connaître le 'fin mot de l histoire" auraient essuyé une fin de NON RECEVOIR de la part des "MILITAIRES" ( et des Services de Renseignement ): là encore , est-ce vrai? Est- ce bidon ? Comment savoir si c'est de l' intox ou pas ??......Là est la question. Et puis , s'ils savaient ; QU'ONT -ILS APPRIS ? Leur a-t-on "tout" dit ? QUEL EST CE TOUT ,...Mais nous ne connaîtrons pas la réponse car le sujet touche à la Sécurité de l ETAT; qu'il soit Français, Américain, Russe etc......C'est en effet la seule chose qui est certaine et reconnue (s'il en était encore besoin) depuis peu : nos Territoires, quels qu'ils soient, sont survolés,en toute transgression, impunément , par des ARTEFACTS dont les évolutions et performances sont
,JUSQU 'A PREUVE DU CONTRAIRE DIRAIS-JE, hors de portée (et de loin) , de nos technologies aéronautiques actuelles .

Cher ami ufologue : Mr JG GRESLE, pour qui j 'ai grande considération, va t -il apporter des réponses à mes quelques questions ?....J'en doute fort ,mais ce sont elles qui m 'intéressent, car l' histoire de l 'époque moderne des moderne des OVNIS ( du début des années 1940 à nos jours, je la connaîs assez bien; j'ai en effet AUSSI travaillé à titre personnel sur les vagues OVNIS AMERICAINES DE 1947 et 1952 .

Pour toutes ces bonnes raisons, je n 'attends pas A TITRE PERSONNEL, " monts et merveilles" en terme d'enrichissement de mes connaissances "historiques" du phénomène OVNI..encore moins d'une "preuve" factuelle , IRRÉFUTABLE...

.Ceci étant, s'il s'avère que Mr GRESLE ,expose , avec une assez grande fidélité l'histoire de l' ufologie moderne (avec quelques révélations, anecdotes nouvelles de la face cachée de ladite histoire ) , ce sera déjà très satisfaisant pour tout le monde : "grand public" et monde de l ufologie dont nous faisons tous deux partie;

Ufologiquement vôtre STANALPHA

On sait ou est-ce que JG Greslé a obtenu ces documents ?

La plupart sont des documents déclassifiés grace au FOIPA,et on éte trouvés sur internet.

Personnellement j'ai terminé le livre,il est vraiment bien!

Je n'ai pas l'impression que le but soit de s'adresser au plus grand nombre,c'est quand même un peu 'technique' pour le grand public.
Ceci dit,pour ceux qui connaissent un peu le sujet,ça ne laisse effectivement que peu de place au doute.

Une divulgation,en toute 'discrétion'.

A la fin il 'suggère' que l'on pourrait avoir des surprises prochainement concernant...

Spoiler:

sujet non abordé dans ce livre.

A la fin il 'suggère' que l'on pourrait avoir des surprises prochainement concernant...
Spoiler:

sujet non abordé dans ce livre.

allez, Dis le nous ! Laughing

il suffit de cliquer sur "Spoiler" dans mon message précédent Wink