Re: La commission 3AF-Sigma

Bonjour PF, et bonjour à toutes/tous,

Avant de demander si on est partant pour quoi que ce soit, peut-être serait-il judicieux de développer ton idée et ce que tu aimerais faire. Je salue chaque initiative mais là pour le coup ça manque d'information d'après moi.

Cordialement :)

@Loreline : Malheureusement je ne suis pas aussi optimiste que toi...

Tu peux souhaiter attendre plus longtemps encore, c'est tout à fait ton droit et je le respecte... attendre sigma2 dans 18 mois (?) 2 ans ou plus, car il y aura toujours de bonnes raisons d'attendre !
Des peuples moins évolués que nous, en Afrique, au fin fond de l'Indonésie, en Chine, en Alaska, Australie....................................

Les personnes dont tu parles n'ont pas certaines informations, qui, si elles les avaient et les comprenaient pourraient changer radicalement leur façon de voir les choses ! J'en ai des exemples autour de moi actuellement (mes 2 frères et mon père sont sur le cul par ce qu'ils découvrent !)

Et je le rapelle ça ne serait pas sur ce que dit Greslé dans son livre qu'il faut communiquer...

ps : un sigma "édulcoré" existe déjà, c'était le rapport dit d'étape de mai 2010 . Avant lui par contre on avait un cometa très "consistant" ! Aujourd'hui on est en droit d'obtenir bien mieux de la part d'une commission constituée de membres si sérieux, crois-moi...

@Julien.B : MP

Votre fougue me plait... Wink

mais je fais confiance à Greslé et Boudier
Pour les peuples moins évolués que nous ???? alors là j'aimerais bien savoir de quel peuple vous parlez.. s'il y en a ... ce dont je doute fort..si ça se trouve ils sont déjà en affaires avec les OVNIS car d'esprit bien plus ouvert que nous:lol:
Cordialement

Faire confiance à eux, pourquoi pas... mais au-dessus d'eux il y a deux autres présidents au minimum... et d'autres personnes... certes des militaires ont commencé de parler (cometa en 1999) mais je crois qu'on les a pris pour des id....s ! Peut-être oui étaiit-ce trop tôt !
Par contre je^pense qu'aujourd'hui c'est peut-être le bon moment (sauf à me tromper peut-être car je n'ai pas la science infuse, je propose juste !)

Alors ne serait-il pas bon qu'eux aussi nous fassent... "confiance"... sauf bien sûr à penser qu'il y a des citoyens de 2ème classe juste en dessous de ceux dits de 1ère classe (classement dont je me souviens de mon service militaire !) ou de cette "France d'en bas" qui serait en dessous d'une dite "France d'en haut".
Bref de ceux qui savent et de ceux qui ne savent pas...

(Entre nous, je déteste le mépris.)

Mais tout ceci serait à discuter juste un peu dans la pièce d'à côté...

@Loreline : peuples et peuplades etc...

Mais oui je pense que les peuples par ex de culture d'amérique latine sont vraisemblablement ceux qui sont les plus ouverts sur le phénomène ovnien. Ils voient mieux que nous !

Ils sont réalistes, plus humbles (?) (et ce n'est pas à cause de leur religion) et moins imbus que les peuples dits de cette vieille Europe... pays dits développés où l'écart entre ceux qui ont beaucoup et ceux qui n'ont rien (ou de moins en moins) s'accroît d'année en année...

@PF
la dimension d'avoir à rassurer est importante parce que l'être humain questionne à partir des éléments qu'on lui présente, c'est notre nature. Je considère ne pas en savoir plus que beaucoup ici, puisque je n'ai accès ni aux habilitations ni aux hangars, je ne dispose pas non plus de la vue à distance (dommage j'aurais déjà lu Sigma).

Est-ce que je préférais l'époque où je ne savais rien ? Ce qui a changé, c'est que des retraités ou d'anciens employés américains parlent, ou quelques pilotes, et nous avons accès à certaines archives déclassifiées dans plusieurs pays, plus le Cometa de 1999*. Tout cela ne modifie pas une vision de l'existence, pour quelqu'un d'ouvert, comme toi aussi. Quant à la religion, c'est un sujet qu'il convient d'isoler de notre réflexion pour l'instant, même si une religion a déjà fait un premier pas en 2008.

* et aussi la lettre ouverte de 2008 du contre-amiral Gilles Pinon.

Bonjour,

Hector01 a écrit:
J'ai au moins 7 incertitudes qui empêchent cette médiation vers les gens qui connaissent moins le sujet

Très bonne réflexion ! C'est pour cela qu'il faut se limiter à un objectif simple : Simplement attirer le regard sur l'initiative Sigma et le contexte dans lequel tout cela se déroule.
Nous devons atteindre une masse critique de gens qui regardent dans la même direction alors seulement la vérité jaillira : C'est d'ailleurs , il me semble, l'orientation «pédagogique» prise par la commission Sigma : ils utilisent l'effet Streisand Wink

En vrac, voici quelques idées d'actions à mener autour de Sigma et du contexte dans lequelle la commission évolue :

trouver des portes paroles : repérer les personnes influentes de la blogosphère et twittosphère dans des domaines variés (politique, scientifique, arts, etc.) et les sensibiliser à l'action à mener
trouver des compétences parmi les «initier» : marketing, com, informatique, design, webdesign, community manager, etc.
trouver des ressources matériel et réseau (serveurs, bande passante), s'assurer que le site/forum supporte des pics ponctuels d'audience suite à une diffusion médiatique (TV)
être en mesure de relevé précisément les stats de fréquentation du site/forum et leur évolution, qui sont une preuve formelle d'intérêt de la population pour le sujet (rendre publique ces stats)
unifier l'action sous une même bannière pour une bonne identification visuelle du mouvement : logo et message
organiser un concours de dessin/slogan parmi les initiés pour définir le message graphique et textuel
mettre à disposition un kit média d'information concis sous forme de vidéo (en ligne et sur support DVD) et texte
mettre à disposition les logos, bannière pour sites web, créations graphique autour du thème
imprimer pour soit et ses connaissances qui le désirs des T-shirt à partir du logo/slogan décidé (c'est l'été !), des stickers, des casquettes, etc.
organiser des FlashMob (faire des crop circles dans les lieux publiques avec nos corps MDR)
les repas ufologiques c'est «has been», faut organiser des piques-niques CE-5 non je déconne...
mettre en ligne une cartographie simple et intuitive sur laquelle les gens intéressés pourraient s'inscrire dans le but de favoriser les initiatives locales et tisser un réseau (ne serait-ce que discussions informelles autour d'un café)

Comme l'a rappelé un modo récemment, le but n'est pas de faire flipper tout le monde donc tout ça doit être mené avec humour, sans quoi on va voir apparaître des autruches.
Bon bein c'est plus facile à dire qu'à faire jfsd

J.

Hector et Superjem,
je partage votre point de vue et votre approche!

@Hectot01 : d'accord avec toi
Certes mais, c'est mon avis, il faut préparer à cette prochaine modification de cette vision de l'existence. Et si c'était dans peu de temps ? Je ne suis pas le seul à penser cela. Les choses vont si vite depuis quelques décennies seulement...

@superjem : merci pour ton enthousiasme, mais la "vérité" je ne sais pas : qu'y a t'il au-dessus de ces civilisations ET ? Bref approcher simplement une toute partie de "la" vérité... souvenez-vous... Armstrong 1969... "un petit pas..."

je retourne travailler à mon projet, il n'est pas flippant, il est peut-être "osé" mais serai très beau... regardez simplement ce que l'art est en train de changer dans notre pays : Lille, le Centre Pompidou Metz, Le Louvre Lens, Le nouveau Mucem de Marseille...
L'ouverture sur l'art, ce qu'il y a de plus beau dans l'humanité, est synonime d'ouverture d'esprit...

La voie que j'ai choisie est / sera (mais pas sans vos accords et soutiens !)... artistique.

Artistique? Ça peut être intéressant! L'humour aussi, c'est important! Et je dis bien l'humour et non la dérision!