2010: le 6/08 - 1min58 - Lumière étrange dans le ciel - Melbourne (Australie)

[Quentin62Equipe du forum]

2010: le 6/08 - 1min58 - Lumière étrange dans le ciel - Melbourne (Australie)

Auteur: OzSkySearch

Ville: Melbourne
Région ou Pays: Australie
Date: 6/08/2010
Durée du film: 1min58
Type de phénomène: Lumière étrange dans le ciel

Description:
Sur un autre site, il est dit que la personne a prit soin de regarder si l'ISS est passé a ce moment de l'observation, à priori non.



https://www.youtube.com/watch?v=p9wIxJsbhdQ&feature=player_embedded#!


Résultats de l'enquête: en cours d'étude

[Quentin62Equipe du forum]

J'ai du mal a voir ce que cela peut être, une idée?

[brunehautAnalyste enquêteur]

Bonsoir,

Il s'agit certainement d'une "grappe" de ballons festifs reflétant le soleil.

Cordialement,

[Quentin62Equipe du forum]

Oui brunehaut c'est bien possible.

Les nuages ne bougent pas quant a eux, ni l'arbre sur le côté gauche que l'ont vois en début de vidéo. Le vent n'a pas l'air bien fort si ont peut se servir de ces indices, par rapport a cette "grappe de ballons" qui est très rapide.

De plus j'aperçois un tant soit peu de sombre entre ces "ballons".

Je cherches plusieurs vidéos de ballons pour comparer.

[brunehautAnalyste enquêteur]

Bonjour Quentin62,

Les données météorologiques du 07 août 2010, 12h00 pm, nous indiquent un vent de 22.2 km/h / 6.2 m/s soufflant en direction du Sud. Ceci correspond avec ce que l’on observe sur la vidéo, l’objet se rapproche.
Pour indication, le soleil se situait au Nord (7°), et à une hauteur de 35°.

Si vous me le permettez, Je souhaiterais vous poser deux questions :

1 - Pensez-vous que les objets se situent à la même altitude que les nuages ?
2 - La vitesse de déplacement (angulaire) résulte-t-elle uniquement du vent ou d’un cumul avec le phénomène d’ascension ?

De plus j'aperçois un tant soit peu de sombre entre ces "ballons".

Ceci résulte en quelque sorte d’une absorption des pixels voisins à la partie la plus exposée. Le résultat est un artefact donnant l’impression de la présence d’une masse compacte.


Cordialement,

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonjour,

Il est dommage que les cameramen ne pensent jamais à garder un plan large pendant une grande partie de l'observation, avec si possible un élément fixe au sol visible sur la vidéo.
Grâce à cet élément, même avec le bougé, on peut stabiliser la vidéo et analyser la trajectoire de l'objet filmé.

Effectivement, ça ressemble à une grappe de ballons illuminés tour à tour par le soleil

A.

[brunehautAnalyste enquêteur]

Bonsoir,

Je viens de m'apercevoir qu'il y a une aberration dans les dates.
Comment arrive t-on à poster une vidéo le 06.08.2010, alors que celle-ci est réalisée le 07/08/2010? J'aimerais comprendre...

Les données météo ne seraient donc plus viables...


Cordialement,


PS: Cette vidéo n'a t-elle pas été réalisée plutôt le 8 juillet 2010 ?
( Sachant que les Anglo-saxons inversent le jour et le mois)

[Quentin62Equipe du forum]

Re coucou,

Je suis convaincue au final par l'hypothèse des ballons, je n'aurais pas pensé a un tel effet de lumières intense.

Pour répondre a vos questions, je sais que l'ont ne peut évaluer la distance ni la vitesse en l'absence de repaires. Le vent et l'ascension peuvent donner une illusion de vitesse faussé dans ce cas de figure je suis d'accord avec vous.

En tout cas j'aime sa lunette, je ne sais pas ce qu'il utilise exactement mais ce genre de matériel est pas mal.

Pour la date, je trouve sa bizarre aussi, vous avez certainement raison, j'avais oublié ce détail Anglo-saxons :)

[Contenu sponsorisé]