Un acharné anti ovni exalté sur Yahoo question

[Benjamin.dResponsable du forum]

Bonjour,

Il y a des gens comme ça qui prennent un malin plaisir à s'opposer systématiquement à l'étude du phénomène ovni. Il s'agit de comportements que l'on peut considérer de maladifs, excessifs qui cachent probablement des problèmes psychologiques.

Par exemple:

Je vous propose de faire le test sur ce site en posant une question en rapport avec les ovnis dans la rubrique astronomie. Attention ne parlez pas de l'hypothèse extraterrestre pour bien montrer que vous ne prenez pas position.

http://fr.answers.yahoo.com/dir/index;_ylt=Arwft6W_8K3Ja1SsSemjcg5ES31G;_ylv=3?sid=396545160

Vous allez vite constater qu'un énergumène (Il se dit figurément de Celui, de celle qui se livre à des mouvements excessifs d'exaltation, de colère, qui parle et s'agite avec violence.) au nom de Polaris va vous répondre ceci:

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AoL3Pyp0yfAfe4PfHlfte0A9S31G;_ylv=3?qid=20100514130328AAgFWk6

je rappelle à l'honorable communauté des Q/Ristes que OVNI veut dire "objet volant Non Identifié" ... et n'a jamais , au grand jamais.. voulu dire ET !

ceci-dit : la plupart des ovni deviennent des ovi .. après avoir été identifiés : ce qui empêche d'identifier le petit, tout petit %age restant, c'est le manque de précision, voire l'absence d'informations sur ce qui a été vu !

les auteurs de science fiction sont les seuls à connaître ET ... qui a même tourné dans un film !

ps : les accélérations foudroyantes de certaines de ces "soucoupes volantes" ne laisseraient aucune chance de survie à ses occupants !
et le nombre de G encaissés au moment de leurs changements de direction à angle droit, écrabouilleraient quiconque aurait l'impudence de se trouver à l'intérieur !

-- il semble, cependant que le simple bon-sens ne suffise pas à expliquer ceci .. et bon nombre de nos concitoyens "croiyent" ( comme on dit par chez nous) dur comme fer à l'existence et à la venue d'ET sur notre bonne vieille planète ( en état de décrépitude avancée )

ceci-dit, OUI, les OVNI existent .. la preuve, c'est que j'en ai vu ... ce n'est d'ailleurs pas une preuve ... et les quelques vidéos (de très mauvaise qualité à l'ére de la caméra CCD 15 millions de pixels à stabilisateur et mise au point automatiques ...) n'en sont malheureusement pas non plus !

ce qui est le plus troublant, c'est que ces engins ultra-sophistiqués qui échappent aux investigations des savants, se fasse bêtement surprendre par le premier péquenot venu ...

ET serait venu de si loin pour se cacher comme un vulgaire voleur ? gageons que même nos armes les plus sophistiquées et les plus dangereuses auraient le don de lui donner le fou-rire !

la video que j'ai vu ne montre que des gens qui parlent .; où est ET ? euh ... pardon : l'OVNI ?

Alors même que vous n'avez pas parlé d'extraterrestre ce monsieur vous donne cette réponse. C'est véritablement un syndrome de refus pathologique.

à vous de faire le test.

[Chris.AEquipe du forum]

Que veut tu, c'est le principe de la zététiques, si l'homme ne peut pas le faire, personne ne peut le faire.

On appelle ça du nombrilisme ou de la stupidité.

C'est l'éternelle question des personnes qui vont lui mètrent des arguments fondés, valables et vérifiables scientifiquement qui vont simplement s'apercevoir qu'il ce battent comme Don Quichote face à ses moulins.

Une personne septique du premier rang, qui ne cherchera pas, ne ce renseignera pas, ne ce justifiera pas car il est persuadé d'avoir raison et qu'il n'y a aucune autre alternative à son explication.
Bref un vrai con.

[InvitéInvité]

Je ne pense pas à un zététique c'est le genre de personne qui a décidé
qu'il contredirait tous les gens qui parlent d'ovnis quel que soit leur
message.

Il suffit de taper son pseudo pour connaître son problème qui est responsable de cet acharnement maladif: albireo25

http://fr.answers.yahoo.com/my/profile;_ylt=Ak31VA2iMh4ExM55KteevmmBBAx.;_ylv=3?show=Agima9yKaa

Il faut pas chercher loin quand on voit ce genre de comportement

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir Chris.A, bonsoir toutes et tous,

Pardonnez-moi si vous le voulez bien, mais quand vous déciderez-vous enfin à ne pas et à ne plus qualifier de sceptiques ceux qui n’en sont pas et n’appliquent pas les règles de la zététique ?

Relisez ce qu’écrivait Marcello Truzzi , sceptique ouvert et impartial, sans a priori, l’un des pères fondateurs de la zététique moderne, qui avait fort bien pointé la dérive et les travers qu’il s’agit de dénoncer :

« Le "scepticisme" faisant précisément référence au doute plutôt qu'à la dénégation, l'incrédulité plutôt que la croyance, les critiques adoptant une position négative plutôt qu'agnostique mais continuant à se qualifier de "sceptiques" sont en fait des pseudo-sceptiques et ont, je pense, acquis un faux avantage en usurpant ce terme » (Réf. : Zetetic Scholar, n° 12-13)

Utilisez s’il vous plait le qualificatif de pseudo-sceptiques à l’endroit de ceux qui s’autoproclament sceptiques … alors qu’ils exercent un art du doute à sens unique !

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[Chris.AEquipe du forum]

Merci Jean de remettre les bon adjectifs sur mes propos.

Je mélange un peu tout entre les septiques, pseudo septiques, zététiques, etc...
Il y a de quoi en perdre son latin.

Il suffit de taper son pseudo pour connaître son problème qui est
responsable de cet acharnement maladif: albireo25

Quel ne fût pas ma surprise en voyant mon nom avec une inversion cacher sous ce pseudo mais pas le même département.
Pur hasard, erreur volontaire d'un petit malin qui veut utilisé mon nom et l'a mal écrit, ou comme aime bien voir les fans des "les signes sont partout" mon opposé du net ?

En tout cas ce nom très familier à mon égard est bien étrange.
Tom si tu as plus d'infos je suis très intéresser et preneur pour tous renseignements complémentaires afin de me réconforter dans mes doutes d'utilisation volontaire à mes dépends de mon nom.

[arleyPilier du Forum]

Me suis régalé à lui mettre un tacle! LOL !

[FabbyUfologue]

Pour moi nous n'avons pas évolué depuis "Copernic et ces amis". Ne faut'il pas qu'un jour une personne se dise "sa, sa doit être possible, sa être faisable" pour qu'il fasse les recherches et les tests nécessaire pour parvenir (ou non) à le faire.
L'idée que la terre était ronde, que tout ne tournait pas autour de la terre, que l'homme vol un jour, qu'il aille dans l'espace et j'en passe.Si l'homme c'etait contenté d'un "c'est n'importe quoi" ou en serions nous.

Heureusement qu'il reste dans ce monde des personnes qui se pose des questions, ce sont personnes qui ferons avancer les choses.Des choses sont possible aujourd'hui , qu'on aurait crut impossible hier.

J'ai moi même été "raillé" par ce type de personne pas plus tard que ce week end lors d'une réunion d'amis.La petite amie d'un des convives parlais de ces croyances religieuse. j'ai eu le malheur d'exprimer mon point de vue j'ai obtenue comme réponse :

"pff venant d'une personne qui crois aux ovnis..."

je continue de penser que les personnes les plus tolérantes et ouverte ne sont pas toujours celle que l'on corit.

[Lucas.CEquipe du forum]

Bonjours à tous
Je continue de penser que vous perdez votre temps avec ce genre de personne. Il y en a, il y en aura toujours. Ces énergumènes ne "voyent" (comme ils disent chez eux) que le trou de leur nombril. Leur égo les empêche d'avoir une réflexion qui leur soit propre. En gros, dire et penser ce qu'il est de bon ton de dire et de penser.
Dommage, cela éviterai les contradictions d'un paragraphe à l'autre :

"ce qui est le plus troublant, c'est que ces engins ultra-sophistiqués
qui échappent aux investigations des savants, se fasse bêtement
surprendre par le premier péquenot venu ..."

Donc ce ne sont pas des ovnis puisqu'ils se font surprendre comme des cons !

"ET serait venu de si loin pour se cacher comme un vulgaire voleur ? gageons que même nos
armes les plus sophistiquées et les plus dangereuses auraient le don de
lui donner le fou-rire !"

Donc ils existent puisque nos armes les plus sophistiquées lui donnerai le fou-rire !
Où est la logique dans tout ça ?

cordialement

[Gilles.TEquipe du forum]

Il faudrait peut etre lui signaler que E.T n'est pet etre pas de la race humaine et que E.T a une technologie bien plus avancé que la notre et que hélas c'est ça le problème actuel et depuis toujours nous nous basons sur notre technologie et savoir pour interprêter tout cela, on ne vois pas en 360° (comme dirait Emett Brown dans Retour dans le Futur ^^).

Si nous interpretons toujours par rapport à nos savoirs scientifiques actuels on avancera pas plus que les moines du moyen âges qui en voyant ces OVNis les décrivait soit par des signes divins soit par des signes des enfers.

L'inconnu a toujours fait peur à l'homme, si E.T veut se montrer à un péquenot s'est peut etre parce qu'il s'est tres bien que s'il se présente aux Officiels, E.T sera disséqué et n'aura peut etre moins de liberté à circuler dans l'espace aérien planétaire ou ne pourras plus faire ce qu'il veut.

[Contenu sponsorisé]