Re: Pourquoi les Ovni s'interessent-ils au Nucléaire?

le nucléaire n'est pas la solution pour le voyage spatiale !!!!!!! dans l'espace on recherche la vitesse hors l'énergie nucléaire ne permet pas d'atteindre des vitesses suffisamment élevés...et nous pourrions très bien concevoir des engins spatiaux à propulsion nucléaires, ce n'est pas un pb de technologie, on sait faire !!

n'oubliez pas que nous disposons déjà de pas mal d'engin avec ce type de propulsion !!!

et il y a même eu un avion à propulsion....nucléaire le Convair NB 36H
donc non pour moi mauvaise piste !!

Euh, ncc 1701-d : c'est parce que tu te limites à UNE UTILISATION HUMAINE DU NUCLEAIRE : on ne doit pas tout connaitre de celui-ci, il doit y avoir d'autres façons de l'utiliser...

Non Jo, je suis désolé ! je crois vraiment que tu es dans l'erreur..

l'énergie nucléaire n'est pas une invention humaine....nous avons juste réussi à reproduire ce qui existe dans la nature !

il y a la fission nucléaire, celle que nous utilisons, Bombe A, sous-marin, porte-avions, avion (projet abandonné), centrale électrique

en gros, un atome lourd (uranium 235 ou plutonium 239..) est divisé en plusieurs nucléides et s'est au moment ou se produit la division que se dégage une très grande quantité d'énergie et beaucoup de chaleur, malheureusement les déchets dû à la fission libère de forte de dose de radiation.

ensuite tu as la fusion nucléaire (l'énergie des étoiles), cette énergie est très nettement supérieur à la fission !! là le processus est différent 2 noyaux atomiques légers fusionnent sous l'effet de température incroyablement élevé pour former un noyau lourd, s'est au moment de la fusion que l'énergie se dégage ! s'est le processus naturel qui se passe au sein même de notre étoile (le soleil), nous savons utiliser la fusion pour déclencher une réaction courte..la Bombe H mais c'est tout ! nous sommes incapable pour le moment de maîtriser cette énergie pour ensuite pouvoir l'utiliser comme nous le faisons avec les centrales nucléaires (à fission) pour la production d'électricité !

nous avons une très bonne idée des puissances énergétiques à mettre en oeuvre pour atteindre des vitesses très élevés, point de mire la vitesse de la lumière, mais bon, même si nous arrivions à l'atteindre c'est encore beaucoup beaucoup trop lent !!! et le nucléaire ne répond pas à ses besoins...

pour te donner une idée des vitesses..Alpha centauri, distance 4.36 années lumières... donc à la vitesse de la lumière, il faut 4.36 ans pour s'y rendre !

avec un vaisseau à propulsion nucléaire (comme le projet Longshot) il faudrait "100 ans"

Pour faire un grand bon technologique il faudrait maîtriser l'anti-matière !!

l'idéal serait par contre le Warp drive qui permettrait de se promenait un peu dans notre galaxie mais pas au delà...mais ça s'est de la pure Science Fiction !

et les ovni semblent maîtriser une technologie très supérieur au warp drive...

Boizéclou a écrit:Par conséquent, une hypothèse Gaia augmentée (le "Petit Peuple de l'invisible" sans soucoupes volantes) et l'hypothèse extra-terrestre (les soucoupes volantes) ne sont nullement exclusives l'une de l'autre.

C'est d'ailleurs ce que finit par dire en substance Daniel Harran sur Nuréa TV ... et ce, pour une raison, ma foi, identique à celle que j'ai invoquée dans le message que j'ai posté le 31 janvier 2017 à 20h59 sur ce sujet de discussion.

j'aimerai souligné que le pb Fukushima n'est toujours pas résolu !! ce matin aux infos, des taux de radiations extrêmement élevé s'échappe de l'enceinte de confinement, des taux de radiation capable de tuer quasi instantanément un homme !!

donc la question se pose...ou sont les ovni ? ou sont nos amis E.T bienveillant comme certains le supposent !?! pourquoi n'interviennent-ils pas ?

à moins que finalement depuis le temps que je le dis...toute cette histoire que les E.T s'intéressent au nucléaire, n'est que fantasme..nous avons une telle peur du nucléaire, que simplement d'imaginer qu'une super civilisation veille et quand cas de pb elle interviendrait...nous rassure !! alors que concrètement on semble bien loin de tout ça !!

Jo59000 a écrit:Et si, simplement, les êtres des OVNIS nous observaient afin de savoir si oui ou non et quand l'espèce humaine saura "convertir" la technologie nucléaire...pour en faire à son tour des OVNI ?

Je ne pense pas, convertir l’énergie nucléaire, on pourra en faire à son tour des ovnis !

Je crois, qu’on n’a aucune preuve que ces ovnis, se sont des engins « formés » à base du nucléaire, ou leur vitesse l’est aussi, nous ne savons rien de quel système de propulsion utilisent ils ces ovnis, nous ne savons pas qu’elle est la vitesse pratiquée par ces engins de leur monde vers la Terre, la vitesse observée de leur vol sur l’espace terrien par ces ovnis , elle surtout très lente , vitesse par qui , pas loin dans l’espace prés du sol ,on peu voir un vrai ovni E.T.

Un ovni est capable de disparaitre sur place, et je pense là, que le nucléaire ne le ferait pas, j’étais témoin de cela avec une dizaine de témoins de cette disparition dans le ciel d’un gros ovni triangulaire, à quelques dizaines de mètres du sol.

Boizéclou a écrit:

C'est d'ailleurs ce que finit par dire en substance Daniel Harran sur Nuréa TV ... et ce, pour une raison, ma foi, identique à celle que j'ai invoquée dans le message que j'ai posté le 31 janvier 2017 à 20h59 sur ce sujet de discussion.

Je suis bien sûr d'accord avec ça. Les OVNI "HET" pourraient être attirés par des phénomènes de type OVNI "Gaïa" (ou inversement), ce qui induirait une sacrée confusion dans le sujet. Et qui dit qu'il n'y a pas une troisième, quatrième, etc. catégorie de phénomène ? C'est pourquoi j'ai tendance à considérer que le phénomène ufologique est quasiment hors de portée de la science actuellement, ce qui ne veut pas dire qu'on ne doive pas commencer quelque part (récolter les témoignages, mener des statistiques sur le phénomène, tenter d'en classifier les différentes manifestations, essayer de comprendre pourquoi il semble lié avec le nucléaire, etc.).

Nycolas a écrit:

Je suis bien sûr d'accord avec ça. Les OVNI "HET" pourraient être attirés par des phénomènes de type OVNI "Gaïa" (ou inversement), ce qui induirait une sacrée confusion dans le sujet. Et qui dit qu'il n'y a pas une troisième, quatrième, etc. catégorie de phénomène ? C'est pourquoi j'ai tendance à considérer que le phénomène ufologique est quasiment hors de portée de la science actuellement, ce qui ne veut pas dire qu'on ne doive pas commencer quelque part (récolter les témoignages, mener des statistiques sur le phénomène, tenter d'en classifier les différentes manifestations, essayer de comprendre pourquoi il semble lié avec le nucléaire, etc.).

si, il semble lié au nucléaire, tu peux me donner une raison pour laquelle ils ne sont actuellement pas au dessus du site de Fukushima !!! je me répète mais ce matin aux info, très forte qté de radiation s'échappe de l'enceinte de confinement, un taux assez élevé pour tuer quasi instantanément un être humain ! alors ?? sont ou les ovni lié au nucléaire et aux radiations ????

Ça fait bientôt 6 ans que l'accident de Fukushima a eu lieu. Pas plus qu'à Tchernobyl on n'assiste à des balets d'OVNI depuis l'accident, et en ça je suis bien d'accord. Par contre, un ou deux cas ne suffisent pas à annuler l'abondance de cas de survols de sites nucléaires, mines d'uranium, observations relatives à des silos, des centrales, et d'ailleurs il y a eu des témoignages concernant Fukushima.

Sinon, je ne suis pas leur porte-parole, donc je ne peux pas vous donner la raison officielle. Je me borne à constater que beaucoup d'ufologues ont fait ce constat. Peut-être sont-ils trompés par un effet loupe augmenté par un biais de confirmation, mais pour infirmer ou confirmer cette idée, et bien il nous faut des données statistiques et factuelles, c'est tout.

Un tel travail n'existe-t-il pas, d'ailleurs ? Si ce n'est pas le cas, et bien c'est une lacune... et c'est sans doute le rôle d'ufologues de le faire, si tant est que cela soit humainement réalisable.

et je fais la même chose, je me borne à constater.... qu'il n'y a rien !!!! alors que selon les théories invoqués, ils devraient y être et maintenant plus que jamais !!!

mais ou sont les preuves de ses survols !

et quand bien même, j'ai toujours dis que les ovni ne sont pas plus là...qu'ailleurs !!
et que, ce que nous prenons pour un intérêt, ne l'est pas particulièrement !!