Dossier OVNI/NUCLÉAIRE

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Bonjour à tous

Je vous met à disposition ce document qui m'a été transmis par STANALPHA1 et que j'ai traduit dansle but de le faire découvrir .

Les installations nucléaires Attirent elles les ovnis?



Donald A Johnson,Ph.D.

Sun River Research

Bow, NH

ufocat@cufos.org

On numerous occasions, UFOs have been reported over nuclear power plants as well as nuclear research facilities and nuclear weapons storage bunkers at military bases. À de nombreuses reprises, des observations d’OVNIS ont été rapportés autour des centrales nucléaires ainsi que des installations de recherche nucléaires et des bunkers de stockage d'armes dans les bases militaires.

[1] Un bon pourcentage de ces rapports a eu lieu dans un périmètre très restreints des installations de recherche et de production du gouvernement, tels que Los Alamos, Oak Ridge, Hanford AEC, et Savannah River AEC. Les scientifiques du gouvernement hautement qualifiés et le personnel militaire, qui avaient l’accréditation top-secret militaire, ont fait bon nombre de ces rapports.

Dans une série bien documentée des incidents du début de Novembre 1975, lumières nocturnes et non identifiés "hélicoptères mystérieux" ont été visité un large éventail de bases militaires américaines et sites de missiles à travers la partie nord de ce pays. Entre le 27 Octobre et le 10 Novembre , des rapports d'OVNIS incluant des sites d'armes nucléaires et des sites de stockage ont été fait à plusieurs reprises à Loring AFB dans le nord du Maine, à Wurtsmith AFB dans le Michigan, à Grand Forks ainsi que les bases de Minot Air Force dans le Dakota du Nord, et Malmstrom AFB dans le Montana.

Des intercepteurs F-106 ont été envoyé de la base aérienne de Malmstrom, près de Great Falls, au Montana, en réponse à de multiples rapports de visites d'OVNI à proximité des sites de missiles près de Moore, Harlowton, Lewistown, et plusieurs sites de missiles près de Malmstrom AFB. [2]

Une éruption d’ incursions semblable ont eu lieu en Décembre 1948 (Los Alamos), Décembre 1950 (Oak Ridge), Juillet 1952 (Hanford AEC, Savannah River AEC, et Los Alamos), Août 1965 (Warren AFB près de Cheyenne, WY), Mars 1967 ( Minot AFB, base aérienne de Malmstrom, et Los Alamos), Août 1968 (Ellsworth AFB au Dakota du Sud), Août 1980 (Warren AFB, Sandia Labs et Kirtland AFB, NM), Décembre 1980 (Benwaters RAFB, Suffolk, Angleterre), et Octobre 1991 (Tchernobyl, en Ukraine et Arkhangelsk missiles de base, la Russie).



Certains chercheurs ont suggéré que les occupants des ovnis font état d’une profonde préoccupation quant à la sécurité de l'énergie nucléaire, et de notre prolifération des armes nucléaires, et gardent donc un contrôle étroit de ces sites.

Au cours de la catastrophe de la centrale nucléaire de Tchernobyl le 26 Avril 1986, les techniciens ont déclaré qu'ils ont observé une sphère de feu, semblable à de l'airain, à moins de 1000 pieds de l'unité 4 du réacteur endommagé lors de la hauteur du feu, environ trois heures après la première explosion.

Deux brillants rayons rouges ont jaillit de l'OVNI et ont été dirigés dans le réacteur.L'OVNI a ensuite plané dans la zone pendant environ trois minutes, puis les rayons ont disparus et l'OVNI s'éloigna lentement au nord-ouest.

Les niveaux de rayonnement pris juste avant que l'OVNI soit apparu donnaient une lecture de 3000 milliroentgens par heure, et après les rayons, des lectures ont montré 800 milliroentgens par heure, Apparemment, l'OVNI avait ramené le niveau de rayonnement. [1]^[8] [2]^[8]



N’Y a t-il aucune preuve statistique qui indique une attention accrue aux sites nucléaires?

Dans un effort pour le déterminer, nous avons appliqué les techniques de l'épidémiologie aux preuves UFO accumulés depuis la Seconde Guerre mondiale.

Le Tableau 1 ci-dessous a été développé à partir dela base de données 2002 UFOCAT ,Il compare 164 comtés aux installations nucléaires à un groupe témoin de 164 comtés américains n'ayant pas d'installations nucléaires.

Les installations nucléaires comprennent les usines impliquées dans le stockage ou le fabricant de matériaux nucléaires, y compris les bases militaires où les armes nucléaires sont déployées et commerciales ou de recherche des centrales nucléaires.

Une installation nucléaire pourrait être une petite centrale nucléaire commerciale comme le Vermont Yankee dans le comté de Windham, Vermont, ou il pourrait être une usine de production d'énergie nucléaire tels que Rocky Flats dans le comté de Jefferson, au Colorado, ou cela pourrait être une base de sous-marin nucléaire, comme Bangor base navale de Kitsap County, Washington.



Les comtés du groupe témoin ont été choisis sur la base de la correspondance la plus proche de la population, avec une tentative aussi de correspondre à la même région du pays (Nord-Est, du Midwest, du Sud, la montagne, la côte Ouest) que le comté d'une installation nucléaire, et avec une tentative d'exclure les comtés du groupe de contrôle avec des bases militaires qui auraient pu détenir des armes nucléaires à un moment donné.

Les résultats suggèrent qu'il existe un lien important entre la présence d'une installation nucléaire et les taux d'observations d'ovnis et les deux rencontres rapprochées (CE=CLOSE ENCOUNTER).

SUITE PROCHAIN MESSAGE

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Cette association tend à augmenter avec les comtés moins peuplés, de sorte que les résultats sont stratifiées par cinq catégories de population:


(A) comtés dont la population dépasse 500.000;

(B) comtés avec des populations entre 225.000 et 500.000;

(C) comtés dont la population entre 101 000 et 225.000;

(D) comtés avec des populations entre 50.000 et 101.000;

(E) comtés ayant une population inférieure 50.000.

Table 1. Les rapports d'OVNIS se produisent ils plus souvent à proximité des installations nucléaires?
Une comparaison des comtés des États-Unis ayant des installations nucléaires à un nombre égal de comtés sans de telles installations, appariés sur la population et de la région du pays.
	N		Population totale de	Rapports d'ovnis	Rapports CE	Taux ovnis / 100,000	Taux EC / 100000
Cas	164	Facilities Comtés US W installations nucléaires	61368144	8495	1584	13,84	2,58
Contrôles	164	États-Unis pas d'installations nucléaires	56771476	5444	1016	9,59	1,79
			Odds Ratio			1,44	1,44
	N	(A.) Comtés populations w plus de 500.000	Population totale de	Rapports d'ovnis	Rapports CE	Taux ovnis / 100,000	Taux EC / 100000
Cas	33	US W installations nucléaires	43341055	4939	832 832	11,40	1,92
Contrôles	33	Comtés des États-Unis pas l'installations nucléaires	38383010	3245	560 560	8.45	1,46
			Odds Ratio			1,35	1,32
	N	(B.) Comtés populations w supérieure à 225.000 et moins de 500.000	Population totale de	Rapports d'ovnis	Rapports CE	Taux ovnis / 100,000	Taux EC / 100000
Cas	31	US W installations nucléaires	10918990	1700	343 343	15,57	3,14
Contrôles	31	Comtés des États-Unis pas d'installations nucléaires	11144549	1280	241 241	11,49	2,16
			Odds Ratio			1,36	1,45

SUITE PROCHAIN MESSAGE

---

[Sylvain VellaEquipe du forum]

	N	(C.) Comtés populations w supérieure à 101 000 et moins de 225.000	Population totale de	Rapports d'ovnis	Rapports CE	Taux ovnis / 100,000	Taux EC / 100000
Cas	25	Comtés US W installations nucléaires	3519679	638 638	136 136	18,13	3,86
Contrôles	25	Comtés des États-Unis pas d'installations nucléaires	3649492	421 421	95 95	11,54	2,60
			Odds Ratio			1,57	1,48
	N	(D.) Comtés populations w supérieur à 50.000 et moins de 101 000	Population totale de	Rapports d'ovnis	Rapports CE	Taux ovnis / 100,000	Taux EC / 100000
Cas	34	Comtés US W installations nucléaires	2494943	924 924	209 209	37,03	8,38
Contrôles	34	Comtés des États-Unis pas d'installations nucléaires	2499389	355 355	82 82	14,20	3,28
			Odds Ratio			2,61	2,55
	N	(E.) Comtés populations w moins de 50.000	Population totale de	Rapports d'ovnis	Rapports CE	ovnis / 100,000	Taux EC / 100000
Cas	42	Comtés US W installations nucléaires	1093477	294 294	64 64	26,89	5,85
Contrôles	42	Comtés des États-Unis pas d'installations nucléaires	1095036	143 143	38 38	13,06	3,47
			Odds Ratio			2,06	1,69

SUITE ET FIN PROCHAIN MESSAGE

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Pour les comtés des États-Unis avec des populations entre 50.000 et 101.000 le taux de signalements d'ovnis présente des pics à 37,03 pour 100.000 personnes pour les comtés ayant des installations nucléaires, et ce taux est de 2,61 fois plus élevé que pour les comtés similaires, sans installations nucléaires. Globalement, le taux de rapports d'observations d'OVNIS est 13,84 pour les comtés de sites nucléaires et 9.59 pour les non-nucléaires , pour un risque relatif de 1,44. En d'autres termes, ils sont 1,44 fois plus susceptibles de se produire dans ces comtés. Pour les rapports de rencontres rapprochées, le taux est de 2,58 pour 100.000 par rapport à 1,79 pour 100.000 pour les non-nucléaires comtés, pour un risque relatif de 1,44. Quatre-vingt-deux des comtés de sites nucléaires sont considérées comme des "Hot spots" ovnis (points chauds), ayant eu quatre ou plus des rencontres rapprochées d'OVNI, alors que seulement 70 des comtés non-nucléaires sont classés comme étant des points d'OVNI.

La réponse quant à savoir si les installations nucléaires attirent les ovnis semble être «oui».

Il y a un excès de signalements d'ovnis 3,051 pour les comtés de sites nucléaires au-dessus de ce qui aurait été prédit sur la base des comtés non-nucléaires.

Pour les rencontres rapprochées, il y a un excès de 568 rapports de rencontres rapprochées sur ce qui aurait été attendu en fonction de la dynamique d'autres rapports OVNI.

Dans une étude précédente en utilisant les données des comtés des états unis, le niveau d'éducation a trouvé à une corrélation positive avec les rapports d'OVNI.

Ces comtés avec un pourcentage plus élevé de résidents possédant un diplôme d'études secondaires ont été trouvés à produire un plus grand nombre de signalements d'ovnis. [1][9] [2][9].

Il est donc important de vérifier si il y a un grand déséquilibre dans le niveau d'éducation entre les comtés nucléaire du site et non-nucléaire sélectionnés pour cette étude.

De 1960 aux États-Unis les données du recensement, le pourcentage moyen de ces adultes (plus de 25 ans) possédant un diplôme d'études secondaires à travers les 164 comtés du site nucléaire était de 43,7%. Cela se compare à un taux de 38,9% pour les 164 comtés non nucléaires.
En général, on peut affirmer que les installations nucléaires ont tendance à exiger une main-d'œuvre plus instruite, et ce fait peut expliquer la faible différence constatée entre les deux groupes.
Que cette petite différence dans le niveau d'instruction puisse expliquer la totalité de l'excédent dans les rapports d'ovnis et de rencontres rapprochées semble douteux.

Donc, on se retrouve avec une conclusion quelque peu troublant.
Apparemment, les rapports d'ovnis ne se produisent plus fréquemment dans le voisinage de sites nucléaires, après contrôle de la population et la région du pays.
Étant donné que les motifs de l'intelligences derrière les OVNI ( en supposant que les OVNIS sont intelligemment contrôlé) ne sont pas bien connues, nous devrions être concernés.
Compte tenu de la longue histoire des incursions d'ovnis dans les zones sensibles et extrêmement restreintes des installations nucléaires, et étant donné que les événements de Septembre 11 2001, ont attiré l'attention sur la vulnérabilité des centrales nucléaires à des actes terroristes, il semblerait incomber à l'agence de sécurité nationale de de nouveau -diriger une certaine attention à la question des ovnis qui entrent dans l'espace aérien restreint sur les installations nucléaires.
Peu importe la façon dont les motivations des occupants de l'OVNI peuvent être, si j'étais le nouveau directeur de la Sécurité intérieure je serais certainement amener à prêter attention à cette question.
[1] La base de données répertorie UFOCAT 2002 289 rapports sur les sites codés comme «missiles» ou «nucléaire» des installations. Ces rapports actualisés à partir de Mars 1944, d'un combat aérien près de Yakima, Washington, non loin de l'immense usine de production de plutonium la Seconde Guerre mondiale à Hanford, à un autre combat aérien en Octobre 2001 par rapport à une centrale nucléaire dans le Kent, en Angleterre. Au moins 52 de ces cas sont des rapports de rencontres approchés.


[2]Fund for UFO Research (1985). Les documents du gouvernement concernant les survols de bases militaires en 1975.


[3]Gestin, Pierre (1973). Phénomènes Spatiaux, Juillet 1973, p. 26 (Loqueffret, France, Février 1961).


[4]Gross, Loren (1982). OVNIS: Une Histoire 1950: avril - juillet .Fremont, CA: Auteur, Fremont, p. 34 (Dugway Proving Grounds, UT, le 25 avril, 1950).

[5] Hall, Richard H. (2001). Hall, Richard H. (2001). L'OVNI Volume II Données probantes: Un rapport de trente ans. The UFO Evidence Volume II: A thirty-year report. Lanham, MD: Scarecrow Press (Bentwaters AFB, 27 Décembre, 1980) Lanham, MD: Scarecrow Press (Bentwaters AFB, December 27, 1980)


[6]Keyhoe, Donald E (1973). Étrangers de l'espace: La véritable histoire de Objets Volants Non Identifiés. . Garden City, NY: Doubleday, pp 10-11 (Minot AFB 5 Mars 1967).


[7]Hall, Richard H (2001). L'OVNI Volume II Données probantes: Un rapport de trente ans. Lanham, MD: Scarecrow Press, p. 333 (base aérienne de Malmstrom, Mars 16, 1967).


[8]Stonewell, Paul (1998). Les fichiers soviétiques OVNI. The Soviet UFO Files. New York: Publishing Quadrillion, pp 68-69.


[9]Saunders, David R. (1972). Certaines lignes nouvelles pour la recherche ufologique.Actes de la Conférence MUFON 1972.17 juin 1972, pp 139-145.

SOURCE: http://www.cufon.org/contributors/DJ/Do%20Nuclear%20Facilities%20Attract%20UFOs.htm

[InvitéInvité]

Bonjour sylvain
Un grand merci
Je vais lire de près
Cordialement
EDIT: C'est sympa STANALPHA merci à toi aussi

[HannibalAdministrateur]

Merci a tous les deux, c'est plus qu'intéressant.
Pourriez vous nous éclairer sur ce Donald A Johnson,Ph.D. ?

[CosmosEquipe du forum]

EXCELLENT!

Merci pour cette excellente traduction qui nous confirme un axe de recherche délicat.

Cordialement.
A+

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Merci a tous les deux, c'est plus qu'intéressant.
Pourriez vous nous éclairer sur ce Donald A Johnson,Ph.D. ?

Johnson, Donald A., Ph.D.


Le Dr Donald Johnson est un psychologue d'entreprise dans l'industrie qui s'intéresse depuis longtemps au phénomène OVNI, ceci remontant à la vague d'OVNIS dite du "gaz de marais" du Michigan de 1966. Il maintient une base de données d'ordinateur de plus de 170.000 rapports d'OVNIS pour le Allen Hynek Center of UFO Studies, appelé UFOCAT (www.ufocat.com). Il est l'auteur de "The UFO Phenomenon: A Guide for the Perplexed." Il est également un étudiant passionné de l'anthropologie culturelle et biologique, de la génétique comportementale, et de l'histoire de l'évolution des êtres humains.

Une bio plus poussée mais en anglais http://www.nicap.org/bios/johnson.htm

[HannibalAdministrateur]

Merci Sylvain

[Sylvain VellaEquipe du forum]

Je met en complément des liens vers des sujets posté par Benjamin en corrélation avec le Dossier OVNI/NUCLÉAIRE.

J'en rajouterais au fur et à mesure .

Intrusion d'ovnis au Strategic Air Command (SAC)
Des ovnis visitent les armements du Strategic Air Command dans le Nord des États Unis, Octobre-Novembre 1975
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t896-intrusion-d-ovnis-au-strategic-air-command-1975?highlight=MALMSTROM+AFB+INTRUSION+NICAP

Incident de Malmstrom
Un ex-officier de l'USAF livre son témoignage
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t620-incident-sur-la-base-d-icbm-de-malmstrom-montana-usa?highlight=MALMSTROM+AFB+INTRUSION+NICAP

[Contenu sponsorisé]