La question de la fiabilité des témoignages ovnis?

[Pierre.BAdministrateur]

Bonjour,

Je suis encore un jeune sur ce forum.
Le jour ou j'ai descider de m'inscrire a ce forum c'était pour l'investigation que chaque temoignages faisait l'objet.

Mais un probleme se pose a moi ces dernier temps:
Comment un témoignage seul,aussi bien detaillé que possible,mais sans preuves,peut-il etre etudié?

Cette question me revient sans cesse quand je li un temoignages sans preuves,empechant mon esprit critique a se manifester.

Qu'en pensez vous?


Anakin19

[theflyEquipe du forum]

Bonjour,
Detecter un faux temoignage d'un vrai est extremement difficile, les "mythos" sont parfois facile a reperer, mais il existe des personnes tres futées qui sont "indetectables".
Le probleme des preuves est l'essence meme de l'ufologie.
Il existe surement sur ce forum des temoignages de mythos, de debunkers, de fous ect... Mais ils font parties de l'univers de l'ufologie (malheureusement)

Cordialement

[Rémy.FModérateur]

C'est en effet un immense problème.

Mais les menteurs, même très rusés finissent souvent par se trahir.
Comme les crimes, les mensonges sont rarement parfais.
Des fois, si on est bien attentif, il suffit du moindre petit détail qui ne colle pas du tout avec le reste de l'histoire, et on voit que c'est un canulars.

[Pierre.BAdministrateur]

C'est en effet un immense problème.

Mais les menteurs, même très rusés finissent souvent par se trahir.
Comme les crimes, les mensonges sont rarement parfais.
Des fois, si on est bien attentif, il suffit du moindre petit détail qui ne colle pas du tout avec le reste de l'histoire, et on voit que c'est un canulars.

Mais dans un cas où l'on a remarquer un detail qui ne colle pas,
peut on réelement (sur ce forum en l'occurence) mettre en doute publiquement un récit,sans directement se faire passer pour un sceptique?

Je me pose beaucoup de question en ce moment...

[Astrid77Ufologue/enquêteur]

Bonjour à vous,
C'est une bonne question que vous posez, et, de part mon expérience, je dois avouer que, lors d'un rapport d'observation, il faut procéder par étapes.
1ère étape : lire le témoignages plusieurs fois,
2ème étape : tout noter, direction, forme, etc...
3ème étape : vérifier le passage des satellites, ISS,
A partir du moment ou rien ne correspond, là le travail de fonds peux être entamé.
Celui-ci consiste en des recherches sur d'anciens dossiers, voire dossiers récents, études des formes du phénomène observé, lieu de l'observation, étude du sol (si sous sol minier ou autre étude géologique), étude de l'environnement (centrale nucléaire ou site militaire), et recherche au niveau des journaux locaux.
Comme vous pouvez le voir, c'est un travail de longue haleine, mais qui permet, je pense, de préparer le futur.
Contre l'avis de certaines personnes, les chercheurs en ufologie sont indispensables et, je le dis, nous n'aurions pas été là depuis plus de 50 ans, je pense que l'ufologie serait tombée dans les "oubliettes" et ce forum n'existerait peut-être pas.
Personnellement, celà fait 35 ans que je navigue dans ces recherches et je ne m'en lasse pas, bien au contraire.
Par contre, il faut toujours rester neutre et ne jamais s'emballer pour telle ou telle observations.
Surtout, lisez, apprenez, et recherchez.
Si vous voulez d'autres conseils, n'hésitez pas, je suis à votre disposition.
Amitiées.
ASTRID

[Rémy.FModérateur]

Evidemment ! Du moins ça me semble logique.

Le rationnel est très important dans l'ufologie. C'est d'ailleurs ça qui fait toute sa crédibilité.
Dans ce domaine, on ne demande à personne de tout croire.
A la base, l'ufologie existe pour étudier les OVNIs, et dire si ces phénomènes sont bien réels.

Mais quand on croit voir un ovni, il est naturel de se poser d'abord toutes les questions, d'énoncer toutes les possibilités en toute neutralité, et de se dire si ce que nous voyons n'est pas un phénomène naturel ou artificiel avant de dire que c'est non identifié.
C'est très important dans l'étude et la recherche des ovnis.

Et c'est la même chose pour les témoignages des autres personnes.

Un sceptique est quelqu'un qui la plupart du temps dit que les ovnis n'existent pas sans avoir fait la moindre recherche (je dis bien la plupart, pas tous).

[Pierre.BAdministrateur]

Merci a vous pour toute ces reponses qui m'aident dans ma demarche d'apprenti ufologue.
Cela conforte mon idée de la recherche ufologique,a savoir un serieux tout fais terre a terre pour etudier les phenomenes aérien non identifié.

Merci a vous.

Amicalement.

Anakin19

[theflyEquipe du forum]

Mais dans un cas où l'on a remarquer un detail qui ne colle pas,
peut on réelement (sur ce forum en l'occurence) mettre en doute publiquement un récit,sans directement se faire passer pour un sceptique?

P'tit question, anakin, c'est quoi le detail qui colle pas?
Pour savoir si c'est le meme que moi

[MilaneLégende du forum]

En ce qui me concerne, à savoir, mon témoignage, je le dis et le redis, cela n'a pas id'importance que l'on y croit ou non, j'ai fait cette observation qui a duré tout au plus un douzaine de secondes et ce n'est que parce que le phénomène était très gros que j'ai pu la faire, la luminosité était trop faible et le phénomène trop rapide. pour etre filmé..je ne cherche à convaincre personne, je partage simplement ce que j'ai vu mais qu'on y croit ou non cela ne change rien à ma vie . Si j'ai une possibilité de fournir des preuves un jour, et si ce phénomène se rèpète, j'en ferai profiter tout le monde, c'est certain. Je ne vois pas l'utilité de raconter des bobards, j'ai passé l'age depuis longtemps, et j'ai bien d'autres passions dans l'existence.Alors, ben je fais comme tous ceux du forum qui ont vu quelque chose de pas ordinaire, je l'écris, c'est tout.Que cela m'ai chamboulé, c'est certain, on le serait à moins, pour le reste, ceux qui me croient, tant mieux, je n'oblige en aucun cas les autres de le faire...

amitiès à vous Milane

[Pierre.BAdministrateur]

Bonjour Milane,

Cela me fais plaisir que vous repondiez a mon sujet,
mon but n'est en aucun cas de vous offusquer,
j'ai simplement un esprit très "scientifique", j'ai besoin de preuves pour pouvoir me construire un avis sur un sujet.

Cela ne veut pas dire que je met votre parole en doute,simplement je me garde un droit de reserve,et je suis votre temoignage avec atention,je ne neglige simplement aucun parametre,
et pour l'instant,je n'arrive toujours pas me prononcer réelement sur votre observation,
J'ai plusieurs doute que ce soit pour ou contre la veracité de votre récit,et pour le moment la balance est au centre.

Amicalement.
Anakin19

[Contenu sponsorisé]