portail

[Chris.AEquipe du forum]

je viens de tomber sur cette video trés interressante et je ne pense pas que ça soit du fake

https://www.dailymotion.com/relevance/search/TUNNEL+SPATIO+TEMPOREL+ovni+ufo/video/x2wn82_tunnel-spatio-temporel-ovni-ufo_news

peut être que nous avons la solution de comment les ovnis arrivent chez nous

quel est votre avis?

en fin de compte stargate n'est pas si loin de la véritée

[Batte64Equipe du forum]

deja evoquée et pensée a la méme fin de phrase que toi^^

[BastosLégende du forum]

ces vrai que ces étrange

[OrionCulture Scientifique]

Salut,

En effet, très intéressant !
Je ne savais pas qu'un "trou de vers" aurait une expression aussi importante sur nos 4 dimensions ...
Amusant aussi la façon dont les vaisseaux entrent et sortent.

Si fenêtre spatio-temporelle il y avait, nous n'observerions qu'un cercle, si la matière environnante venait à interagir, et un non un "tube".

Savez-vous que pour engendrer un trou de vers d'un mètre de diamètre pendant quelques instant il faudrait une quantité d'antimatière équivalente à la masse de Jupiter ?
Ils ont de l'énergie à revendre les ET !

J'ai un peu l'impression en regardant ce film que le nuage est une traînée de réacteur d'avion qui baigne encore dans le soleil couchant.
Le point lumineux qui sort du "tunnel" ne serait en fait qu'un avion passant derrière le nuage.

Une fois de plus, voilà tout ce que je peux tirer de ce film, et je suis probablement bien à côté de la plaque, mis à part sur l'hypothétique "fenêtre spatio-temporelle" ...

Bien cordialement,

[InvitéInvité]

Etrange et très difficile de se prononcer...

[Claude.TEquipe du forum]

bonsoir a tous.

cette video montre un missile minautor.
https://www.youtube.com/watch?v=7tNFWkdCvFs
sa ressemble drolement . sans dire que c'est la méme chose.

[CosmosEquipe du forum]

:flower:

Exact..!!

Merci.


A+

[Tom.J54000Légende du forum]

En ce moment je joue à un jeu, Portal pour ne pas le nommé, et je me pose plein de question concernant ces systèmes de porte, brèches espace/temps etc ...
Par ailleurs je trouve que le concept de porte spatial de Stargate est vraiment bien trouvé. (A tord ? )

Questions : quels en seraient les effets secondaire sur les structures moléculaires, les effets d'attractions, de gravité (de Force en général) seraient ils conservés pour une porte qui serait au beau milieu de l'espace et pour une autre qui serait sur une planète (comme la Terre par exemple) ?
Les vitesses d'entrée dans la première porte seraient ils conservés, diminuées ou augmentées en sortie ?
Les portes elles mêmes auraient-elles un effet d'attraction sur tout objet ou corps à proximité?
Mais d'où vient ce concept ?

Si Alain pouvait répondre à ce sujet histoire d'apporter une explication scientifique en bonne et due forme.

Merci d'avance pour les explications

[InvitéInvité]

Ouh la! Je ne suis pas sûr de fournir une réponse intéressante ou satisfaisante.
Les "trous de ver" impliquent que l'on ajoute des dimensions à l'espace tridimensionnel que nous connaissons. Pour que l'univers soit "courbe" ou "replié" ou "chiffonné", il faut au moins une quatrième dimension d'espace.
Pour qu'une ligne à une seule dimension (une seule dimension car un seul nombre, négatif ou positif, suffit à repérer un point de cette ligne par rapport à une origine placée arbitrairement) soit courbe, brisée, quelconque, il faut pouvoir la tracer sur un plan à deux dimensions. Chaque point de la ligne y sera repéré par une abcisse et une ordonnée. Pour repérer un point d'une surface irrégulière, il faut un espace à trois dimensions: chaque point sera repéré sur trois axes orthogonaux: l'axe X, l'axe Y et l'axe Z. Pour qu'un point d'un volume courbe à trois dimensions soit repéré correctement, il faut un quatrième axe que nous pourrons appelé V.
La question vient alors de la matière : pourquoi les atomes n'auraient-ils pas, eux aussi, un "volume" à quatre dimensions? Pourquoi devraient-ils se "contenter" de trois seulement... et lesquelles? Car on pourrait avoir des atomes repérables sur XYZ, d'autres sur XYV, d'autres sur YVZ etc. (Il y a neuf combinaisons). Est-ce qu'un atome pourrait passer d'un "tri-repère" à un autre? Si non pourquoi? Et si oui à quelles conditions?
Un tel "univers" fait de l'espace "quelque chose" de définitivement distinct de la matière-énergie, sans parler du temps. Or la quête de la réalité ultime incline à penser que l'information (au sens mathématique du terme) qui est nécessairement "au bout" de cette réalité doit "unifier" le couple indistinct matière-énergie, avec le couple espace-temps (couples déjà formés par la Relativité) sans qu'il existe rien d'infinitésimal selon l'exigence de la physique quantique.
Je suis de l'avis de certains qui pensent que la "solution" à l'énigme de l'univers n'est pas dans la géométrie et que l'explication d'Einstein par la géométrie conduit à une impasse conceptuelle. C'est par l'infiniment petit que l'on expliquera l'infiniment grand et non l'inverse. Du moins telle est mon intime conviction.
Les "portes du temps" ajoutent une autre obligation à l'univers dans lequel elles pourraient exister: que le passé, depuis l'origine du temps (qui ne peut donc pas être infini lui non plus) soit en quelque sorte "enregistré" pour qu'on puisse y "accéder" un peu comme on choisit une séquence d'un film enregistré sur un DVD. Cela implique que l'univers se contienne lui-même une quasi infinité de fois. Difficile à concevoir. Et puis tout voyage temporel est source de paradoxes insurmontables.
Comme vous le voyez, SixEcho, je ne cherche pas d'issue théorique de ce côté-là. J'espère que vous n'êtes pas trop déçu...

[Tom.J54000Légende du forum]

Et bien, disons que je comprends les grandes lignes -encore que ce soit malgré tout bien complexe- mais je m'interrogeais surtout sur les effets possibles qu'auraient sur nous de telles portes "spatio-temporelles" (si je puis dire). Sur nous, ou sur n'importe quel corps/objet constitué de matière.

Cela n'existant pas à l'heure ou nous débâtons, je ne sais pas si de tels effets sont prévisibles théoriquement (ou mathématiquement calculables) ou bien si nous le sauront que lorsque(si??) nous auront la possibilité d'en créer de toutes "pièces".

[Contenu sponsorisé]