- Charly.MEquipe du forum
Age : 77
Nombre de messages : 160
Inscription : 21/12/2007
Localisation : herepian
Emploi : retraité
Passions : chasse,peche,equitation,
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6422
Re: Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ?
Lun 28 Juil 2014, 18:14
Carlos est rentré sur le forum sur la pointe des pieds , mais il revient avec ferveur sur l'imposture Américaine "IL N'Y A JAMAIS EU D'AMERICAIN SUR LA LUNE"
Je crois que c'est son cheval de bataille et qu'il est venu sur le forum uniquement pour nous convaincre de cet état de fait.
Carlos oublie la lune et les Américains
Vient plutôt nous parler d'OVNI et de tes propres recherche sur le sujet.
Je crois que c'est son cheval de bataille et qu'il est venu sur le forum uniquement pour nous convaincre de cet état de fait.
Carlos oublie la lune et les Américains
Vient plutôt nous parler d'OVNI et de tes propres recherche sur le sujet.
- Carlos SaladinUfologue
Age : 54
Nombre de messages : 39
Inscription : 23/07/2014
Localisation : France
Emploi : Gérant Finanicer
Passions : Sciences et astronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 3841
Re: Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ?
Lun 28 Juil 2014, 20:02
Merci pour les commentaires. Mais, hélas, héééélasss, Vous tapez à coté.
Loreline :
oublie le drapeau , et passe au sérieux : scaphandres batterie, le module et les capacités de chaque équipement, voiture. etc etc passez au données techniques !
Charly.M :
Non, le MoonHoax, est juste un exemple, cela permet de tester le sens critique, et les compétences, et jugement de chacun, bon (pour moi en tout cas) c'est révélateur.
Charly , tu dis "je suis pas fort en anglais", bin désolé, faut voir les données, VIDEO MARCUS ALLEN, et discuter par la suite. Merci pour la participation. mais les commentaires manquent de consistance.
Pat41 :
Enfin des données !! merci PAT; bon bin, tu voie PAT, quand on cherche !! 123 ° au soleil, et -273 a l'ombre, la face éclairé mon cher PAT, c'est 24h/24h à 123° !!! va voir la vidéo de marcus ALLEN (si tu maitrise pas l'anglais, dur dur)
philippe77 :
tu me rappel une chanson de Patricia CASSE : " De quel coté du mur, la frontière vous rassure.." - tes commentaires sont cohérents, toujours sur la méme ...MATRICE. Avez-vous seulement pris la peine de voir les vidéos, données présentées.
Loreline :
oublie le drapeau , et passe au sérieux : scaphandres batterie, le module et les capacités de chaque équipement, voiture. etc etc passez au données techniques !
Charly.M :
Non, le MoonHoax, est juste un exemple, cela permet de tester le sens critique, et les compétences, et jugement de chacun, bon (pour moi en tout cas) c'est révélateur.
Charly , tu dis "je suis pas fort en anglais", bin désolé, faut voir les données, VIDEO MARCUS ALLEN, et discuter par la suite. Merci pour la participation. mais les commentaires manquent de consistance.
Pat41 :
Enfin des données !! merci PAT; bon bin, tu voie PAT, quand on cherche !! 123 ° au soleil, et -273 a l'ombre, la face éclairé mon cher PAT, c'est 24h/24h à 123° !!! va voir la vidéo de marcus ALLEN (si tu maitrise pas l'anglais, dur dur)
philippe77 :
tu me rappel une chanson de Patricia CASSE : " De quel coté du mur, la frontière vous rassure.." - tes commentaires sont cohérents, toujours sur la méme ...MATRICE. Avez-vous seulement pris la peine de voir les vidéos, données présentées.
- CosmosEquipe du forum
Age : 81
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8399
Re: Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ?
Lun 28 Juil 2014, 20:50
Faire de la recherche évite de douter!
Ceintures de Van Hallen
Sur le site : http://www.cidehom.com/dictionnaire.php?_d_id=31
Van Allen (ceintures de par Fabrice Mottez.
Les ceintures de Van Allen, encore appelées ceintures de radiations, sont des régions de la magnétosphère dans lesquelles sont piégées des particules de haute énergie.
Le piégeage de ces particules est du au champ magnétique terrestre qui, sans ralentir les particules, les force à décrire des boucles autour de la Terre. Les particules, qui mettraient une fraction de seconde à traverser l'environnement terrestre si elles allaient en ligne droite, peuvent rester emprisonnées dans le champ magnétique terrestre pendant plusieurs semaines.
L'énergie de ces particules dépasse couramment le MeV, c'est à dire l'énergie qu'aurait un électron accéléré par un champ électrique d'un million de Volts.
Les particules des ceintures de radiation sont essentiellement des rayons cosmiques qui ont été capturés (il y a plusieurs processus de capture). Certaines particules de moindre énergie proviennent du vent solaire.
Les ceintures de radiations sont des régions néfastes pour la navigation spatiale : les particules rapides détériorent les composants électroniques (effets de doses et des ions lourds) et sont dangereuses pour l'homme (effets de dose). Les missions habitées en orbite autour de la Terre minimisent ces effets en adoptant des orbites basses (moins de 800km) et équatoriales, de manière à traverser le moins possible les ceintures de radiations.
Quels chiffres, glanés ici et là : en étant protégé par seulement 3mm d'aluminium la dose de radiation reçue dans les ceintures de Van Hallen serait de l'ordre de 25 Sv/an. La radioactivité naturelle sur terre fait que l'on reçoit 2,5 mSv/an. Les astronautes sont restés moins de deux heures dans les ceintures (trajectoire optimisée pour celà) ils ont donc reçu environ 5 mSv soit guère plus que s'ils étaient restés à bronzer en bord de mer et sans doute moins que les pilotes d'avion qui passent des centaines d'heures par an en très haute altitude. Le léger risque supplémentaire d'avoir un cancer pour l'astronaute est certainement beaucoup plus faible que les autres risques inhérents à ce genre d'aventure lunaire.
............................
Cordialement!
A+.
_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.
"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).
- philippe77Equipe du forum
Age : 56
Nombre de messages : 152
Inscription : 21/01/2011
Localisation : RP
Emploi : ...
Passions : voyages
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5242
Re: Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ?
Lun 28 Juil 2014, 21:00
Carlos Saladin a écrit:Merci pour les commentaires. Mais, hélas, héééélasss, Vous tapez à coté.
philippe77 :
tu me rappel une chanson de Patricia CASSE : " De quel coté du mur, la frontière vous rassure.." - tes commentaires sont cohérents, toujours sur la méme ...MATRICE. Avez-vous seulement pris la peine de voir les vidéos, données présentées.
Je vous le disais, ça ne sert à rien, Carlos a tout compris, il détient la Vérité, nous ne sommes que des cloportes face à ses certitudes.
La matrice... tu regardes trop Matrix, mon pauvre. Argument sans consistance que je pourrais retourner : "tu es sur la matrice des conspirationnistes". Et j'ajouterais "complètement à côté de la plaque, formaté par des vidéos ne prouvant rien, et se moussant probablement continuellement le cerveau avec internet, repaire des cinglés de tout poil".
Tu crois avoir tout compris mais tu ne comprends rien à ce qu'on t'explique, ou ne veut pas comprendre. C'est comme si je causais à un adepte d'une secte, pareil.
Peu importe que tous les scientifiques du monde depuis 50 ans (à part quelques débilos profonds) ont analysé les données des missions, ont étudiés aux 4 coins du monde des morceaux de roches lunaires ramenés de ces même missions, que des photos ont été prises des traces des premiers alunissages, que la NASA aurait truqué 6 missions Apollo (rien que ça, alors qu'une seule aurait suffit), que si c'était bidon l'URSS de l'époque se serait fait un plaisir de le faire savoir au monde entier preuves à l'appui pendant toute la guerre froide alors qu'ils n'ont jamais rien contesté... tout ceci n'existe pas dans ton univers, tu as décidé que Marcus Allen c'est ton gourou, il sait tout, il a tout compris, c'est ton Dieu.
PS : pauvre Patricia KAAS...
_______________________________________
Mon témoignage : https://www.forum-ovni-ufologie.com/t11932-mon-temoignage-du-5-novembre-1990
- Pat41Coordinateur d'enquête
Age : 64
Nombre de messages : 1783
Inscription : 21/06/2012
Localisation : Centre
Emploi : Très occupé
Passions : L'irrationnel et les voitures racées
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6597
Re: Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ?
Lun 28 Juil 2014, 21:40
@carlos saladin
Le problème c'est que tu confonds face visible (toujours la meme depuis la terre) et face éclairée! Comme tu as du le constater la lune est sujette à certaine phase...d'où le changement de température!
mais là je t'invite à faire toi meme tes propres recherches. Certitude, quand tu nous tiens!
Bonne nuit
Le problème c'est que tu confonds face visible (toujours la meme depuis la terre) et face éclairée! Comme tu as du le constater la lune est sujette à certaine phase...d'où le changement de température!
mais là je t'invite à faire toi meme tes propres recherches. Certitude, quand tu nous tiens!
Bonne nuit
_______________________________________
.
. Cordialement. Pat
- InvitéInvité
Re: Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ?
Lun 28 Juil 2014, 22:14
@Carlos
"oublie le drapeau , et passe au sérieux : scaphandres batterie, le module et les capacités de chaque équipement, voiture. etc etc passez au données techniques !"
Il est impossible d'oublier le drapeau dans le mesure où c'est l' un des arguments apportés pour justifier la négation de cette marche sur la lune
Si j'ai bien compris votre démarche sur ce forum, l'objectif est de démontrer que Edgar Mitchell est un menteur et, par conséquent, ce qu'il raconte sur les Ovnis est faux
Mais si nous commençons à éplucher ce qu'affirme Marcus Allen...- (personnellement, je reste dans mes compétences.. le drapeau et le C gravé sur le rocher = 2 arguments négationistes qui ne tiennent pas la route et laisse le reste à des intervenants plus au fait) -, nous pouvons nous rendre compte que Marcus Allen n'est pas très fiable
Et donc ce n'est pas en prenant exemple sur ses déclarations que l'on peut mettre en doute la parole d' Edgar Mitchell
Bonne soirée
"oublie le drapeau , et passe au sérieux : scaphandres batterie, le module et les capacités de chaque équipement, voiture. etc etc passez au données techniques !"
Il est impossible d'oublier le drapeau dans le mesure où c'est l' un des arguments apportés pour justifier la négation de cette marche sur la lune
Si j'ai bien compris votre démarche sur ce forum, l'objectif est de démontrer que Edgar Mitchell est un menteur et, par conséquent, ce qu'il raconte sur les Ovnis est faux
Mais si nous commençons à éplucher ce qu'affirme Marcus Allen...- (personnellement, je reste dans mes compétences.. le drapeau et le C gravé sur le rocher = 2 arguments négationistes qui ne tiennent pas la route et laisse le reste à des intervenants plus au fait) -, nous pouvons nous rendre compte que Marcus Allen n'est pas très fiable
Et donc ce n'est pas en prenant exemple sur ses déclarations que l'on peut mettre en doute la parole d' Edgar Mitchell
Bonne soirée
- Sylvain VellaEquipe du forum
Age : 49
Nombre de messages : 3208
Inscription : 06/05/2011
Localisation : France
Emploi : privé
Passions : Curiosité maladive
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10111
Re: Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ?
Mar 29 Juil 2014, 01:07
Il semblerait qu'à force de jouer avec les températures Carlos se soit fait "cramer"
Bonne soirée à tous
Bonne soirée à tous
_______________________________________
"On fait la sciences avec des faits, comme on fait une maison avec des pierres : mais une accumulation de faits n'est pas plus une science qu'un tas de pierre n'est une maison."
"Je préfère écouter ceux qui doutent , que ceux qui sont sûr de savoir, ces derniers ayant arrêté de réfléchir..."
- Durrmeyer ChristianAnalyste enquêteur
Age : 66
Nombre de messages : 2017
Inscription : 04/10/2008
Localisation : meurthe et moselle(54) france
Emploi : invalide
Passions : lecture, ciné, aprentissage informatique
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8810
Re: Edgar Mitchell : une déclaration de plus ou de trop ?
Mar 29 Juil 2014, 01:32
Un petit coup d'histoire de l'astronautique,en prime,sur le mème site,dans les pages en français,il y a un gros dossier sur l'ufologie.
http://www.astrosurf.com/luxorion/menu-astronautique.htm
http://www.astrosurf.com/luxorion/menu-ovni.htm
http://www.astrosurf.com/luxorion/menu-astronautique.htm
http://www.astrosurf.com/luxorion/menu-ovni.htm
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum