Re: 2011: le 12/02 Ovni triangulaire près de Liège (Belgique)

Je suppose que vivre une tel expérience dois "chambouler, on vois dans des cas d'accidents les témoins directs focaliser sur tel ou tel détail, et parfois donner des descriptions différentes des autres témoins.
Je suppose que vous êtes habitué a prendre des témoignages et donc apte a discerner le vrai du faux, ce qui est très utile dans l'ufologie. triangulaire - 2011: le 12/02 Ovni triangulaire près de Liège (Belgique) - Page 4 21698

triangulaire - 2011: le 12/02 Ovni triangulaire près de Liège (Belgique) - Page 4 21698

Du très bon boulot en tout cas Jean-Baptiste !

Reste a trouver d'autres témoins ce qui serait encore plus interessant !

Peut être serait il interessant d'auditionner quelques personnes de l'usines, on sait jamais, une pause cigarette dehors a ce moment là ou quelque chose du genre ! Et même si le hasard fait que person n'a rien vu, peut être ont ils remarqué un changement a l'interieur, d'après le témoignage l'objet s'interessait de près a cette usine donc peut être quelque chose a remarquer a l'interieur !

Bon boulot en tout cas

Maintenant j'attends le dossier complété. Elle m'a indiqué qu'elle
essayerait de le faire pour la semaine prochaine. Ensuite je poursuivrai
mes investigations au niveau de l'usine.
Pour ce qui est de la véracité (@ Sethy et Hannibal), franchement vous auriez parlé avec de ce qu'elle a vu, vous seriez convaincus.

Mais je n'ai pas de doute triangulaire - 2011: le 12/02 Ovni triangulaire près de Liège (Belgique) - Page 4 58745

, votre qualité de policier fait de votre opinion, un avis sur. Si vous dites que le témoin est fiable je vous crois. Et je ne pense pas que ce puisse être une erreur d'interprétation du phénomène.
Ce qui n'empêche pas de chercher a éclairer certains points, bien au contraire, mais là je vois qu'on peut compter sur vous.....bravo!

Bonsoir à tous,

Je viens de regardé, le lien menant à google maps et il est vrai que la zone entourant l'usine est plutôt "désertique" ...
Trouver d'autres témoins dans ces conditions risque de ne pas être simple ...

Pour ce qui est du témoin principale, une seule chose me "dérange" personnellement, c'est le fait qu'elle n'ai pas répondue au mail de Benjamin, alors qu'elle est APPAREMENT inscrite sur le forum depuis 2009, pour le reste à la lecture du témoignage, elle me semble sincère et pour ma part je ne vois rien "d'anormal".

Bonne fin de soirée à tous.

________________________________

Edit : Merci Kossoff pour ce témoignage Wink

.

Messieurs

Je suis l'un des enquêteurs du COBEPS qui a interviewé le témoin ce dimanche. Nous avons passé 3h à l'entendre et à reconstituer l'observation sur place. Il s'agit effectivement d'une observation importante et l'enquête ne fait que commencer.

Je pense que l'enquête doit se faire dans le calme et la discretion. J'ai un peu peur que le témoin soit trop sollicité par un grand nombre de personnes lui demandant la même chose. Elle risque à un moment de se lasser et de couper tout contact ce qui serait dommageable.

Je comprends aussi votre curiosité mais je vous demande de la patience. Je veux bien assurer le relais de vos questions auprès du témoin et tenter de vous tenir au courant de l'évolution du dossier sans compromettre le travail d'enquête.

Le dossier est pris en charge par trois enquêteurs chevronnés dont deux qui enquêtaient déjà durant la vague belge. Vous pouvez vous aire une idée de la qualité de notre travail à l'adresse suivante : http://www.cobeps.org/fr/enquetes.html

Bonne soirée

@Jean-Marc
Je viens de vous envoyer un mail car je ne suis pas d'accord avec vous. Il n'y a pas trop de sollicitations, il a la COBEPS et moi, c'est tout. Par rapport à cela j'ose espérer ne pas tomber dans la guerre guerre de celui qui aura la plus belle enquête (je connais déjà cela dans mon boulot alors....).
La témoin (pour avoir discuté avec hier) est ouverte et prête à parler. Je ne me suis pas présenté comme un anonyme mais comme un inspecteur de police, elle a mon identité et sait me joindre. Donc j'ai tout autant de légitimité que vous.
Personnellement je souhaite que mon travail (pour peu que j'arrive à avoir de nouveaux éléments) vienne enrichir votre enquête. Je ne veux pas que vous bloquiez cette dame qu'en aux informations qu'elle pourrait me donner.
Je voudrais également ajouter une dernière chose, pour moi l'ufologie est loin d'être une science bien définie et je ne pense pas que beaucoup puisse se vanter d'être chevronner en la matière. En effet le phénomène nous échappe trop que pour prétendre cela. Nous essayons tous (nous les convaincus) d'apporter notre pierre à l'édifice. C'est pourquoi nous devons suivre une même ligne de conduite et ne surtout pas tomber dans des guerres guerres de celui qui aura la "propriété" d'un témoin. Je parle par expérience et le message ci-dessus ne me dit rien qui vaille par rapport à mes investigations. J'espère me tromper.

Jean-Baptiste

Merci de ce message. Vous avez raison. Je me suis précipité sans avoir tout lu. Nous souhaitons bien entendu collaborer et je vous propose de poursuivre l'information des membres sur ce cas dans ce forum où vous êtes plus actif que moi.

Cordialement.

En effet, le témoin est loin d'être harcelé ! Elle souhaite, au contraire, en parler.
! Vous pouvez donc collaborer en bonne entente. Surtout que le cas semble de plus en plus intéressant.

Exactement suivre la même ligne de conduite et partager. triangulaire - 2011: le 12/02 Ovni triangulaire près de Liège (Belgique) - Page 4 21698