Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

[rvtpanetParticipation exceptionnelle]

Soit le témoignage de Pascalou33 est une imposture (qu'il me pardonne cette hypothèse), soit il s'agit d'un témoignage exceptionnel! Comme vous, je penche pour la 2ième option.

Exceptionnel car cela confirme une probable surveillance des sites utilisant l'atome à usage militaire ou civil, et va dans le sens de la conférence au National Press Club de Washington du 27 sept 2010. En effet, je ne pense pas que le survol quasi-stationnaire, à si basse altitude d'un site nucléaire soit un hasard. D'autant plus que les phénomènes OVNI sont plutôt rares.

L'autre aspect surprenant est la réaction des différents intervenants dans cette enquête:
L'enquête bâclée du GEIPAN et ses conclusions hallucinantes affirmant qu'il s'agit sûrement d'un avion. Je suis d'accord avec ce qui a été dit, que le GEIPAN a dû subir des pressions des militaires pour "enterrer" l'affaire pour le caractère sensible de la zone survolée.
Je suis pilote, et ne vois aucun aéronef (piloté ou dronisé) qui puisse ressembler à la description du témoin. Seul un aérostat peut se mouvoir sans bruit à telle altitude selon l'avancée de nos technologies. Or des ballons triangulaires, de telle taille et de si petite épaisseur, sans nacelle et en vol de nuit n'existent pas!
Par ailleurs, je vous rappelle que le témoin n'a vu aucune inscription sous l'appareil, encore moins une immatriculation réglementaire. Il s'agit donc sans ambiguité d'un OVNI, et va à l'encontre des conclusions du GEIPAN.

L'apparition prompte de militaires dans cette enquête est pour le moins surprenante si on met de côté le côté sensible du site. Il aurait été intéressant de savoir de quelle armée ils faisaient partie, leur grade, voir leur nom. L'armée n'est visiblement pas indifférente aux problèmes des PAN... Si le témoignage avait été considéré comme loufoque, ils n'auraient pas envoyé leurs émissaires.

De la même façon, le site est très certainement filmé par des caméras infrarouge qui ont dû capter l'évènement. Comment se fait-il qu'aucun retour d'information officiel n'ai lieu. Sans verser dans le conspirationnisme de base, admettons qu'il y a rétention d'information.
Quant aux propos de la directrice affirmant qu'elle se souciait peu des ULM survolant le site, cela ne me choque pas. Une centrale nucléaire est à l'abri d'un tel acte. J'ai un ami qui s'est suicidé en plongeant son ULM sur le toit de son domicile, il a juste abimé quelques tuiles et un peu la charpente, tragique pour le pilote mais sans gravité pour l'édifice. Comment pouvez-vous penser qu'un appareil ultra-léger (voir léger) puisse mettre en cause la sécurité d'une centrale?
Par contre, un aéronef d'une envergure de 40 mètres, cela peut poser problème...

Certains survols de sites nucléaires par des OVNI ont été interprétés comme étant des messages moralisateurs. Dans le cas présent, le phénomène OVNI est plus que jamais incohérent. Pourquoi survelerait-il la centrale si bas? N'ont-ils pas la technologie nécessaire pour le faire de plus haute altitude? Pourquoi cet appareil est si discret, noir mat, mais équipé de différentes lumières attirant l'attention? Nous ne sommes pas prêts de comprendre!

C'est l'un des témoignages les plus intéressants dont j'ai pu prendre connaissance. Merci à vous tous.

[Alain.MAnalyste Observations]

Voilà qui peut justifier la présence des ovnis prés de cette centrale:

Tu parles des erreurs d'origine humaine ? Que veux-tu dire avec tous ces incidents ?
Que les ovnis nous surveillent comme des enfants qui ont trouvé une allumette ?

Beau travail, Pascal et Chris
AH ! J'ai trouvé une petite contradiction cependant : page 16 du formulaire du GEIPAN, tu indiques "ciel noir", alors que dans la vidéo tu dis "ciel bleu" (qui met en évidence la forme triangulaire noire)

A.

[Benjamin.dResponsable du forum]

Voilà qui peut justifier la présence des ovnis prés de cette centrale:

Tu parles des erreurs d'origine humaine ? Que veux-tu dire avec tous ces incidents ?
Que les ovnis nous surveillent comme des enfants qui ont trouvé une allumette ?

Beau travail, Pascal et Chris

A.

Oui ces erreurs doivent attirer les ovnis voici un dossier là dessus:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t9389-ovni-et-le-nucleaire-une-correlation-factuelle-et-statistique

Un débat sur le forum:

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t11294p150-pourquoi-les-ovni-s-interessent-ils-au-nucleaire

Antony a fait une carte.

[InvitéInvité]

Voilà qui peut justifier la présence des ovnis prés de cette centrale:

Tu parles des erreurs d'origine humaine ? Que veux-tu dire avec tous ces incidents ?
Que les ovnis nous surveillent comme des enfants qui ont trouvé une allumette ?

Beau travail, Pascal et Chris
AH ! J'ai trouvé une petite contradiction cependant : page 16 du formulaire du GEIPAN, tu indiques "ciel noir", alors que dans la vidéo tu dis "ciel bleu" (qui met en évidence la forme triangulaire noire)

A.

Bonjour "Alain.M",

Oui bonne remarque,au loin le ciel est noir,mais prés de nous avec l éclairage de la centrale le ciel est plus clair(bleu nuit).

Bonsoir,
pascalou

[LogikEquipe du forum]

Bonsoir Pascalou,
Une chose m'intrigue quand je recoupe ton discours avec celui de Midou dans le 77.
Dans un de ces messages sur le Forum elle dit: "Non il n'y avait aucun bruit, aucun animal lors de l'observation. On a pourtant l'habitude de voir beaucoup de chat la nuit ou le chien aboyer à ce niveau."
Donc un silence absolu. Je voudrais que tu précise ton sentiment. Tu parles aussi d'un silence assez remarquable.
Je pose une question à laquelle tu peux répondre ensuite. Pourrait on imaginer que le bruit de l'engin, et ainsi tous les bruits environnant, soit "absorbé" par celui ci?
Gilles L

[Chris.AEquipe du forum]

Il répond à la question en audio dans son interview.
Je cite : Penses tu que le silence soit dû à l'engin ou au fait que tu reste concentrer sur l'engin et que tu isole tout bruit extérieur, notamment le bruit permanent de la Centrale.

Réponse : Je ne sais pas trop mais je pense qu'il y en a un peu des deux, 50/50.

[LogikEquipe du forum]

Effectivement tu avais fait le rapprochement, désolé.
A part si celà a été flagrant, il est quasi impossible de se rappeler ces précisions du moment par la suite, car on a tendance a "broder". Ceci dit, on peut toujours garder l'espoir qu'un détail lui fasse changer son 50/50. Et le collègue, ne peut il pas apporter son point de vue(d'oreille) la dessus?

[InvitéInvité]

Effectivement tu avais fait le rapprochement, désolé.
A part si celà a été flagrant, il est quasi impossible de se rappeler ces précisions du moment par la suite, car on a tendance a "broder". Ceci dit, on peut toujours garder l'espoir qu'un détail lui fasse changer son 50/50. Et le collègue, ne peut il pas apporter son point de vue(d'oreille) la dessus?

Bonsoir "Logik",

C'est le moment le plus troublant pendant l 'observation.Je pense que l'émerveillement,et la concentration visuel sur l 'objet font que tu oublies se qui se passe autour.Ce n'est pas évident pour moi d'être clair sur se point.Concernant mon collègue pas de contact depuis que j'ai quitte le site.

pascalou

[LogikEquipe du forum]

Bonsoir Pascalou,
Je comprend très bien que la concentration lors de cette observation percuttante fasse "zapper" tout le reste.
J'espérais aussi de ton collègue, dommage!
Allez, je ferme la boutique!
Bonne nuit!
Gilles L

[DoodEquipe du forum]

Bonjour,

Bonjour à tous (et toutes peut être )
Logiquement aussi, on peut penser qu'ils soient à la fois des avions et des engins spatiaux capables d'aller bien au delà de l'atmosphère. J'ai vu personnellement un soir d'été, une lumière située au niveau des étoiles, faire des trajectoires ni naturelles, ni balistiques. Même s'il n'y a pas de repaire permettant de confirmer ou d'infirmer, je situerai ça au moins au niveau des satellites. Ca donne une grosse étoile, genre Venus maxi, le truc qui se voit de loin...
FdP

C'est exactement ce que j'ai vu en aout 2010, que pensez-vous que cela puisse être ?

Une question : à quand remonte les premiers témoignages d'ovni triangulaire ?
Cordialement
Dood

[Contenu sponsorisé]