Re: 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech

Bonjour Christian Comtesse,

Christian Comtesse a écrit:mais cela n'explique pas pourquoi les lumières du début ne réapparaissent pas. Elles, elles n'ont pas bougées.
même si Sofiane bouge cela n'esplique pas leur absence durant les 20 seconde du reste du filme.

Ce qui explique la présence fugitive de certaines des 8 taches lumineuses est la plus grande distance qui séparait leurs sources, les lampadaires, de l’appareil de prise de vue, entre environ 310 et 380 mètres, alors que celle et unique toujours présente (le sommet supérieur du "triangle") émanait d’un lampadaire beaucoup plus proche, environ 30 mètres.
Le plus proche, à moins de 30 mètres, visible en haut à droite au tout début est rapidement hors champ de la caméra et n’y revient plus pendant tout le reste de la durée de la vidéo.
Le récap. que je prépare, et transmettrai sur le forum, fera apparaître ces distances.
Or l’intensité lumineuse varie en raison inverse du carré de la distance : la lumière reçue de la source constituant le sommet supérieur du "triangle" était donc environ plus de 100 fois plus intense.
Ajouter à cela la médiocre qualité de l’appareil, qui de nuit était programmé pour moitié moins d’images à la seconde (≈ 7.5 i/s) que de jour (≈ 15 i/s) pour doubler le temps d’exposition (≈ 133 ms) afin de compenser sa médiocre sensibilité, et l’on comprend le résultat constaté.

Il faut également s’intéresser au mode d’obtention d’une image à partir d’une matrice de capteurs CCD.
Cliquer sur ce lien et lire le contenu auquel il donne accès.
Ne pas omettre de regarder l’animation permettant de comprendre les fuites, les bavures, les loupés qui peuvent se produire lors des transferts de photosite en photosite avec une camera intégrée à un vieux téléphone portable d'un type de conception ancienne (et dont la matrice avait peut-être auparavant souffert d’une surexposition à la lumière directe du Soleil).

Au-delà, vous constaterez dans mon récap. la corrélation entre les positions de 8 lampadaires dans la direction où Sofian B. filmait et les positions des 8 taches lumineuses observables sur la vidéo.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Re bonjour à tous,

Suite à mon post de cette nuit, bien content d'avoir retrouver le forum, j'ai relus avec attention tous les dèrniers posts sur le sujet et me pose une question:

- Pascalou et Sofiane ne regarde pas la vie au travers de l'objectif de leur télèphone portable je suppose?

- La pluparts des tentatives d'explication, dont celle de Jean, sont plausibles au demeurant.

Mais il me semble que l'on oublie le facteur humain en se concentrant sur ce qu'a filmer un télèphone portable. Et c'est là ou je bloque un peu, car les lampadaires doivent ètres là depuis un moment et Pascalou et Sofiane les aurait découvert cette nuit là et décider de les filmer? ou bien quelque chose d'inhabituel cette nuit là a attirer leurs regards et ils ont essayer de le filmer?

Je ne pense pas que P et S soit des gamins en manquent de sensations et se seraient amusés a monter toute cette histoire! Sans vouloir ètre désagréable vis à vis d'eux, est-ce que le Geipan dispose d'une cellule psychologique (mot trés à la mode) pour déterminé le profil du ou des témoins?

Mon but et comme beaucoups, d'essayer de comprendre ce que les témoins ont vus cette fameuse nuit, mais avec leurs yeux et non au travers d'un objectif, qui n'offre aucune garantie de fiabilité.

Pour finir, j'ajouterais que j'ai par moi-même observer au moins 2 phénomènes étranges dans ma vie, dont un qui est en tèmoignage sur le forum, et j'ai fait une enquète personnel sans les voies "administratives". Je n'est ni compter mon temps, ni les Km, encore moins le nombre de fois ou je suis passé pour un illuminé!

J'ignore ce que dont je pourrais ètre témoins un jour, mais je n'irais sûrement pas faire de déclaration en gendarmerie et au Geipan, je pense que l'on est assez flicquer comme celà!

Darwin

Bonjour,

Je tiens a remercier Christian et ceux qui était présent hier soir à la conférence, en ce qui me concerne j'ai passé une bonne soirée.

A bientôt

Bonjour Darwin,

Ce que Pascal N. et Sofian B. ont vu dans le ciel, car ils ont sans aucun doute observé "quelque chose" se déplacer sur leur voûte céleste, n’apparaît pas sur la vidéo.
Ce "quelque chose" n’était pas assez lumineux et/ou son contraste avec le fond du ciel n’était pas assez prononcé pour avoir été enregistré par la caméra intégrée au téléphone portable.

Si utilisée comme pièce à conviction de ce cas d’observation d’ovni, quel qu’il fut, la conviction fournie par cette vidéo, qui a enregistré la présence de 8 lampadaires outre le dialogue que l’on entend, est que ce qu’ils ont observé … n’était pas assez lumineux et/ou son contraste avec le fond du ciel n’était pas assez prononcé pour avoir été enregistré par la caméra intégrée au téléphone portable.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

Bonjour Jean,

Je comprend et partage ce point de vue a savoir, est-ce que ce que les témoins ont vus a était enregistré par le portable?

Hors, le Geipan n'a baser son enquête, me semble-t-il, que sur cette vidéo!

En tout cas, mes félicitation pour tes hypothèses qui sont toujours structurées, expliquées et plausibles.

Cordialement, Darwin

Jean Curnonix a écrit:Bonjour Darwin,

Ce que Pascal N. et Sofian B. ont vu dans le ciel, car ils ont sans aucun doute observé "quelque chose" se déplacer sur leur voûte céleste, n’apparaît pas sur la vidéo.
Ce "quelque chose" n’était pas assez lumineux et/ou son contraste avec le fond du ciel n’était pas assez prononcé pour avoir été enregistré par la caméra intégrée au téléphone portable.

Si utilisée comme pièce à conviction de ce cas d’observation d’ovni, quel qu’il fut, la conviction fournie par cette vidéo, qui a enregistré la présence de 8 lampadaires outre le dialogue que l’on entend, est que ce qu’ils ont observé … n’était pas assez lumineux et/ou son contraste avec le fond du ciel n’était pas assez prononcé pour avoir été enregistré par la caméra intégrée au téléphone portable.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

bonjour Jean ,
vous avez raison . j'en ai fait moi-même l'expérience cet été de nuit , j'ai voulu "tester" mon camescope haute définition de chez sony , tout de même , et pas une "simple caméra" de portable , je me suis posté dans la campagne , loin de toutes sources de lumières et j'attendais que des avions passent .à un moment donné , un avion d'assez grande taille et volant assez "bas" est passé juste à ma vertical , à vue d'oeil , ses feux de position et autres étaient très visibles .
j'ai filmé l'avion durant plusieurs secondes et lorsque j'ai visionné le film , les lumières n'apparaissaient pas ou à peine ...
donc , bien que n'étant pas du tout un "pro" en matière de photo ou de film , il semblerait que votre hypothèse soit très crédible et que les témoins aient bien filmé dans la bonne direction le "phénomène" mais que ses lumières n'étaient pas assez "puissantes" pour être visibles sur le film .
à confirmer ...!
ps: le but de mon "test" nocturne était dans l'hypothèse ou je verrai un UFO de nuit ,de voir si mon camescope serait en mesure de le filmer avec des images de qualité contrairement à la plupart des photos/films de mauvaise qualité qui passent sur le web .et apparemment cela pourrait expliquer pas mal de photos/films ratés d'ovni malgré la bonne foi des observateurs ...

Bonjour Gérard,

Ton expèrience est des plus intérressantes, et mériterait d'ètre réitèrée par nous tous! Nous voyons avec nos yeux, mais un objectif lui, n'a pas la qualité de ceux çi!

Darwin

Christian Comtesse a écrit:mais cela n'explique pas pourquoi les lumières du début ne réapparaissent pas. Elles, elles n'ont pas bougées.
même si Sofiane bouge cela n'esplique pas leur absence durant les 20 seconde du reste du filme.

Bonjour,

Voici une petit animation montrant de quelle manière une prise de vue peut occulter un bout d'arrière-plan, ou le laisser apparaître, grâce à l'avant-plan, et en visant toujours le même sujet.

http://www.swfcabin.com/open/1324113909

Légende :
NOIR : caméra
VERT+MARRON : branches d'arbre en avant-plan
ROUGE : lumières en arrière-plan
BLEU : zone de visibilité
VIOLET : ligne de visée

A.

Darwin a écrit:Bonjour Gérard,

Ton expèrience est des plus intérressantes, et mériterait d'ètre réitèrée par nous tous! Nous voyons avec nos yeux, mais un objectif lui, n'a pas la qualité de ceux çi!

Darwin

bonjour Darwin ,
oui c'est vrai qu'il serait très intéressant et utile que d'autres membres fassent eux aussi l'expérience .et apporter éventuellement des conseils techniques . car comme je l'ai mentionné plus haut , je suis loin d'être un pro ou amateur éclairé en matière de photo ou de film . mais ça vaudrait le coup d'expérimenter tout cela .
bonne journée ! triangulaire - 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech - Page 43 33840

triangulaire - 2010: Le 06/10 Témoignage ovni triangulaire centrale de Golfech - Page 43 33840

Bonjour
Et bien si vous vous lanciez dans une telle expérience, est ce que vous pourriez en profiter pour envoyer des vidéos faites avec des bonnettes de diffraction que vous pouvez vous proccurer gratuitement sur ufo-science.....
De façon à aider au projet VIGIE !!

Bref, il est à remarquer que si cette vidéo avait était faite avec une bonnette, nous aurions une réponse définitive quand à la capture de lampadaires ou pas !!
Je ne jette pas la pierre aux témoins, bien sur (encore heureux car cela serait stupide !!), mais une foi de plus c'est un manque !!

Pour plus de rens:https://www.forum-ovni-ufologie.com/f77-ufo-science

Fin du hors sujet !!
Cordialement