- InvitéInvité
La vague française de 1954:14 OCTOBRE 1954, FONTAINE-DE-VAUCLUSE, VAUCLUSE:
Jeu 03 Mar 2011, 20:23
La vague française de 1954:
14 OCTOBRE 1954, FONTAINE-DE-VAUCLUSE, VAUCLUSE:
Référence pour ce cas: 14-oct-54-Fontaine-de-Vaucluse. Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.
RAPPORTS:
[Ref. me1:] JOURNAL "LE MERIDIONAL":
EMOTION
à Fontaine-de-Vaucluse
où les habitants ont vu deux avions à réaction chasser une soucoupe
FONTAINE-DE-VAUCLUSE. (C.P.). -- 12 h. 30: "Une soucoupe! Une soucoupe!". Alertés par les enfants, qui les premiers la virent dans le ciel, toute la population était bientôt en émoi. Un disque blanc planait lentement au-dessus de la Fontaine-de-Vaucluse.
Grosses jumelles d'artillerie aux yeux, il était possible de distinguer nettement un grand disque blanc, surmonté d'une calotte sphérique de même couleur, tout à fait semblable à un chapeau melon argenté.
La bordure circulaire inférieure portait par intermittence deux feux puissant variant du blanc au violacé, passant par le rouge. Oscillant sur l'axe du grand disque inférieur, l'ensemble se présentait, tantôt sous la forme d'un chapeau melon, tantôt d'un losange, tantôt d'un simple disque à bord brillant où deux feux diamétralement opposés étaient par intermittence très bien visibles à l'oeil nu.
Pas de fumée, pas de bruit. La base aérienne de Caritat, alertée, dirigea sur-le-champ deux avions à réaction qui, vers 14 h., firent leur appari-
SUITE PAGE 6 sous le titre SOUCOUPE A FONTAINE-DE-VAUCLUSE
Soucoupe à Fontaine-de-Vaucluse
Suite de la page 1
tion dans le ciel de Vaucluse.
Notre correspondant se tenant en relation téléphonique avec la base aérienne, d'où l'on communiquait par radio avec les avions, il fut facile de guider les appareils vers la soucoupe.
Après deux virages sur Fontaine-de-Vaucluse, les avions prirent de l'altitude et piquèrent en flèche vers l'objet signalé.
La radio des avions annonça que la soucoupe était en vue, qu'ils la prenaient en chasse, mais qu'elle s'échappait avec une vitesse supérieure à la leur. En effet, de Fontaine-de-Vaucluse, on vit nettement la soucoupe démarrer en flèche avec à sa poursuite les deux avions à réaction.
* * *
Telle est la version qui vient de nous être communiquée par les habitants de Fontaine-de-Vaucluse, et c'est celle que nous aurions publiée si notre gérant M. Roland Fraissinet ne s'était pas précisément trouvé hier, à la la base aérienne d'Orange, où il effectuait son vol hebdomadaire sur "Mistral".
C'est ainsi que nous pouvons donner à nos lecteurs la version des pilotes d'Orange, qui diffère assez sensiblement de celle des habitants de Fontaine-de-Vaucluse.
Vers 13 h., le secrétaire de la mairie de Fontaine-de-Vaucluse téléphonait au mess des officiers de la base d'Orange pour signaler une soucoupe à la verticale de sa mairie. Cette information fut accueillie avec un mélange d'enthousiasme et de circonspection, mais les précisions données étaient telles que le commandant de l'une des escadrilles de la base téléphona quelques instants plus tard au maire de Fontaine-de-Vaucluse.
Celui-ci confirma les indications données par son secrétaire et provoqua l'hilarité générale des pilotes présents autour du téléphone en précisant que la soucoupe était immobile à quatre cent mètres à la verticale de la fontaine (sans doute le pilote avait-il soif). A cet instant précis, un commandant d'escadron s'apprêtait à décoller pour une mission banale et la présence de l'objet lui fut signalée. Quelques instants plus tard il était à la verticale de la Fontaine sans voir la moindre soucoupe.
Pendant le reste de l'après-midi, plusieurs pilotes, dont notre gérant, passaient à la verticale de la célèbre Fontaine, au cours de missions diverses, sans parvenir à localiser "l'objet" dans un ciel pourtant sans nuages.
A 15 h. 30 un nouveau coup de téléphone signalait la soucoupe à la verticale du Mont-Genèvre, mais cette fois personne ne le prit au sérieux, et aucun chasseur de la base ne se dérouta pour l'intercepter.
Quelques pilotes facétieux envisageaient même de se rendre la nuit dernière à Fontaine-de-Vaucluse pour présenter à la population locale deux Martiens enchaînés, dont les rôles devaient être tenus par deux pilotes de la base revêtus de leur impressionnant équipement de vol en altitude.
Quant à l'objet mystérieux, on se demandait finalement à Orange s'il n'était pas tout simplement un ballon-sonde météo que l'on avait vu passer quelques heures plus tôt dans la direction du sud-est.
Et voilà sans doute comment naissent et meurent bien des soucoupes!
Soucoupe et cigare à Vic-le-Fesq et dans le ciel nîmois
Un de nos grands confrères parisien publie un important reportage sur les soucoupes, les cigares et les Martiens.
Chaque jour, une localité française est visitée par les Martiens ou Martiennes et chacun se pose le problème de la véracité de ces apparitions.
De nombreux témoins de ces apparitions n'osent le déclarer par peur de sombrer dans le ridicule.
Il n'est pas de notre ressort de porter un jugement sur l'existence ou la non-existence. Relatons simplement ces faits, qui nous sont rapportés.
Dans la nuit de mercredi à jeudi, à 0 h. 40 exactement, un Nîmois, M. Dupuy, rentrant du cinéma en compagnie de sa femme, aperçut, à proximité du camp des garrigues, au lieu dit du Mas de la Rouvière, un objet ayant la forme d'un "ballon de rugby", possédant des hublots verts et semble-t-il posé sur des béquilles.
Pour une raison inconnue, l'engin prit soudain son vol, passa du rouge sombre à l'orange, et disparut dans le ciel en laissant derrière lui une traînée de feu..."
Autre témoignage.
A Vic le Fesc, M. Reynaud, rentrant chez lui vers 19 h., aperçut dans le ciel "un cigare flamboyant en forme de flute de pain", qui se dirigeait rapidement vers le Nord-Est..."
Un "objet rond" à Saint-André-les-Alpes
SAINT-ANDRE-LES-ALPES (C.P.). -- Hier soir, de nombreuses personnes ont aperçu, pour la première fois dans le ciel dominant la montagne Chalvet, un objet rond.
Aux lunettes d'observation, un disque présentant des reflets verts, jaunes et rouges, semblait faire des rotations sur lui-même. Ce phénomène a duré 45 minutes environ.
AU-DESSUS D'AUBAGNE
AUBAGNE (C.P.). -- Hier, à 18 h. 15, des Aubagnais ont vu une sorte de cigare volant traverser le ciel en direction sud-nord. Les témoignages coïncident quant à la couleur de l'engin vert avec des reflets blancs.
Une dizaine d'employés de la gare S.N.C.F. ont été témoins de ce spectacle.
L'un d'eux nous a déclaré: "J'ai vu une sorte de boule, mais dont les contours étaient assez imprécis. Je l'ai vue l'espace de trois secondes à peu près."
D'autre part, M. Alexis Artufel, grossiste en fruits et légumes, nous a déclaré: "J'étais au volant de ma voiture, sur le pont de la Demande, quand j'ai aperçu soudainement une sorte de fusée ayant la forme d'un cigare filant vers le nord; il était de couleur verte avec un halo blanc."
UN CIGARE VOLANT DANS LE CIEL DE MANOSQUE
MANOSQUE (C.P.). -- Hier, à la tombée de la nuit, une vingtaine d'habitants de notre cité, dont MM. Maurel, cafetier, Entressangle, transporteur, Rose, employé à l'E.D.F., Dini, transporteur, et plusieurs de nos gendarmes ont aperçu un engin en forme de cigare arrêté à l'aplomb du Mont-d'Or. Au bout de quelques instants, l'engin reprit sa route en répandant une forte lueur.
Deux témoins ont aperçu une soucoupe à Tourves (Var)
TOURVES (C.P.). -- MM. Brémond Maurice et Ollivier Henri, demeurant à Tourves, dans le var, ont aperçu dans la soirée d'hier, vers 18 h., un engin ayant la forme d'une soucoupe volante, à environ 1.000 mètres d'altitude, et se dirigeant vers Marseille. Des étincelles jaillissaient de la "soucoupe."
Une boule verte dans le ciel de Marseille
Un de nos lecteurs, M. L.J., qui se trouvait hier, vers 18 h. 10, en face de la Samaritaine sur le quai du Port, a vu passer, en se dirigeant vers le Nord, une boule verte clair, laissant derrière elle une traînée lumineuse.
"Est-ce une soucoupe volante, nous a-t-il dit, je n'en sais rien. Toujours est-il que la boule verte, je l'ai bel et bien vue..."
[Ref. lp1:] JOURNAL "LE PROVENCAL":
Une "soucoupe volante" prise en chasse par deux avions à réaction
de la base de Caritat (Vaucluse)
Fontaine-de-Vaucluse.
13 h. 30. Une soucoupe! une soucoupe!
Alerté par des enfants qui les premiers la virent dans le ciel, toute la population était bientôt en émoi. Un disque blanc planait lentement au-dessus de Fontaine-de-Vaucluse. De grosses jumelles d'artillerie aux yeux, il était possible de distinguer nettement un grand disque blanc surmonté d'une calotte sphérique de la même couleur tout à fait semblable à un chapeau melon argenté.
La bordure circulaire inférieure portait, par intermittence, deux feux puissants, variant du blanc au violacé, passant par le rouge, oscillant sur l'axe du grand disque inférieur. L'ensemble se présentait tantôt sous la forme du chapeau melon, tantôt d'un losange, tantôt d'un simple disque au bord brillant, d'où deux feux fixes, diamétralement opposés, étaient par intermittence bien visibles à l'oeil nu. Pas de fumée ni de bruit.
La base aérienne de Caritat, alertée, dirigea sur-le-champ deux avions à réaction qui, vers 14 heures, firent leur apparition dans le ciel de Vaucluse. Notre correspondant se tenait en relation téléphonique avec la base aérienne, d'où l'on communiquait par radio avec les avions. Il fut facile de guider les appareils sur la soucoupe.
Trop rapide pour les avions
Après deux virages sur Fontaine-de-Vaucluse, les avions prirent de l'altitude et piquèrent en flèche sur l'objet signalé.
La radio des avions annonça que la soucoupe était en vue, qu'ils la prenaient en chasse, mais qu'elle s'échappait avec une vitesse supérieure à la leur.
En effet, de Vaucluse l'on vit nettement la soucoupe démarrer en flèche avec à sa poursuite, les deux avions à réaction.
Un "ballon de rugby à béquilles" dans le ciel de Nimes...
Nimes (A.F.P.).
Après les lueurs oranges et rouges accompagnant les "paquets
Suite en page 12
sous le titre:
SOUCOUPES VOLANTES
[Ref. le1:] JOURNAL "L'EST REPUBLICAIN":
TEMOIGNAGES CONTRADICTOIRES DANS LE VAUCLUSE
Visible du sol, un disque blanc disparaît devant deux avions à réaction
Paris. -- On a pu espérer un moment jeudi après-midi, que l'un de ces objets mystérieux qui sillonnent le ciel de France et de Navarre allait livrer son secret. Hélas! Il n'en a rien été, et les affirmations des uns et des autres sont tellement contradictoires qu'on ne sait plus qui parle sérieusement et qui plaisante.
Vers 13 h. 30, jeudi, la population de Fontaine-de-Vaucluse fut mise en émoi par les évolutions d'un disque blanc planant lentement au-dessus de la cité, et que l'on pouvait nettement distinguer à la jumelle.
Ce disque blanc était surmonté d'une calotte sphérique de même couleur, et la bordure circulaire inférieure portait, par intermittence, deux feux puissants, variant du blanc au violacé, passant par le rouge.
Alors, qui croire?
La base aérienne de Caritat (Vaucluse) fut aussitôt alertée et deux chasseurs à réaction prirent l'air. Quelques instants plus tard, ils viraient au-dessus de Fontaine-de-Vaucluse.
C'est ici que les témoignages ne concordent plus: les habitants ont déclaré "les deux avions ont pris tout de suite de l'altitude et ont piqué droit sur le disque qui était toujours visible. Mais ils n'ont pu le rejoindre, car leur vitesse était inférieure à la sienne. Bientôt, avions et disque ont disparu à l'horizon".
Ce récit fait l'objet d'un communiqué du secrétariat d'Etat à l'Air qui affirme: "Les deux pilotes de la base d'Orange [base d'Orange-Caritat] qui ont survolé à différentes altitudes Fontaine-de-Vaucluse le 14 octobre après-midi, n'ont observé aucun engin inconnu au cours de leurs recherches.
"Les deux pilotes sont des officiers expérimentés et leur compte rendu est formel."
Alors, qui croire?
Explosion mystérieuse dans le ciel de Graulhet
Le témoignage d'un habitant de Graulhet (Tarn) mérite également qu'on s'y arrête pour ce qu'il apporte d'inédit au dossier "soucoupes". Cet homme, qui est artisan a déclaré avoir aperçu mercredi soir, à haute altitude, un engin argenté qu'il prit tout d'abord pour un avion à réaction.
Mais il aperçut bientôt, jumelles aux yeux, un large disque flexible qui ondulait sur lui-même tout en se déplaçant à grande vitesse.
C'est alors que l'engin sembla exploser en plein vol. Une boule argentée, de un mètre de diamètre environ, s'échappa de la masse et disparut bientôt aux regards, tandis que le reste de l'engin tombait en plusieurs morceaux semblables à des draps de diverses dimensions qui planaient dans le ciel, et dont certains s'accrochèrent aux fils télégraphiques.
Une quinzaine de personnes ont recueilli des fragments de cette matière qui se présentait sous la forme de filament argentés agglomérés qui s'effritaient au toucher.
Ballon de rugby et êtres étranges
En dehors de ces constatations d'un certain intérêt, les autres déclarations de témoins de bonne foi diffèrent peu de celles déjà maintes fois contées.
Deux personnes, près de Nîmes, ont vu dans un champ, à la tombée de la nuit, un engin absolument semblable à un ballon de rugby et paraissant reposer sur des béquilles.
L'étrange appareil d'éleva dans les airs en émettant des rayons lumineux qui formèrent bientôt un écran de teinte orange.
Un ingénieur de Meknès, qui se rendait à Port-Lyautey en auto, a déclaré avoir été arrêté jeudi après-midi sur la route, dans la forêt de la Mamora, par un homme revêtu d'une combinaison brillante.
Cet homme, qui mesurait 1 m 20 environ, s'est ensuite dirigé sur la droite de la route. A peine eut-il pris place à l'intérieur que l'engin s'envola et disparut à grande vitesse.
Un habitant de Bourg-de-Méral (Mayenne) a aperçu un engin transparent qui dégageait une lueur aveuglante dans un rayon de deux cent mètres au ras du sol. A l'intérieur de l'engin on pouvait distinguer une forme noire.
Le disque resta ainsi une dizaine de minutes, rougit et disparut vers le nord. L'observateur se rendit alors à l'endroit où l'objet s'était posé. Il y avait, assure-t-il, une sorte de nuage brillant qui tombait lentement sur le sol. Arrivé à son domicile, il s'aperçut que ses vêtements étaient recouverts d'une matière un peu collante, comme de la parafinne.
Le bon sens des Savoyards
Les Savoyards, gens posés s'il en fut, ne se sont pas laissés prendre à l'engin qui a survolé leurs montagnes jeudi. Il avait trop la forme d'un ballon-sonde pour n'en être pas un. Et voir descendre un parachute auquel étaient accrochés des appareils scientifiques ne les a pas surpris autrement. Le ballon-sonde a continué sa route vers Gap où, aujourd'hui sans doute, sera signalée la présence d'un engin mystérieux qui... etc., etc...
[Ref. am1] AIME MICHEL:
Aimé Michel rapporte en son livre que le 14 octobre 1954, vers 12:30, un engin est apparu dans le ciel de Fontaine-de-Vaucluse, sous les yeux de plusieurs centaines de témoins.
L'objet est resté là pendant une heure et demie sans changer de position mais en se livrant à des jeux de lumières variés et à de curieuses évolutions sur son axe.
Aimé Michel rapporte que toutes les lunettes de la région furent bientôt braquées dessus. Un correspondant d'un journal de Marseille qui se trouvait là a alerté la base aérienne d'Orange-Caritat, qui a envoyé deux avions à réaction vers les lieux.
Les deux chasseurs à réaction sont arrivés, étant en liaison radio avec leur base, tandis qu'en même temps la base était en liaison téléphonique avec le journaliste qui ne quittait pratiquement pas l'objet des yeux.
Le journaliste a ainsi guidé les deux jets vers l'objet. La base lui a signalé que les deux pilotes voyaient maintenant l'objet, et qu'ils le prenaient en chasse.
Les gens à Fontaine-en-Vaucluse ont vu alors les jets foncer vers le mystérieux engin. Celui-ci s'est alors mis en mouvement et a filé dans le lointain en quelques secondes.
Les pilotes ont averti par radio leur base de ce qu'ils n'arrivaient pas à suivre l'engin, ce que les témoins au sol ont constaté. Les avions sont revenus à leur base d'Orange-Caritat, il était à ce moment un peu plus de 14:00.
Aimé Michel signale que deux jours après, le communiqué suivant est paru dans tous les journaux français:
"Le secrétariat à l'Air communique: contrairement à ce que certains quotidiens ont annoncé hier matin, le secrétariat aux Forces armées (Air) tient à préciser que les deux pilotes de la base d'Orange qui ont survolé à différentes altitudes Fontaine-de-Vaucluse n'ont observé aucun engin inconnu au cours de leurs recherches. Les deux pilotes sont des officiers expérimentés et leur compte rendu est formel."
Michel rapporte que le communiqué a suscité un flot de lettres écrites par des lecteurs indignés qui avaient été parmi les innombrables témoins. Ceux-ci exprimaient vivement que le communiqué les prenait pour des imbéciles, et qu'ils savaient bien ce qu'ils avaient vu.
Aimé Michel cite un extrait d'une des lettres:
"Ce communiqué est très instructif. Maintenant, je sais ce qu'il faut penser des démentis officiels sur cette question."
[Ref. jv5:] JACQUES VALLEE:
330 -005.13351 43.91100 14 10 1954 13 30 180 *FONTAINE-VAUCLUSE F 151700 C** 300
[Ref. hd1:] HENRI DURRANT:
L'auteur indique que le 14 février 1954 vers 12:30 un engin est apparu au-dessus de Fontaine-de-Vaucluse dans le Vaucluse en France et y reste stationnaire pendant une heure et demie en changeant de couleur et de position par rapport à son axe.
Il cite alors Aimé Michel dans la quatrième édition de son livre Mystérieux Objet Célestes: A Propos des Soucoupes Volantes, pages 216,217:
"... Toutes les lunettes de la région furent bientôt braquées vers lui. Le correspondant d'un journal de Marseille, qui se trouvait là, alerta la base aérienne de Caritat, qui dépêcha deux avions à réaction. Ce qui se déroula alors ressemble tout à fait aux récits rapportés par Ruppelt dans son livre."
"Les deux chasseurs à réaction arrivent. Ils sont en liaison radio avec la base, qui est elle-même en liaison téléphonique avec le journaliste, lequel ne quitte guère l'objet des yeux. Le journaliste guide les deux appareils par l'intermédiaire de la base. Celle-ci avertit bientôt le guide que 'les deux pilotes voient l'objet, et qu'ils le prennent en chasse.' Et en effet de Fontaine-de-Vaucluse, on peut voir les deux appareils foncer vers le mystérieux engin. Mais celui-ci démarre alors et disparaît dans le lointain en quelques secondes."
"Les pilotes avertirent par radio qu'ils ne pouvaient suivre, ce que les témoins de la manoeuvre savaient déjà, et rentrèrent à Caritat. Il était un peu plus de 14 heures."
"Deux jours après, le 16 octobre, on pouvait lire ceci dans tous les journaux français:"
"'Le Secrétariat à l'Air communique: Contrairement à ce que certains quotidiens ont annoncé hier matin, le secrétariat aux Forces armées (Air) tient à préciser que les deux pilotes de la base d'Orange qui ont survolé à différentes altitudes fontaine-de-Vaucluse le 14 octobre après midi, n'ont observé aucun engin inconnu au cours de leurs recherches. Les deux pilotes sont des officiers expérimentés et leur comte-rendu est formel.'"
"Ce communiqué suscita un flot de lettres indignées de la part des innombrables témoins. 'On nous prend pour des imbéciles... Nous savons bien ce que nous avons vu', disaient-ils. Et l'un d'eux ajoutait 'Ce communiqué est très instructif. Maintenant je sais ce qu'il faut penser des démentis officiels sur cette question'."
[Ref. gl1:] CHARLES GARREAU ET RAYMOND LAVIER:
Les auteurs notent que cette tentative d'interception d'une soucoupe volante du 14 octobre 1954 eut tout un village, celui de Fontaine-de-Vaucluse, pour témoin.
Un groupe d'enfants avait observé quelque chose d'étrange dans le ciel à 13:30 et c'est ainsi que l'alerte avait été donnée, car bientôt, toute la population attirée par les cris des enfants s'était massée dans la rue et regardait un objet blanc qui planait au-dessus du village.
Les auteurs indiquent que l'un des témoins, M. Armand Boudin, a donné le compte rendu suivant:
"A l'aide de grosses jumelles d'artillerie, il était possible de distinguer nettement un grand disque blanc entouré d'une calotte sphérique de même couleur, tout à fait semblable à un chapeau melon argenté. La bordure circulaire inférieure portait, par intermittence, deux feux puissants passant du blanc au violacé, oscillant sur l'axe du grand disque inférieur. L'ensemble se présentait tantôt sous la forme d'un chapeau melon, tantôt d'un losange, tantôt d'un simple disque aux bords brillants. Pas de fumée, pas de bruit."
Le disque évoluant lentement dans le ciel clair, c'est M. Armand Boudin qui prit l'initiative d'alerter par le téléphone la base aérienne de l'armée de l'air à Orange-Caritat.
La personne de la base aérienne lui répond que deux avions vont être envoyés et lui demande de rester en ligne pour aider à les guider vers l'objet.
L'arrivée des avions a été attendue par un foule de Vauclusiens qui avaient accompagné le secrétaire au bureau de la mairie, et ils attendaient anxieusement l'arrivée des avions. Ceux-ci sont arrivés vers 14:00, apparaissant en arrivant droit sur Fontaine-de-Vaucluse.
M. Boudin était toujours en contact téléphonique avec la base aérienne qui était elle-même en contact radio avec les deux jets de type "Vampire." Ceux-ci ont fait un virage au-dessus de Fontaine-de-Vaucluse et ont rapidement pris de l'altitude, puis ont foncé en direction de l'objet. Depuis le village les gens ont alors vu l'objet démarrer soudainement et rapidement, semblant avoir les deux jets à ses trousses.
Tard dans la soirée, les gens attendaient toujours des nouvelles du résultat de la poursuite. Mais c'est seulement deux jours plus tard qu'un communiqué officiel de la base aérienne d'Orange Caritat affirmait:
"Les pilotes n'ont découvert aucun objet inconnu..."
Les auteurs indiquent que ceci fit bondir les centaines de témoins parmi lesquels M. Boudin, et ils rétorquèrent: "si les aviateurs ont vu quelque chose de connu, qu'ils nous disent ce que c'était!"
[Ref. fr1] MICHEL FIGUET ET JEAN-LOUIS RUCHON:
Les deux auteurs indiquent qu'à Fontaine de Vaucluse dans le Vaucluse, le 14 octobre 1954 à 13:30, de nombreuses personnes observent un disque blanc planant lentement au-dessus de la ville. La bordure inférieure portait par intermittence deux feux puissants variant du blanc au violet en passant par le rouge.
Deux avions à réaction auraient pris le disque en chasse sans pouvoir le rejoindre. Ils font noter qu'à la suite de cette affaire, le secrétariat de l'Armée de l'Air publia un communiqué dans lequel il était dit que les pilotes des appareils ayant survolé Fontaine-de-Vaucluse n'avaient observé aucun engin inconnu.
Les auteurs indiquent que leurs sources sont La Montagne du 16 octobre 1954; Le Provençal du 15 octobre 1954 et du 16 octobre 1954; leurs archives personnelles.
[Ref. jc1:] JACQUES COSTAGLIOLA:
L'auteur indique que le 14 octobre 1954, à 12:30 au-dessus de Fontaine-de-Vaucluse, un engin a été pris en chasse par deux avions à réaction, il est vu à la lunette, l'armée dément.
La source est notée "R. Otahi, 1973".
[Ref. go1:] GODELIEVE VAN OVERMEIRE:
Godelieve van Overmeire indique qu'en 1954, le 14 octobre, en France, à Fontaine-de-Vaucluse, "vers 12 h 30 un engin apparaît au-dessus de Fontaine de Vaucluse; il y reste stationnaire pendant une heure et demie en changeant de couleur et de position sur son axe. Citons maintenant Aimé Michel, 4e édition de Mystérieux Objets Célestes: à propos de soucoupes volantes, pp. 216, 217: '... Toutes les lunettes de la région furent bientôt braquées vers lui. Le correspondant d'un journal de Marseille, qui se trouvait là, alerta la base aérienne de Caritat, qui dépêcha deux avions à réaction. Ce qui se déroula alors ressemble tout à fait aux récits rapportés par Ruppelt dans son livre. Les deux chasseurs à réaction arrivent. Ils sont en liaison radio avec la base, qui est elle-même en liaison téléphonique avec le journaliste, lequel ne quitte guère l'objet des yeux. Le journaliste guide les deux appareils par l'intermédiaire de la base. Celle-ci avertit bientôt le guide que les deux pilotes voient l'objet et qu'ils le prennent en chasse. Et en effet, de Fontaine de Vaucluse on peut voir les deux appareils foncer vers le mystérieux engin. Mais celui-ci démarre alors et disparaît dans le lointain en quelques secondes.'"
La source est notée "Henry DURRANT "Le livre noir des S.V. - LAFFONT 1970 - p. 118".
Elle ajoute qu'en réalité il s'agissait d’un ballon stratosphérique observable en France et en Italie.
[Ref. we1] DOMINIQUE WEINSTEIN:
Date 54.10.15
Heure 13:30
Pays France
Lieu Fontaine de Vaucluse, Vaucluse
M [=Militaire]
Type d'avion et de témoin Deux pilotes de l'Armée de l'Air Française.
Description OVNI un disque blanc avec dôme avec deux lumières puissantes s'est déplacé plus vite que les avions à réaction.
G [=Témoins au sol]
Radar
Codes G X E
Sources 00 [=Fichiers de l'auteur]
[Ref. dj1:] DONALD JOHNSON:
Rencontres avec des Extraterrestres ce Jour-Là
[...]
19 octobre
1954 - Ce jour-là deux jets de l'Armée de l'Air française ont pourchassé un objet en forme de disque blanc avec des lumières colorées au-dessus d'Avignon, Vaucluse, France.Le disque les a facilement dépassé. (Sources: Leonard H. Stringfield, CRIFO Orbit, Novembre 1954, p. 5; Loren E. Gross, The Fifth Horseman of the Apocalypse: UFOs: A History. 1954: October, p. 67).
[...]
[Ref. lc1:] LUC CHASTAN:
Luc Chastan indique dans sa base de données que dans le Vaucluse à Fontaine de Vaucluse le 14 octobre 1954 à 13:30 heures, "De nombreuses personnes observent un disque blanc planant lentement au-dessus de la ville. La bordure inférieure portait par intermittence deux feux puissants variant du blanc au violet en passant par le rouge."
"Deux avions à réaction auraient pris le disque en chasse sans pouvoir le rejoindre. On notera qu'à la suite de cette affaire, le secrétariat de l'Armée de l'Air publia un communiqué dans lequel il était dit que les pilotes des appareils ayant survolé Fontaine-de-Vaucluse n'avaient observé aucun engin inconnu."
La source est notée: "Ovni, Premier dossier complet... par Figuet M./ Ruchon J.L. ** éd. Alain Lefeuvre 1979".
[Ref. ud1:] SITE WEB "UFODNA":
Le site web indique que le 19 octobre 1954 à Avignon, France, "deux jet de l'AF française pourchassent disque blanc avec lumières colorées. Le disque les dépasse. On a observé un disque volant. On a observé un disque blanc pendant dix minutes."
Les sources sont indiquées comme Stringfield, Leonard H., CRIFO Newsletter and CRIFO Orbit; Gross, Loren E., The Fifth Horseman of the Apocalypse: UFOs: A History. 1954: October, Author, Fremont; Hatch, Larry, *U* computer database, l'Auteur, Redwood City, 2002.
EXPLICATIONS:
Non encore recherchée.
MOTS CLES:
(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)
Fontaine-de-Vaucluse, Vaucluse, engin, multiple, Orange-Caritat, armée de l'air, pilotes, lumières, stationnaire, manoeuvre, rapide, durée, officiel
REFERENCES:
[---] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.
[me1] Article dans le journal régional Le Méridional, France, pages 1 et 6, 15 octobre 1954.
[lp1] Article dans le journal régional Le Provençal, France, 15 octobre 1954.
[le1] Article dans le journal régional L'Est Républicain, France, 16 octobre 1954.
[---] Article dans le journal régional Le Provençal, France, 16 octobre 1954.
[---] Article dans le journal régional La Montagne, Clermont-Ferrand, France, 16 octobre 1954.
[am1] "Mystérieux Objets Célestes", livre par Aimé Michel, Arthaud éditeur, France, 1958.
[am1] "Flying Saucers and the Straight Line Mystery", livre par Aimé Michel, version anglaise de "Mystérieuses Soucoupes Volantes", S.G. Phillips éditeur, USA, 1958.
[---] Orbit, bulletin d'ufologie par Leonard Stringfield, USA, page 5, novembre 1964.
[jv5] "Catalogue préliminaire de 500 observations", listing dans "Les Phénomènes Insolites de l'Espace", livre par Jacques et Janine Vallée, Table Ronde éditeurs, France, 1966.
[am1] "A Propos des Soucoupes Volantes", livre par Aimé Michel, réédition de "Mystérieuses Soucoupes Volantes", Planète éditeur, France, pp 216-217, 1958.
[am1] "Mystérieux Objets Célestes", livre par Aimé Michel, Seghers éditeur, France, pp 238-239, 1976.
[jv5] "Catalogue préliminaire de 500 observations", listing dans "Les Phénomènes Insolites de l'Espace", livre par Jacques et Janine Vallée, Robert Laffont éditeur, France, page 250, 1978.
[hd1] "Le Livre Noir des Soucoupes Volantes", livre par Henry Durrant, Robert Laffont éditeur, France, pp 118-119, 1970.
[gl1] "Face Aux Extraterrestres", livre par Charles Garreau et Raymond Lavier, Jean-Pierre Delarge éditeur, France, page 252, 1975.
[---] "The Fifth Horseman of the Apocalypse: UFOs: A History. 1954: October", par Loren E. Gross, USA, page 67.
[fr1] "OVNI - Premier Dossier Complet Des Rencontres Rapprochées En France", livre par Michel Figuet et Jean-Louis Ruchon, Alain Lefeuvre éditeur, France, page 166, 1979.
[jc1] "Epistémologie du Phénomène Ovnien ou Cinquante Ans de Déni Scientifique", livre par Jacques Costagliola, L'Harmattan éditeur, France, page 157, 1998.
[go1] "Chronologie OVNI", page web compilée par Godelieve Van Overmeire, Belgique, circa 1999, à users.skynet.be/sky84985/afin54.htm
[we1] "Unidentified Aerial Phenomena - 80 Years Of Pilot Sightings - Catalog of Military, Airliner, Private Pilots' Sightings from 1916 to 2000", par Dominique F. Weinstein, NARCAP International Technical Advisor, 6ème édition, France/USA, février 2001.
[---] "*U* Computer Database, compilé par Larry Hatch, USA, 2002.
[dj1] "Encounters with Aliens on this Day - October 19", page web compilée par Donald Johnson, USA, circa 2005, à www.ufoinfo.com/onthisday/October19.html
[lc1] Base OVNI France, site Internet par Luc Chastan, France, circa 2006, à baseovnifrance.free.fr/detobs.php?numobs=1006
[ud1] "19 Oct 1954 - Avignon, France", page web par le site UFOdna, circa 2008, à www.ufodna.com/uf02/uf3/023246.htm
ufologie.net
14 OCTOBRE 1954, FONTAINE-DE-VAUCLUSE, VAUCLUSE:
Référence pour ce cas: 14-oct-54-Fontaine-de-Vaucluse. Merci de citer cette référence dans toute correspondance avec moi en rapport avec ce cas.
RAPPORTS:
[Ref. me1:] JOURNAL "LE MERIDIONAL":
EMOTION
à Fontaine-de-Vaucluse
où les habitants ont vu deux avions à réaction chasser une soucoupe
FONTAINE-DE-VAUCLUSE. (C.P.). -- 12 h. 30: "Une soucoupe! Une soucoupe!". Alertés par les enfants, qui les premiers la virent dans le ciel, toute la population était bientôt en émoi. Un disque blanc planait lentement au-dessus de la Fontaine-de-Vaucluse.
Grosses jumelles d'artillerie aux yeux, il était possible de distinguer nettement un grand disque blanc, surmonté d'une calotte sphérique de même couleur, tout à fait semblable à un chapeau melon argenté.
La bordure circulaire inférieure portait par intermittence deux feux puissant variant du blanc au violacé, passant par le rouge. Oscillant sur l'axe du grand disque inférieur, l'ensemble se présentait, tantôt sous la forme d'un chapeau melon, tantôt d'un losange, tantôt d'un simple disque à bord brillant où deux feux diamétralement opposés étaient par intermittence très bien visibles à l'oeil nu.
Pas de fumée, pas de bruit. La base aérienne de Caritat, alertée, dirigea sur-le-champ deux avions à réaction qui, vers 14 h., firent leur appari-
SUITE PAGE 6 sous le titre SOUCOUPE A FONTAINE-DE-VAUCLUSE
Soucoupe à Fontaine-de-Vaucluse
Suite de la page 1
tion dans le ciel de Vaucluse.
Notre correspondant se tenant en relation téléphonique avec la base aérienne, d'où l'on communiquait par radio avec les avions, il fut facile de guider les appareils vers la soucoupe.
Après deux virages sur Fontaine-de-Vaucluse, les avions prirent de l'altitude et piquèrent en flèche vers l'objet signalé.
La radio des avions annonça que la soucoupe était en vue, qu'ils la prenaient en chasse, mais qu'elle s'échappait avec une vitesse supérieure à la leur. En effet, de Fontaine-de-Vaucluse, on vit nettement la soucoupe démarrer en flèche avec à sa poursuite les deux avions à réaction.
* * *
Telle est la version qui vient de nous être communiquée par les habitants de Fontaine-de-Vaucluse, et c'est celle que nous aurions publiée si notre gérant M. Roland Fraissinet ne s'était pas précisément trouvé hier, à la la base aérienne d'Orange, où il effectuait son vol hebdomadaire sur "Mistral".
C'est ainsi que nous pouvons donner à nos lecteurs la version des pilotes d'Orange, qui diffère assez sensiblement de celle des habitants de Fontaine-de-Vaucluse.
Vers 13 h., le secrétaire de la mairie de Fontaine-de-Vaucluse téléphonait au mess des officiers de la base d'Orange pour signaler une soucoupe à la verticale de sa mairie. Cette information fut accueillie avec un mélange d'enthousiasme et de circonspection, mais les précisions données étaient telles que le commandant de l'une des escadrilles de la base téléphona quelques instants plus tard au maire de Fontaine-de-Vaucluse.
Celui-ci confirma les indications données par son secrétaire et provoqua l'hilarité générale des pilotes présents autour du téléphone en précisant que la soucoupe était immobile à quatre cent mètres à la verticale de la fontaine (sans doute le pilote avait-il soif). A cet instant précis, un commandant d'escadron s'apprêtait à décoller pour une mission banale et la présence de l'objet lui fut signalée. Quelques instants plus tard il était à la verticale de la Fontaine sans voir la moindre soucoupe.
Pendant le reste de l'après-midi, plusieurs pilotes, dont notre gérant, passaient à la verticale de la célèbre Fontaine, au cours de missions diverses, sans parvenir à localiser "l'objet" dans un ciel pourtant sans nuages.
A 15 h. 30 un nouveau coup de téléphone signalait la soucoupe à la verticale du Mont-Genèvre, mais cette fois personne ne le prit au sérieux, et aucun chasseur de la base ne se dérouta pour l'intercepter.
Quelques pilotes facétieux envisageaient même de se rendre la nuit dernière à Fontaine-de-Vaucluse pour présenter à la population locale deux Martiens enchaînés, dont les rôles devaient être tenus par deux pilotes de la base revêtus de leur impressionnant équipement de vol en altitude.
Quant à l'objet mystérieux, on se demandait finalement à Orange s'il n'était pas tout simplement un ballon-sonde météo que l'on avait vu passer quelques heures plus tôt dans la direction du sud-est.
Et voilà sans doute comment naissent et meurent bien des soucoupes!
Soucoupe et cigare à Vic-le-Fesq et dans le ciel nîmois
Un de nos grands confrères parisien publie un important reportage sur les soucoupes, les cigares et les Martiens.
Chaque jour, une localité française est visitée par les Martiens ou Martiennes et chacun se pose le problème de la véracité de ces apparitions.
De nombreux témoins de ces apparitions n'osent le déclarer par peur de sombrer dans le ridicule.
Il n'est pas de notre ressort de porter un jugement sur l'existence ou la non-existence. Relatons simplement ces faits, qui nous sont rapportés.
Dans la nuit de mercredi à jeudi, à 0 h. 40 exactement, un Nîmois, M. Dupuy, rentrant du cinéma en compagnie de sa femme, aperçut, à proximité du camp des garrigues, au lieu dit du Mas de la Rouvière, un objet ayant la forme d'un "ballon de rugby", possédant des hublots verts et semble-t-il posé sur des béquilles.
Pour une raison inconnue, l'engin prit soudain son vol, passa du rouge sombre à l'orange, et disparut dans le ciel en laissant derrière lui une traînée de feu..."
Autre témoignage.
A Vic le Fesc, M. Reynaud, rentrant chez lui vers 19 h., aperçut dans le ciel "un cigare flamboyant en forme de flute de pain", qui se dirigeait rapidement vers le Nord-Est..."
Un "objet rond" à Saint-André-les-Alpes
SAINT-ANDRE-LES-ALPES (C.P.). -- Hier soir, de nombreuses personnes ont aperçu, pour la première fois dans le ciel dominant la montagne Chalvet, un objet rond.
Aux lunettes d'observation, un disque présentant des reflets verts, jaunes et rouges, semblait faire des rotations sur lui-même. Ce phénomène a duré 45 minutes environ.
AU-DESSUS D'AUBAGNE
AUBAGNE (C.P.). -- Hier, à 18 h. 15, des Aubagnais ont vu une sorte de cigare volant traverser le ciel en direction sud-nord. Les témoignages coïncident quant à la couleur de l'engin vert avec des reflets blancs.
Une dizaine d'employés de la gare S.N.C.F. ont été témoins de ce spectacle.
L'un d'eux nous a déclaré: "J'ai vu une sorte de boule, mais dont les contours étaient assez imprécis. Je l'ai vue l'espace de trois secondes à peu près."
D'autre part, M. Alexis Artufel, grossiste en fruits et légumes, nous a déclaré: "J'étais au volant de ma voiture, sur le pont de la Demande, quand j'ai aperçu soudainement une sorte de fusée ayant la forme d'un cigare filant vers le nord; il était de couleur verte avec un halo blanc."
UN CIGARE VOLANT DANS LE CIEL DE MANOSQUE
MANOSQUE (C.P.). -- Hier, à la tombée de la nuit, une vingtaine d'habitants de notre cité, dont MM. Maurel, cafetier, Entressangle, transporteur, Rose, employé à l'E.D.F., Dini, transporteur, et plusieurs de nos gendarmes ont aperçu un engin en forme de cigare arrêté à l'aplomb du Mont-d'Or. Au bout de quelques instants, l'engin reprit sa route en répandant une forte lueur.
Deux témoins ont aperçu une soucoupe à Tourves (Var)
TOURVES (C.P.). -- MM. Brémond Maurice et Ollivier Henri, demeurant à Tourves, dans le var, ont aperçu dans la soirée d'hier, vers 18 h., un engin ayant la forme d'une soucoupe volante, à environ 1.000 mètres d'altitude, et se dirigeant vers Marseille. Des étincelles jaillissaient de la "soucoupe."
Une boule verte dans le ciel de Marseille
Un de nos lecteurs, M. L.J., qui se trouvait hier, vers 18 h. 10, en face de la Samaritaine sur le quai du Port, a vu passer, en se dirigeant vers le Nord, une boule verte clair, laissant derrière elle une traînée lumineuse.
"Est-ce une soucoupe volante, nous a-t-il dit, je n'en sais rien. Toujours est-il que la boule verte, je l'ai bel et bien vue..."
[Ref. lp1:] JOURNAL "LE PROVENCAL":
Une "soucoupe volante" prise en chasse par deux avions à réaction
de la base de Caritat (Vaucluse)
Fontaine-de-Vaucluse.
13 h. 30. Une soucoupe! une soucoupe!
Alerté par des enfants qui les premiers la virent dans le ciel, toute la population était bientôt en émoi. Un disque blanc planait lentement au-dessus de Fontaine-de-Vaucluse. De grosses jumelles d'artillerie aux yeux, il était possible de distinguer nettement un grand disque blanc surmonté d'une calotte sphérique de la même couleur tout à fait semblable à un chapeau melon argenté.
La bordure circulaire inférieure portait, par intermittence, deux feux puissants, variant du blanc au violacé, passant par le rouge, oscillant sur l'axe du grand disque inférieur. L'ensemble se présentait tantôt sous la forme du chapeau melon, tantôt d'un losange, tantôt d'un simple disque au bord brillant, d'où deux feux fixes, diamétralement opposés, étaient par intermittence bien visibles à l'oeil nu. Pas de fumée ni de bruit.
La base aérienne de Caritat, alertée, dirigea sur-le-champ deux avions à réaction qui, vers 14 heures, firent leur apparition dans le ciel de Vaucluse. Notre correspondant se tenait en relation téléphonique avec la base aérienne, d'où l'on communiquait par radio avec les avions. Il fut facile de guider les appareils sur la soucoupe.
Trop rapide pour les avions
Après deux virages sur Fontaine-de-Vaucluse, les avions prirent de l'altitude et piquèrent en flèche sur l'objet signalé.
La radio des avions annonça que la soucoupe était en vue, qu'ils la prenaient en chasse, mais qu'elle s'échappait avec une vitesse supérieure à la leur.
En effet, de Vaucluse l'on vit nettement la soucoupe démarrer en flèche avec à sa poursuite, les deux avions à réaction.
Un "ballon de rugby à béquilles" dans le ciel de Nimes...
Nimes (A.F.P.).
Après les lueurs oranges et rouges accompagnant les "paquets
Suite en page 12
sous le titre:
SOUCOUPES VOLANTES
[Ref. le1:] JOURNAL "L'EST REPUBLICAIN":
TEMOIGNAGES CONTRADICTOIRES DANS LE VAUCLUSE
Visible du sol, un disque blanc disparaît devant deux avions à réaction
Paris. -- On a pu espérer un moment jeudi après-midi, que l'un de ces objets mystérieux qui sillonnent le ciel de France et de Navarre allait livrer son secret. Hélas! Il n'en a rien été, et les affirmations des uns et des autres sont tellement contradictoires qu'on ne sait plus qui parle sérieusement et qui plaisante.
Vers 13 h. 30, jeudi, la population de Fontaine-de-Vaucluse fut mise en émoi par les évolutions d'un disque blanc planant lentement au-dessus de la cité, et que l'on pouvait nettement distinguer à la jumelle.
Ce disque blanc était surmonté d'une calotte sphérique de même couleur, et la bordure circulaire inférieure portait, par intermittence, deux feux puissants, variant du blanc au violacé, passant par le rouge.
Alors, qui croire?
La base aérienne de Caritat (Vaucluse) fut aussitôt alertée et deux chasseurs à réaction prirent l'air. Quelques instants plus tard, ils viraient au-dessus de Fontaine-de-Vaucluse.
C'est ici que les témoignages ne concordent plus: les habitants ont déclaré "les deux avions ont pris tout de suite de l'altitude et ont piqué droit sur le disque qui était toujours visible. Mais ils n'ont pu le rejoindre, car leur vitesse était inférieure à la sienne. Bientôt, avions et disque ont disparu à l'horizon".
Ce récit fait l'objet d'un communiqué du secrétariat d'Etat à l'Air qui affirme: "Les deux pilotes de la base d'Orange [base d'Orange-Caritat] qui ont survolé à différentes altitudes Fontaine-de-Vaucluse le 14 octobre après-midi, n'ont observé aucun engin inconnu au cours de leurs recherches.
"Les deux pilotes sont des officiers expérimentés et leur compte rendu est formel."
Alors, qui croire?
Explosion mystérieuse dans le ciel de Graulhet
Le témoignage d'un habitant de Graulhet (Tarn) mérite également qu'on s'y arrête pour ce qu'il apporte d'inédit au dossier "soucoupes". Cet homme, qui est artisan a déclaré avoir aperçu mercredi soir, à haute altitude, un engin argenté qu'il prit tout d'abord pour un avion à réaction.
Mais il aperçut bientôt, jumelles aux yeux, un large disque flexible qui ondulait sur lui-même tout en se déplaçant à grande vitesse.
C'est alors que l'engin sembla exploser en plein vol. Une boule argentée, de un mètre de diamètre environ, s'échappa de la masse et disparut bientôt aux regards, tandis que le reste de l'engin tombait en plusieurs morceaux semblables à des draps de diverses dimensions qui planaient dans le ciel, et dont certains s'accrochèrent aux fils télégraphiques.
Une quinzaine de personnes ont recueilli des fragments de cette matière qui se présentait sous la forme de filament argentés agglomérés qui s'effritaient au toucher.
Ballon de rugby et êtres étranges
En dehors de ces constatations d'un certain intérêt, les autres déclarations de témoins de bonne foi diffèrent peu de celles déjà maintes fois contées.
Deux personnes, près de Nîmes, ont vu dans un champ, à la tombée de la nuit, un engin absolument semblable à un ballon de rugby et paraissant reposer sur des béquilles.
L'étrange appareil d'éleva dans les airs en émettant des rayons lumineux qui formèrent bientôt un écran de teinte orange.
Un ingénieur de Meknès, qui se rendait à Port-Lyautey en auto, a déclaré avoir été arrêté jeudi après-midi sur la route, dans la forêt de la Mamora, par un homme revêtu d'une combinaison brillante.
Cet homme, qui mesurait 1 m 20 environ, s'est ensuite dirigé sur la droite de la route. A peine eut-il pris place à l'intérieur que l'engin s'envola et disparut à grande vitesse.
Un habitant de Bourg-de-Méral (Mayenne) a aperçu un engin transparent qui dégageait une lueur aveuglante dans un rayon de deux cent mètres au ras du sol. A l'intérieur de l'engin on pouvait distinguer une forme noire.
Le disque resta ainsi une dizaine de minutes, rougit et disparut vers le nord. L'observateur se rendit alors à l'endroit où l'objet s'était posé. Il y avait, assure-t-il, une sorte de nuage brillant qui tombait lentement sur le sol. Arrivé à son domicile, il s'aperçut que ses vêtements étaient recouverts d'une matière un peu collante, comme de la parafinne.
Le bon sens des Savoyards
Les Savoyards, gens posés s'il en fut, ne se sont pas laissés prendre à l'engin qui a survolé leurs montagnes jeudi. Il avait trop la forme d'un ballon-sonde pour n'en être pas un. Et voir descendre un parachute auquel étaient accrochés des appareils scientifiques ne les a pas surpris autrement. Le ballon-sonde a continué sa route vers Gap où, aujourd'hui sans doute, sera signalée la présence d'un engin mystérieux qui... etc., etc...
[Ref. am1] AIME MICHEL:
Aimé Michel rapporte en son livre que le 14 octobre 1954, vers 12:30, un engin est apparu dans le ciel de Fontaine-de-Vaucluse, sous les yeux de plusieurs centaines de témoins.
L'objet est resté là pendant une heure et demie sans changer de position mais en se livrant à des jeux de lumières variés et à de curieuses évolutions sur son axe.
Aimé Michel rapporte que toutes les lunettes de la région furent bientôt braquées dessus. Un correspondant d'un journal de Marseille qui se trouvait là a alerté la base aérienne d'Orange-Caritat, qui a envoyé deux avions à réaction vers les lieux.
Les deux chasseurs à réaction sont arrivés, étant en liaison radio avec leur base, tandis qu'en même temps la base était en liaison téléphonique avec le journaliste qui ne quittait pratiquement pas l'objet des yeux.
Le journaliste a ainsi guidé les deux jets vers l'objet. La base lui a signalé que les deux pilotes voyaient maintenant l'objet, et qu'ils le prenaient en chasse.
Les gens à Fontaine-en-Vaucluse ont vu alors les jets foncer vers le mystérieux engin. Celui-ci s'est alors mis en mouvement et a filé dans le lointain en quelques secondes.
Les pilotes ont averti par radio leur base de ce qu'ils n'arrivaient pas à suivre l'engin, ce que les témoins au sol ont constaté. Les avions sont revenus à leur base d'Orange-Caritat, il était à ce moment un peu plus de 14:00.
Aimé Michel signale que deux jours après, le communiqué suivant est paru dans tous les journaux français:
"Le secrétariat à l'Air communique: contrairement à ce que certains quotidiens ont annoncé hier matin, le secrétariat aux Forces armées (Air) tient à préciser que les deux pilotes de la base d'Orange qui ont survolé à différentes altitudes Fontaine-de-Vaucluse n'ont observé aucun engin inconnu au cours de leurs recherches. Les deux pilotes sont des officiers expérimentés et leur compte rendu est formel."
Michel rapporte que le communiqué a suscité un flot de lettres écrites par des lecteurs indignés qui avaient été parmi les innombrables témoins. Ceux-ci exprimaient vivement que le communiqué les prenait pour des imbéciles, et qu'ils savaient bien ce qu'ils avaient vu.
Aimé Michel cite un extrait d'une des lettres:
"Ce communiqué est très instructif. Maintenant, je sais ce qu'il faut penser des démentis officiels sur cette question."
[Ref. jv5:] JACQUES VALLEE:
330 -005.13351 43.91100 14 10 1954 13 30 180 *FONTAINE-VAUCLUSE F 151700 C** 300
[Ref. hd1:] HENRI DURRANT:
L'auteur indique que le 14 février 1954 vers 12:30 un engin est apparu au-dessus de Fontaine-de-Vaucluse dans le Vaucluse en France et y reste stationnaire pendant une heure et demie en changeant de couleur et de position par rapport à son axe.
Il cite alors Aimé Michel dans la quatrième édition de son livre Mystérieux Objet Célestes: A Propos des Soucoupes Volantes, pages 216,217:
"... Toutes les lunettes de la région furent bientôt braquées vers lui. Le correspondant d'un journal de Marseille, qui se trouvait là, alerta la base aérienne de Caritat, qui dépêcha deux avions à réaction. Ce qui se déroula alors ressemble tout à fait aux récits rapportés par Ruppelt dans son livre."
"Les deux chasseurs à réaction arrivent. Ils sont en liaison radio avec la base, qui est elle-même en liaison téléphonique avec le journaliste, lequel ne quitte guère l'objet des yeux. Le journaliste guide les deux appareils par l'intermédiaire de la base. Celle-ci avertit bientôt le guide que 'les deux pilotes voient l'objet, et qu'ils le prennent en chasse.' Et en effet de Fontaine-de-Vaucluse, on peut voir les deux appareils foncer vers le mystérieux engin. Mais celui-ci démarre alors et disparaît dans le lointain en quelques secondes."
"Les pilotes avertirent par radio qu'ils ne pouvaient suivre, ce que les témoins de la manoeuvre savaient déjà, et rentrèrent à Caritat. Il était un peu plus de 14 heures."
"Deux jours après, le 16 octobre, on pouvait lire ceci dans tous les journaux français:"
"'Le Secrétariat à l'Air communique: Contrairement à ce que certains quotidiens ont annoncé hier matin, le secrétariat aux Forces armées (Air) tient à préciser que les deux pilotes de la base d'Orange qui ont survolé à différentes altitudes fontaine-de-Vaucluse le 14 octobre après midi, n'ont observé aucun engin inconnu au cours de leurs recherches. Les deux pilotes sont des officiers expérimentés et leur comte-rendu est formel.'"
"Ce communiqué suscita un flot de lettres indignées de la part des innombrables témoins. 'On nous prend pour des imbéciles... Nous savons bien ce que nous avons vu', disaient-ils. Et l'un d'eux ajoutait 'Ce communiqué est très instructif. Maintenant je sais ce qu'il faut penser des démentis officiels sur cette question'."
[Ref. gl1:] CHARLES GARREAU ET RAYMOND LAVIER:
Les auteurs notent que cette tentative d'interception d'une soucoupe volante du 14 octobre 1954 eut tout un village, celui de Fontaine-de-Vaucluse, pour témoin.
Un groupe d'enfants avait observé quelque chose d'étrange dans le ciel à 13:30 et c'est ainsi que l'alerte avait été donnée, car bientôt, toute la population attirée par les cris des enfants s'était massée dans la rue et regardait un objet blanc qui planait au-dessus du village.
Les auteurs indiquent que l'un des témoins, M. Armand Boudin, a donné le compte rendu suivant:
"A l'aide de grosses jumelles d'artillerie, il était possible de distinguer nettement un grand disque blanc entouré d'une calotte sphérique de même couleur, tout à fait semblable à un chapeau melon argenté. La bordure circulaire inférieure portait, par intermittence, deux feux puissants passant du blanc au violacé, oscillant sur l'axe du grand disque inférieur. L'ensemble se présentait tantôt sous la forme d'un chapeau melon, tantôt d'un losange, tantôt d'un simple disque aux bords brillants. Pas de fumée, pas de bruit."
Le disque évoluant lentement dans le ciel clair, c'est M. Armand Boudin qui prit l'initiative d'alerter par le téléphone la base aérienne de l'armée de l'air à Orange-Caritat.
La personne de la base aérienne lui répond que deux avions vont être envoyés et lui demande de rester en ligne pour aider à les guider vers l'objet.
L'arrivée des avions a été attendue par un foule de Vauclusiens qui avaient accompagné le secrétaire au bureau de la mairie, et ils attendaient anxieusement l'arrivée des avions. Ceux-ci sont arrivés vers 14:00, apparaissant en arrivant droit sur Fontaine-de-Vaucluse.
M. Boudin était toujours en contact téléphonique avec la base aérienne qui était elle-même en contact radio avec les deux jets de type "Vampire." Ceux-ci ont fait un virage au-dessus de Fontaine-de-Vaucluse et ont rapidement pris de l'altitude, puis ont foncé en direction de l'objet. Depuis le village les gens ont alors vu l'objet démarrer soudainement et rapidement, semblant avoir les deux jets à ses trousses.
Tard dans la soirée, les gens attendaient toujours des nouvelles du résultat de la poursuite. Mais c'est seulement deux jours plus tard qu'un communiqué officiel de la base aérienne d'Orange Caritat affirmait:
"Les pilotes n'ont découvert aucun objet inconnu..."
Les auteurs indiquent que ceci fit bondir les centaines de témoins parmi lesquels M. Boudin, et ils rétorquèrent: "si les aviateurs ont vu quelque chose de connu, qu'ils nous disent ce que c'était!"
[Ref. fr1] MICHEL FIGUET ET JEAN-LOUIS RUCHON:
Les deux auteurs indiquent qu'à Fontaine de Vaucluse dans le Vaucluse, le 14 octobre 1954 à 13:30, de nombreuses personnes observent un disque blanc planant lentement au-dessus de la ville. La bordure inférieure portait par intermittence deux feux puissants variant du blanc au violet en passant par le rouge.
Deux avions à réaction auraient pris le disque en chasse sans pouvoir le rejoindre. Ils font noter qu'à la suite de cette affaire, le secrétariat de l'Armée de l'Air publia un communiqué dans lequel il était dit que les pilotes des appareils ayant survolé Fontaine-de-Vaucluse n'avaient observé aucun engin inconnu.
Les auteurs indiquent que leurs sources sont La Montagne du 16 octobre 1954; Le Provençal du 15 octobre 1954 et du 16 octobre 1954; leurs archives personnelles.
[Ref. jc1:] JACQUES COSTAGLIOLA:
L'auteur indique que le 14 octobre 1954, à 12:30 au-dessus de Fontaine-de-Vaucluse, un engin a été pris en chasse par deux avions à réaction, il est vu à la lunette, l'armée dément.
La source est notée "R. Otahi, 1973".
[Ref. go1:] GODELIEVE VAN OVERMEIRE:
Godelieve van Overmeire indique qu'en 1954, le 14 octobre, en France, à Fontaine-de-Vaucluse, "vers 12 h 30 un engin apparaît au-dessus de Fontaine de Vaucluse; il y reste stationnaire pendant une heure et demie en changeant de couleur et de position sur son axe. Citons maintenant Aimé Michel, 4e édition de Mystérieux Objets Célestes: à propos de soucoupes volantes, pp. 216, 217: '... Toutes les lunettes de la région furent bientôt braquées vers lui. Le correspondant d'un journal de Marseille, qui se trouvait là, alerta la base aérienne de Caritat, qui dépêcha deux avions à réaction. Ce qui se déroula alors ressemble tout à fait aux récits rapportés par Ruppelt dans son livre. Les deux chasseurs à réaction arrivent. Ils sont en liaison radio avec la base, qui est elle-même en liaison téléphonique avec le journaliste, lequel ne quitte guère l'objet des yeux. Le journaliste guide les deux appareils par l'intermédiaire de la base. Celle-ci avertit bientôt le guide que les deux pilotes voient l'objet et qu'ils le prennent en chasse. Et en effet, de Fontaine de Vaucluse on peut voir les deux appareils foncer vers le mystérieux engin. Mais celui-ci démarre alors et disparaît dans le lointain en quelques secondes.'"
La source est notée "Henry DURRANT "Le livre noir des S.V. - LAFFONT 1970 - p. 118".
Elle ajoute qu'en réalité il s'agissait d’un ballon stratosphérique observable en France et en Italie.
[Ref. we1] DOMINIQUE WEINSTEIN:
Date 54.10.15
Heure 13:30
Pays France
Lieu Fontaine de Vaucluse, Vaucluse
M [=Militaire]
Type d'avion et de témoin Deux pilotes de l'Armée de l'Air Française.
Description OVNI un disque blanc avec dôme avec deux lumières puissantes s'est déplacé plus vite que les avions à réaction.
G [=Témoins au sol]
Radar
Codes G X E
Sources 00 [=Fichiers de l'auteur]
[Ref. dj1:] DONALD JOHNSON:
Rencontres avec des Extraterrestres ce Jour-Là
[...]
19 octobre
1954 - Ce jour-là deux jets de l'Armée de l'Air française ont pourchassé un objet en forme de disque blanc avec des lumières colorées au-dessus d'Avignon, Vaucluse, France.Le disque les a facilement dépassé. (Sources: Leonard H. Stringfield, CRIFO Orbit, Novembre 1954, p. 5; Loren E. Gross, The Fifth Horseman of the Apocalypse: UFOs: A History. 1954: October, p. 67).
[...]
[Ref. lc1:] LUC CHASTAN:
Luc Chastan indique dans sa base de données que dans le Vaucluse à Fontaine de Vaucluse le 14 octobre 1954 à 13:30 heures, "De nombreuses personnes observent un disque blanc planant lentement au-dessus de la ville. La bordure inférieure portait par intermittence deux feux puissants variant du blanc au violet en passant par le rouge."
"Deux avions à réaction auraient pris le disque en chasse sans pouvoir le rejoindre. On notera qu'à la suite de cette affaire, le secrétariat de l'Armée de l'Air publia un communiqué dans lequel il était dit que les pilotes des appareils ayant survolé Fontaine-de-Vaucluse n'avaient observé aucun engin inconnu."
La source est notée: "Ovni, Premier dossier complet... par Figuet M./ Ruchon J.L. ** éd. Alain Lefeuvre 1979".
[Ref. ud1:] SITE WEB "UFODNA":
Le site web indique que le 19 octobre 1954 à Avignon, France, "deux jet de l'AF française pourchassent disque blanc avec lumières colorées. Le disque les dépasse. On a observé un disque volant. On a observé un disque blanc pendant dix minutes."
Les sources sont indiquées comme Stringfield, Leonard H., CRIFO Newsletter and CRIFO Orbit; Gross, Loren E., The Fifth Horseman of the Apocalypse: UFOs: A History. 1954: October, Author, Fremont; Hatch, Larry, *U* computer database, l'Auteur, Redwood City, 2002.
EXPLICATIONS:
Non encore recherchée.
MOTS CLES:
(Ces mots clés sont uniquement destinés à aider les recherches et ne préjugent pas des faits.)
Fontaine-de-Vaucluse, Vaucluse, engin, multiple, Orange-Caritat, armée de l'air, pilotes, lumières, stationnaire, manoeuvre, rapide, durée, officiel
REFERENCES:
[---] indique des sources que je n'ai pas encore pu consulter.
[me1] Article dans le journal régional Le Méridional, France, pages 1 et 6, 15 octobre 1954.
[lp1] Article dans le journal régional Le Provençal, France, 15 octobre 1954.
[le1] Article dans le journal régional L'Est Républicain, France, 16 octobre 1954.
[---] Article dans le journal régional Le Provençal, France, 16 octobre 1954.
[---] Article dans le journal régional La Montagne, Clermont-Ferrand, France, 16 octobre 1954.
[am1] "Mystérieux Objets Célestes", livre par Aimé Michel, Arthaud éditeur, France, 1958.
[am1] "Flying Saucers and the Straight Line Mystery", livre par Aimé Michel, version anglaise de "Mystérieuses Soucoupes Volantes", S.G. Phillips éditeur, USA, 1958.
[---] Orbit, bulletin d'ufologie par Leonard Stringfield, USA, page 5, novembre 1964.
[jv5] "Catalogue préliminaire de 500 observations", listing dans "Les Phénomènes Insolites de l'Espace", livre par Jacques et Janine Vallée, Table Ronde éditeurs, France, 1966.
[am1] "A Propos des Soucoupes Volantes", livre par Aimé Michel, réédition de "Mystérieuses Soucoupes Volantes", Planète éditeur, France, pp 216-217, 1958.
[am1] "Mystérieux Objets Célestes", livre par Aimé Michel, Seghers éditeur, France, pp 238-239, 1976.
[jv5] "Catalogue préliminaire de 500 observations", listing dans "Les Phénomènes Insolites de l'Espace", livre par Jacques et Janine Vallée, Robert Laffont éditeur, France, page 250, 1978.
[hd1] "Le Livre Noir des Soucoupes Volantes", livre par Henry Durrant, Robert Laffont éditeur, France, pp 118-119, 1970.
[gl1] "Face Aux Extraterrestres", livre par Charles Garreau et Raymond Lavier, Jean-Pierre Delarge éditeur, France, page 252, 1975.
[---] "The Fifth Horseman of the Apocalypse: UFOs: A History. 1954: October", par Loren E. Gross, USA, page 67.
[fr1] "OVNI - Premier Dossier Complet Des Rencontres Rapprochées En France", livre par Michel Figuet et Jean-Louis Ruchon, Alain Lefeuvre éditeur, France, page 166, 1979.
[jc1] "Epistémologie du Phénomène Ovnien ou Cinquante Ans de Déni Scientifique", livre par Jacques Costagliola, L'Harmattan éditeur, France, page 157, 1998.
[go1] "Chronologie OVNI", page web compilée par Godelieve Van Overmeire, Belgique, circa 1999, à users.skynet.be/sky84985/afin54.htm
[we1] "Unidentified Aerial Phenomena - 80 Years Of Pilot Sightings - Catalog of Military, Airliner, Private Pilots' Sightings from 1916 to 2000", par Dominique F. Weinstein, NARCAP International Technical Advisor, 6ème édition, France/USA, février 2001.
[---] "*U* Computer Database, compilé par Larry Hatch, USA, 2002.
[dj1] "Encounters with Aliens on this Day - October 19", page web compilée par Donald Johnson, USA, circa 2005, à www.ufoinfo.com/onthisday/October19.html
[lc1] Base OVNI France, site Internet par Luc Chastan, France, circa 2006, à baseovnifrance.free.fr/detobs.php?numobs=1006
[ud1] "19 Oct 1954 - Avignon, France", page web par le site UFOdna, circa 2008, à www.ufodna.com/uf02/uf3/023246.htm
ufologie.net
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum