1990: le 05/11 à tout de début de soirée - Ovni triangulaire volant - Ovnis à Mont sous Vaudrey - Jura (dép.39)

[paprikaNouveau membre]

Observation Ovni 1990: le 05/11 à tout de début de soirée - Ovni triangulaire volant - Mont sous Vaudrey - Jura (dép.39)

Prénom ou pseudo : paprika

Ville: Mont sous Vaudrey
Département: Jura (dép.39)
Région: Franche-Comte
Pays:
Date: 05/11/1990
Heure du début de l'observation: tout de début de soirée
Durée de l'observation: 1 minute environ

Conditions météo: ciel dégagé
Nombre de témoins: 2
Type de phénomène: Ovni triangulaire volant
Signalement officiel: Oui 

Récit complet de l'observation:
Moi aussi j'ai assisté au phénomène, ce mm soir, dans le ciel du Jura (vers Mont-Sous-Vaudrey) un très très grand triangle avec des points lumineux, et qui glissait lentement et sans bruit (juste un léger frottement d'air me semble-t'il, en tout cas aucun moteur.. comme un grand cerf-volant....EDITE : la direction est Ouest-Est... et je voyais aussi comme des rayons laser ou du moins des traînées blanches comme des faisceaux lumineux bien parallèles, à l'arrière ... J'ai envoyé un témoignage au CNRS avec croquis à l'appui, je regrette de ne pas avoir fait de photocopie... En tout cas un souvenir fort, et la conviction que ce n'était ni une météorite, ni un débris de quoi que ce soit... Mon voisin qui passait en voiture et m'a vue en train d'observer le ciel s'est arrêté lui aussi, et on a regardé ensemble.

j'y repense très souvent....


Description précise: voir mon témoignage
Couleur: gris clair et points lumineux autour
Taille du phénomène: très grand
Comportement: se déplaçait horizontalement, doucement, et semblait bas en altitude
Trajectoire: non - précisé
Bruit spécifique: Non pt-etre légére friction d'air mais ne suis plus très sûre
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: non précisé
Tableau: triangle B2 


https://www.google.com/maps/place/39380+Augerans,+France/@47.0268791,5.5517054,13z/data=!3m1!4b1!4m2!3m1!1s0x478d49b301dd2f11:0x409ce34b3126010?hl=en


Enquête de terrain demandée: Oui  
Enquêteur en charge du dossier:

Mots clés : Ovni,Ufo, Ufologie, Témoignages, Franche-Comte, , tout de début de soirée, 05, ,

Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses.Oui  

Cordialement paprika

[InvitéInvité]

Bonsoir paprika

Vous entrez dans le groupe des nombreux témoins du 5 novembre 1990 qui ont déjà témoigné sur ce site.

Une demande de précision :

 ... un très très grand triangle avec des points lumineux, et qui glissait lentement et sans bruit (juste un léger frottement d'air me semble-t'il, en tout cas aucun moteur.. comme un grand cerf-volant.... direction Est-Ouest...

Confirmez-vous cette trajectoire : Est --> Ouest ?
Car un peu plus loin vous renseignez la question portant sur le même sujet :

Trajectoire: non - précisé

La confirmation de la trajectoire est très importante car l'information va complètement à l'encontre de la théorie du CNES/GEIPAN sur le sujet :

Taille du phénomène: très grand

Ce qui vous est demandé là c'est la taille apparente de l'engin à bout de bras comme indiqué ci-dessous :


C'est la taille de la petite bille tenue à bout de bras tendu entre le pouce et l'index qui nous intéresse.
Au cas où l'engin était très gros et très près vous fournissez la distance entre les deux mains, les deux bras tendus. Les deux mains "encadrant" l'engin.

Description précise: voir mon témoignage
Couleur: gris clair et points lumineux autour

Je vous demande peut-être trop mais il serait très intéressant de pouvoir fournir un dessin de ce que vous avez vu. Plusieurs solutions :
- Vous êtes à l'aise avec les logiciels de dessin comme Paint (présent sur tous les PC gratuitement, existe également sous MAC avec un autre nom)
- Vous dessinez( avec les couleurs si possible) ce que vous avez vu sur une feuille de papier puis vous photographiez le dessin à l'aide d'un appareil de photo numérique, un smartphone ou encore un téléphone mobile.
Pour insérer une photo, une image, un dessin sur le forum :



En vous remerciant pour votre participation.
Bonne soirée.
...

[InvitéInvité]

Pour faire remonter au sommet de la pile, le témoin pouvant ne pas retrouver son fil.

[GarfEquipe du forum]

Bonsoir

Je suis aussi intéressé par ce témoignage.

Sur mon site consacré au 5 Novembre 1990 j'ai pas mal de témoignages de personnes

ne sachant pas lire l'heure et qui ne savent pas où est le Nord

Je blague évidement et je suis intéressé par toutes autres anomalies qui sortent de l'ordinaire.

Au fait des nouvelles de Boudier qui parlait d'une escadre de chasse qui s'était mis sur le dos pour observer

une rentrées atmosphérique à 82 km d'altitude ?

[InvitéInvité]

Sur mon site consacré au 5 Novembre 1990 j'ai pas mal de témoignages de personnes

ne sachant pas lire l'heure et qui ne savent pas où est le Nord

Je blague évidement et je suis intéressé par toutes autres anomalies qui sortent de l'ordinaire.

Mais non vous ne "blaguez" pas, hélas ...
On ne compte plus les "erreurs" de ce genre ici, elles sont légions !!!
De plus le témoin du présent fil a l'air de rencontrer d'énormes problèmes dans l'utilisation du site, il communique par MPs sans intervenir directement sur son fil ce qui rend son témoignage totalement incompréhensible ...
Je crains que votre "intérêt" passe rapidement par le niveau "zéro".

Bonne journée.
...

[InvitéInvité]

Bonjour
Paprika nous a précisé par MP que la trajectoire observée était d'Augerans vers Belmont et donc de l'ouest vers l'Est. J'ai rectifié dans le formulaire
Il s'agit donc bien de la rentrée atmosphérique du débris de la fusée soviétique  Proton : =181&tx_ttnews[tt_news]=183]http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=181&no_cache=1&tx_ttnews[backPid]=181&tx_ttnews[tt_news]=183
Bien cordialement

[GibsonS6Pilier du Forum]

Bonjour
Paprika nous a précisé par MP que la trajectoire observée était d'Augerans vers Belmont et donc de l'ouest vers l'Est
Il s'agit donc bien de la rentrée atmosphérique du débris de la fusée soviétique  Proton : =181&tx_ttnews[tt_news]=183]http://www.cnes-geipan.fr/index.php?id=181&no_cache=1&tx_ttnews[backPid]=181&tx_ttnews[tt_news]=183
Bien cordialement

Des débris triangulaires, avec des lumières, qui se déplacent bien moins vite qu'une rentrée atmosphérique...seraient des débris de fusée ? Au GEIPAN ils font de l'intox en permanence pour cacher la vérité aux gens, alors soit vous travaillez pour eux ou comme eux en prenant vous aussi les gens pour des lapins de six semaines, soit vous êtes d'une naïveté d'un degré élevé...mais je suis sûr que vous savez pertinemment qu'il s'agissait de vaisseaux dotés d'un technologie extrêmement avancée

[paprikaNouveau membre]

Je ne suis effectivement pas très douée pour naviguer sur ce site mais je voudrais qd mm dire à Wacapou surtt que ça n'altére en rien mes qualités humaines ou mes facultés d'observation. Désolée aussi pour l'erreur, j'ai écrit Est-Ouest mais c'était Ouest-Est, j'étais à Augerans qd j'ai observé ce phénomène  se dirigeant alors vers Belmont (39380). Je ne crois pas non pus que ce soit des débris de quoi que ce soit, car ce que je voyais ne ressemblait en rien à qqch en fusion. Cet objet semblait émettre de la lumière. Cela vs éclaire t-il ? (jeu de mots involontaire mais je le laisse :-)

[InvitéInvité]

Bonsoir paprika

Je pense que le principal problème avec votre témoignage a été l'absence de vos réponses dans le fil qui lui était  réservé (ici même). Vous avez fini par indiquer la correction de trajectoire par MP à Loreline alors que vous m'affirmiez que vous étiez sûre de la direction est --> ouest, toujours par MP le 24/11/2015 à 9h 25.
Je ne vous accuse de rien et ne vous sentez pas blessée car vous n'êtes pas la première personne à rencontrer des difficultés de navigation lorsque leurs témoignages se trouvent dans le SAS.

Bonne soirée.
...

[InvitéInvité]

Au GEIPAN ils font de l'intox en permanence pour cacher la vérité aux gens, alors soit vous travaillez pour eux ou comme eux en prenant vous aussi les gens pour des lapins de six semaines, soit vous êtes d'une naïveté d'un degré élevé...

Cela m'étonnerait beaucoup que Loreline "travaille" pour le GEIPAN et encore plus qu'elle soit naïve.
Le "problème" apparent ne vient pas de là. La superposition de deux évènements ("Attention : un train peut en cacher un autre ...") ou d'un seul témoignage contradictoire permet de choisir le cas qui arrange le mieux, celui que la majorité est prête à croire, celui que la majorité a envie de croire.
Vous prenez cent témoins d'une même apparition d'OVNI, il suffit qu'un seul clampin vienne affirmer qu'il a vu un avion et la conclusion finale va être : "c'était un avion".
Le GEIPAN est un organisme d'Etat "aux ordres", il ne faut pas se faire d'illusion.

Le témoignage de paprika d'origine était fort intéressant car la seule trajectoire indiquée (est --> ouest) permettait de mettre en échec l'explication du GEIPAN.
Si maintenant cette trajectoire devient ouest --> est ... nous sommes "plantés", pas plus compliqué que cela.

Bonne soirée.
...

[Contenu sponsorisé]