Re: Pensez vous que l'etre humain a une chance de visiter les planètes

Bonjour à tous.

C'est ce que je disais plus haut. Ce sont nos visiteurs qui ont la clef de notre avenir. A voir ce que devient notre planète, la conquête de l'espace va devenir une nécessité vitale. Mais il faut pour cela que les terriens oublient leur agressivité et s'unissent. C'est peut-être cela qu'ils attendent... "Eux"

Bonne journée.

Visiter des planètes de notre système solaire, nous le faisons déjà avec de sondes inhabitées. Le XXI ^ème siècle verras probablement des hommes sur Mars. En revanche visiter des planètes extra solaires demandera d'énormes avancées dans le domaine de la physique fondamentale. Mais pas de doute, l'homme est un explorateur par nature. Il ira aussi loin que son savoir le portera.

Wink

Et si les américains voyagent vers l’espace et vers d’autres planètes en secret ?

Obama à directement mis fin au projet d’aller vers la lune ,il ne reste que l’ISS à mettre sous la dent ,il n’est pas loin juste dans les parages de la terre , à sa périphérie ,c’est du tape à l’œil

En arrêtant les voyages vers l’espace c’est abandonné la recherche spatiale, c’et presque fermé la porte de la NASA, c’est mettre au chômage de millier et milliers d’emplois de scientifiques, spécialistes, des usines de fusées spatiales et d’autres emplois qui sont liés à l’espace de prés et de loin

Et puis l’Amérique ce n’est pas un pays qui recule ou abandonne la conquête spatiale, on va peut être dire - c’est peut être par manque de sous, ils ferment le rideau et ils mettent la clé sous le paillasson, non ils ont déjà l’expérience depuis plusieurs années dans le domaine spatiale , ils étaient déjà il y a très longtemps sur la lune et avec l’expérience accumulée depuis plusieurs années ils trouveront les moyens les plus économiques pour continuer les projets d’aller plus loin dans l’espace .

Et puis ne plus donner du travail à ce monde de l’espace c’est un problème qui n’est pas facile de le balayer d’un revers de la main, Obama ne va pas mettre à dos ces gents là alors surement il leur assure leurs salaires sont rien faire et il n’aura pas de problèmes de ce coté là, il n’y a pas de réclamation ou de manifestation , tout est ok .

Mais l’homme est né pour aller à l’avant ,nous sommes condamnés de ne pas faire marche arrière , l’homme a passé de la caverne de tout au début de l’existence de l’homme pour arriver à notre époque pour aller voir loin vers l’espace après avoir connu et maitrisé les choses sur terre ,irrésistiblement l’homme ne peu échapper à l’évolution ,Qbama ne peu marcher en arrière en entrainant son pays à se renfermer sur lui-même , alors pourquoi il a arrêté tout projet d’aller vers la lune et de là aussi vers les planètes du système solaire ?

N’y a-t-il pas là une raison cachée derrière à tout ce que j’ai dit ci-dessus ? de mon coté j’ai réfléchi ,je me suis dit que les américains ne disent pas beaucoup la vérité ,Bush a dit avant de quitter le pouvoir que les voyages vers la lune seront possibles vers 2025 voir 2030 , visiblement il se dégage de cette affaire , ça le dépasse , il la colle aux autres dirigeants ,Obama il a tranché on ferme les rideaux il n’a rien à voir , vous avez une station spatiale bidon dans le voisinage de la terre et vous avez une navette usée jusqu'à la tôle pour faire du cinéma devant les caméras et ça suffit ,ça évitera de poser des questions sur la raison sur l’abandon des voyages vers l’espace .

Alors je me dit si je me mettrai à la place des américains je dirai :

- si j’ai une zone 51 et on me soupçonne que j’ai une longue amitié avec les Gris ou autre couleurs et que je cherchais de profiter de leur technologie gratos ,ne pourrais je pas de profiter de voyager vers la lune et les planètes solaires et les autres planètes de l’univers gratis et avec assurance et sécurité dans du matériel sur et solide et en grande vitesse et à la carte vers n’importe quelle planète au frais des gris sans payer un sou visite guidée par les gris , n’est ce pas là une formidable occasion si une relation avec ces visiteurs d’un autre monde qu’on soupçonne depuis des années dans les bases secrètes est vrai ?

Les américains n’ont rien récolté comme technologie extraterrestres après tant d’années, pacque la technologie ET n’est pas adapté à notre temps, elle n’est pas adaptée à nos hommes, elle nous créera que bouleversement, un choc qui nous détruira, nous ne pourrons jamais faire un bond dans le futur soudain de plusieurs milliers d’années qui nous fera perdre dangereusement nos repères dans la vie et puis il n’y a rien sous la main dans notre terre avec de quoi fabriquer de la technologie extraterrestre .

Donc s’il il n’y pas de technologie ET que peuvent ils faire avec ces Gris ou je ne sais quoi ? Vont-ils leurs dire on vous assez vu allez dégager de là ? Non on ne cherche pas des histoires avec eux, alors on cherche autre chose et on a trouvé le voyage gratis vers l’espace !! A part ça il n’a rien d’autre à demander à ces Gris qui aurait de l’intérêt.

Il n’y a plus d’intérêt de fabriquer des grosses fusées spatiales bruyantes ,pas sur, un décollage avec bruit , feu et vapeur avec des joints qui sautent ou le revêtement thermique qui vole en l’air , des citernes de kérosènes qui sont de véritables bombes volantes alors qu’on a avec les amis ET là à coté on pourra faire avec eux un voyage de rêve vers l’espace sans se casser la tête avec le matériel terrestre .

Je crois qu’Obama à bien réfléchi, pourquoi continuer à gaspiller de l’argent à faire des fusées spatiales qui sont dépassées et ne servent à rien et qui ne vont pas voler si on a nos amis les Gris et leurs ovnis qui nous ferons visiter la galaxie, en voyagera en silence sans bruit et sans journalistes, en secret et rien à payer.

Ce n’est là qu’une possibilité à ne pas écarter, on qu’a réfléchir un peu, si les américains continu encore à cacher la présence des ET c’est qu’il y toujours quelque chose à traire.

Bien entendu peut être il n’on est rien de tout cela et ce n’est qu’un problème de sous et ils ont fermé tous leurs projets ,ils sont dans la misère , ils n’ont que peu de sous pour faire les guerres .

Bonsoir,

Hocine, les américains n'ont pas abandonnés leurs fusées, ils ont mis fin aux navettes qui sont hors de coût car on avoisine le milliard de dollars pour un seul lancement. C'est exorbitant comparé aux lanceur de fusées plus classique. Si le lanceur Ariane est le numéro 1 mondial des lancements de satellites, c'est justement parce que les Américains nous ont laissé la place car ils ont opté pour la stratégie de la navette spatiale.

Pourquoi? et bien pour conserver leur avance technologique en la matière, car chaque lancement de navette à été la mise à l'essaye d'un nouveau prototype , de nouveaux matériaux et nouvelles technologies.

à noter aussi que le budget de la NASA n'a cessé d'augmenter avant 2011, et qu'il pourrait être simplement gelé pour 5 ans à compter de 2012 ; ce qui est incompatible avec un abandon prétendu d'Obama pour l'espace car s'ils n' investissent pas dans la navette alors ce sera ailleurs.

http://www.maxisciences.com/nasa/la-nasa-reste-ambitieuse-malgre-un-budget-gele_art12567.html

En revenant à ce que nous à dit hocine sur les "petits gris". Cela m'a fait sourire. Mais il est vrai qu'un contact dit officiel avec ET produirait certainement une réaction de stress qui pourrait nous être bénéfique dans ce sens.

checkraise, tu disais:

Citation:
Aujourd'hui une entreprise espagnole vend du bio carburant à partir d'algues vertes pour moins cher qu'issus du pétrolier. Cette algue se nourri de n'importe quelle matière organique ( déchets , sciures etc) et c'st une des plantes qui contient le plus de matière grasse de tout le règne végétale , sa prolifération et si rapide qu'elle deviens rentable comparé à l'exploitation pétrolière de plus en plus difficile. Avec ça on fait de tout: bio essence , bio diesel, bio kérosène .
Ce n'estpas pour rien que airbus et boeing développent des réacteurs tournant au bio kérosène d'algue verte.

On le fait au détriment des terres cultivables. Globalement la question énergétique est liée à celle de la croissance.

Pas du tout, les terres cultivables sont épargnées car on utilise simplement des silos de verre en bord de mer. C'est sûr qu'on aura toujours des trucs à redire mais l'exploitation pétrolière n'est pas vraiment propre non plus. Sans compter toutes les guerres qui sont du à l'importance de l'or noir. Nous avons tout à gagner en devenant indépendant sur nos ressources énergétiques.

http://www.allboatsavenue.com/micro-algues-co2-une-revolution-energetique

Jetez donc un coup d'oeil sur ce lien car ça vaux vraiment le coup. En plus de ça ces algues ne se nourrissent exclusivement de CO2 et de lumière du soleil. La solution du futur, j'en suis sûr.

Bonjour

Selon Michio kaku il est possible que dans cent ans nous voyageront à la vitesse de la lumière et même un jour nous aurons la conception d'un appareil propulsé par ion atomique

J'ai lu des livres dans ma jeunesse et la la télé et a la radio et a l'ecole tous le monde disais qu'en l'an 2000 on aurai des voiture volantes et blablabla...

dans 100 ans la vitesse lumières??? NON faut pas rêver, et si par un miracle miraculeux ont réussis, celui qui sera dans la machine sera liquéfié au moment de l’accélération.

pour la navette spatiale US et son arrêt, c'est très simple contexte de crise budgétaire nationale et économique mondiale, guerre au cout abyssaux,et aussi lors de l'accident de la navette spatiale je ne sais plus le nom EN 2003 ou 2004 les russes on alimenté ISS avec les fusée soyuz, donc les américains par économie n'ayant plus de grand projets ni de grand fonds, décident d'adapter leur façon d'aller dans l'espace selon leur porte monnaie

des fusée, finis les navette.

Nous ne sommes pas prêt d'aller voir les planètes croyez moi.De plus des gros conflits militaro-economique assombrissent notre horizon future, chine, inde, brezil, moyen orient unifié, Russie mafieuse et nostalgique de l’époque soviétique,appauvrissement des européens, disparitions de la classe moyenne.

Si vous voulez mon avis notre période est la copie conforme de la période pré guerre 40-45.

et c'est cruel mais ya que la guerre qui relance l'economie en cas de crise majeure toutes les autres solutions ne sont que des pansements qui ne feront qu'infecter d'avantage la blessure.

peu être que pour nous ça vas encore, mais nos enfants seront en plein dedans. il n'y a qu'as voir l’économie les politique, tous le monde essaient de s'en mettre le plus possible dans les poches avant la catastrophe, afin d’être a l'abri du besoin et réinvestir pour l’après guerre.

le conflit en Libye ne fais que me conforter dans ce que je pense. l'OTAN avais besoin d'un entrainement grandeur nature et réel, pour faire le point sur ses forces et ses faiblesses en préparation de ce futur conflit mondial

Alors les planètes me diriez vous, dans 100 peu être si on a de la chance on redémarreras les programmes la ou nous en sommes aujourd’hui,s'il reste encore du pétrole...

NicolasDumond a écrit:checkraise, tu disais:

Citation:
Aujourd'hui une entreprise espagnole vend du bio carburant à partir d'algues vertes pour moins cher qu'issus du pétrolier. Cette algue se nourri de n'importe quelle matière organique ( déchets , sciures etc) et c'st une des plantes qui contient le plus de matière grasse de tout le règne végétale , sa prolifération et si rapide qu'elle deviens rentable comparé à l'exploitation pétrolière de plus en plus difficile. Avec ça on fait de tout: bio essence , bio diesel, bio kérosène .
Ce n'estpas pour rien que airbus et boeing développent des réacteurs tournant au bio kérosène d'algue verte.

On le fait au détriment des terres cultivables. Globalement la question énergétique est liée à celle de la croissance.

Pas du tout, les terres cultivables sont épargnées car on utilise simplement des silos de verre en bord de mer. C'est sûr qu'on aura toujours des trucs à redire mais l'exploitation pétrolière n'est pas vraiment propre non plus. Sans compter toutes les guerres qui sont du à l'importance de l'or noir. Nous avons tout à gagner en devenant indépendant sur nos ressources énergétiques.

http://www.allboatsavenue.com/micro-algues-co2-une-revolution-energetique

Jetez donc un coup d'oeil sur ce lien car ça vaux vraiment le coup. En plus de ça ces algues ne se nourrissent exclusivement de CO2 et de lumière du soleil. La solution du futur, j'en suis sûr.

mwais. J'attendrais de voir vu les rendements proposés. La réalité est celle qui suit à ce stade.

http://www.mission-bethleem.ch/uploads/media/guerre_huile_de_palme.pdf

C'est pareil en afrique.

Ensuite globalement on ne fait que déplacer le problème. Une des plus grandes absurdités de notre siècle est logistique. On fait vaquer des marchandises en masse de l'autre bout du monde alors qu'elles sont contingentes. Ceci parce que ca rapporte de l'argent. Ce qui en fait une nécessité économique. On gaspille énormément d'énergie pour réduire les couts. délocalisation etc...Et internet est loin d'aider à être plus intelligent en ce domaine.

Ensuite quand des pays qui ne sont pas capables de s'auto suffire alimentairement se mettent à produire du carburant en vu de l'exporter. Ca a quelques chose d'encore plus absurde. en clair plus on aura de voitures fonctionnant au bio carburant moins il sera interessant de produire du riz. Le rendement s'exprimant en argent pour un entrepreneur.

pour bien comprendre cela je pense qu'un calcul s'impose. combien d'hectar pour faire rouler 32 000 000 millions de voitures en france ???

http://www.manicore.com/documentation/carb_agri.html

Les chiffres parlent d'eux memes. Il faudrait choisir entre rouler et manger.

Globalement on gaspille énormément d'energie. Avec le solaire et l'entropie y'a de quoi faire à terme.

Oui c'est sûr, je suis entièrement d'accord pour l'huile de palme, même de colza si tu veux.
Mais moi je te parle de l'algue verte, c'est complètement différent tu n'as qu' a vérifier.
En plus de ne pas empiéter sur les zones agricoles, ces algues capturent et transforment 2Kg de CO2 pour un 1kg d'algues. C'est quand même mieux que la déforestation pour l'huile de palme je crois.
Aussi cela peut créer de l'emploi tout en produisant de part nous même.En somme, des milliads et des milliards d'euros de bénéfice pour l'état. Mais vu qu'ils sont tous corrompus. Pensez vous que l'etre humain a une chance de visiter les planètes - Page 3 844794

Pensez vous que l'etre humain a une chance de visiter les planètes - Page 3 844794

Et puis l'industrie pétrolière , c'est pas terrible non plus. On ne compte plus la routine des dégazages naturels, les marées noires, l' accident dans le golf du Mexique et en Afrique de l'ouest, les nuées de pollution dans les grandes villes, les guerres du au pétrole, les pays persécutés par les occidentaux pour leurs ressources, etc, etc...

Sinon après le pétrole , tu veux rouler avec quoi?

Ce qui m'inquiète le plus c'est que les constructeurs auto semblent avoir choisi la stratégie de l'hybride et tout électrique. Et là ce sera vraiment mais alors vraiment la catastrophe.
Par ce que l'énergie électrique, l'on ne sais pas la stockée, et qu'a certains moments il faudra choisir entre se chauffer et rouler, un peu comme se nourrir et rouler. Alors vu que l'éolien, l' hydraulique et le solaire ne fournissent pas une production constante ; alors on fera quoi?
Et bien du nucléaire à plein pot pardi. Ha quelle belle énergie propre! Si un jour l'espèce humaine doit disparaitre, ce sera bien grâce à cela!

J'ai l'impression que certaine personne ne réalise pas que les 50ans prochaine année vont etre chaotique !!!
Et je suis léger sur le terme.....
J' aurra qu'un nombre limité de personne qui seront trankill, le reste va manger grave.... meme ici en europe !!!
Donc pour la magie de l' espace et l' arriver de nos amis het, je pense qu'on vas etre tres décu !!!
Voila bien a vous
michel