Re: Construction d'un dossier sur les ovnis triangulaires

Bonsoir Galactus,

Eh bien, j'ai cherché en vain le témoignage qui ressemblait bcp à celui de votre père car je pensais de plus que ces deux témoignages dataient de la même période.

Si je fais appel à mes souvenirs, il s'agissait d'une personne qui était allé se reposer à la campagne (un pilote de ligne? mais je n'en suis pas sûr) Cela se passait de nuit, le temps était agréable, il y avait des bruits d'animaux sauvage, des chiens, et aussi des vaches qui meuglaient dans la campagne. C'était en France dans l'Est du pays, je crois. Ceci pour le décors.
Cet homme a commencé à se poser des questions quand il s'est rendu compte que tt à coup, il manquait qque chose, c'était le silence. Il faisait nuit, mais à un moment, la nuit semblait être encore plus noire. Il a donc levé la tête et dans le ciel, il y avait une immense "tâche" sombre qui cachait les étoiles. Pas de bruit, au contraire, un grand silence et cette tâche avançait.
C'est surtout ses paroles, par la suite, qui me sont restées en mémoire. Soudain, l'OVNI s'est éclairé (comme un peu celui de Phoenix, mais sur celui de Phoenix n'étaient visibles que des "spots". Et cet homme a dit : "J'avais l'impression qu'une ville défilait au dessus de ma tête". C'était un document sonore, une reconstitution, mais l'émotion dans sa voix (et je m'en rappelle encore) était tjrs présente. Voilà, peut être que ce post réveillera des souvenirs chez certains lecteurs et qu'ils auront plus de chance que moi pour retrouver l'auteur de ce document dont l'histoire devrait dater des années 1990, environ.
Cdt

..........Toutes mes excuses auprès des responsables du site, j'ai vu qque part que certains parlaient de la séquence de Fibonacci, j'ai retrouvé ce petit résumé, en cherchant tt à fait autre chose, tjrs ds mes "archives"........

je ne sais pas ou le poster, mais si cela peut intéresser qqu'un, voilà ce que ça dit :

Fibonacci est célèbre pour le problème suivant qu'il a posé:

" un couple de lapins étant dans un espace clos, combien de couples de lapins peut-il engendrer en un an, sachant que chaque couple donne naissance à un nouveau couple à partir du deuxième mois ? (c'est à dire au bout d'un mois)".

Réponse:

    Au début existe 1 couple.
    Au début du deuxième mois, il existe 2 couples (car le couple de départ a engendré un couple).
    Le couple d'origine engendre ensuite un couple , ce qui donne donc 3 couples au début du troisième mois (les deux derniers couples sont improductifs pendant un mois).
    Les deux couples du deuxième mois produisent chacun un couple au début du quatrième mois. Il y a donc 3+2 = 5 couples au début du quatrième mois.
    Le mois suivant (cinquième mois), trois couples de lapins se reproduisent (les trois du début du troisième mois), ce qui donne donc 3+5 = 8 couples de lapins.

    Ainsi de suite...

    Cette séquence peut être représentée par l'image suivante:



(extrait du site http://www.ee.surrey.ac.uk/Personal/R.Knott/Fibonacci/fib.html)

La séquence de Fibonacci qui résulte du problème des lapins est donc la suivante:

    1 - 2 - 3 - 5 - 8 - 13 - 21 - 34 - 55 - 89 - 144 ....

Et les lapins ont quoi à voir avec les ovnis triangulaires?

Il yà 10000 ans on était 7 millions, aujourd'hui 7 milliards, dans 3000 ans on sera combien?

Vous vous en foutez? pareil pour moi pour les lapins

Bonjour

>>> Robert....

Euh..... !! Avez vous bien lu le début de mon post? Concernant Fibonacci, cela s'appelle une anecdote. C'est un peu comme Newton et la pomme. De plus, je me suis excusé d'avoir posté à cet endroit, mais je croyais que la dite anecdote était intéressante dans son contexte.
Quant à votre inquiétude concernant la surpopulation elle est tout à fait justifiée. Mais l'Histoire de l'Homme est coutumière de ce qu'on appelle les "régulateurs démographiques". Il y a les pandémies, les guerres et les grandes catastrophes. Pour ma part, ce sont les guerres qui m'inquiètent le plus, car il est fort probable que, si on en arrivait là, la prochaine, mondiale, soit nucléaire.
Mais on s'éloigne encore du sujet. Concernant donc, les "triangles", mon propos a été de montrer ce que l'on voulait nous faire croire dans ce cas précis. Aussi la confusion avec le SR71 ou le U2. Mais aucun de ces appareils combinent vitesse et maniabilité caractéristique, à basse altitude, aux OVNIs décrits par certains. Il y a encore peu de temps, le seul VTOL que les américains utilisaient était le Harrier utilisé par le Corps des marines, (un avion anglais, le seul avion de combat, à ma connaissance, acheté par les US à l'étranger) et de là à confondre un Harrier et un Ufo, il faut bcp d'magination.

Salutations

..........................Je viens de voir cette citation en bas de votre post :

Il y a deux choses d'infinies au monde : l'univers et la bêtise humaine....mais pour l'univers je n'en suis pas très sûr !! (A. Einstein)

Moi j'aime bien celle là....aussi .....

Ce n'est parce que la vitesse de la lumière est plus rapide que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con! (Citation de Thomas Boishardy)

Cdt

C'est un fait établi qu'il ne s'agit pas d'avions.

Ils volent bas et lentement, donc pour moi :
- Ils cherchent quelque chose ou quelqu'un,
ou
- Ils scannent la topographie.

Pourquoi ? Je n'en sais rien. Mais ils prennent des risques en se faisant voir. S'ils volent aussi bas, c'est que même leur technologie avancée nécessite d'être près du sol pour faire le job qu'on leur a confié.

Je penche donc pour "chercher quelque chose ou quelqu'un", car même notre technologie permet de déterminer un relief depuis l'espace.

Et c'est franchement angoissant !

Bonjour,
L'idée de "scanner" la topographie évoquée par Galactus est intéressante, il pourrait s'agir de machines qui font beaucoup plus que cela : elles enregistreraient le réel, d'une façon systématique et coordonnée, pour nourrir une simulation ou une archive centralisée. Les triangles inconnus obéiraient à cette archive, exactement comme nous avons des systèmes de stockages automatisés pilotés par un ordinateur central. Une civilisation très avancée ayant besoin d'une gigantesque masse de données pourrait avoir mis au point cette technologie de "récolte", cela ne serait pas illogique. Ces objets ne font pas penser à des moyens de transport touristiques ou de voyages organisés.

Galactus a écrit:C'est un fait établi qu'il ne s'agit pas d'avions.

Ils volent bas et lentement, donc pour moi :
- Ils cherchent quelque chose ou quelqu'un,
ou
- Ils scannent la topographie.

Pourquoi ? Je n'en sais rien. Mais ils prennent des risques en se faisant voir. S'ils volent aussi bas, c'est que même leur technologie avancée nécessite d'être près du sol pour faire le job qu'on leur a confié.

Je penche donc pour "chercher quelque chose ou quelqu'un", car même notre technologie permet de déterminer un relief depuis l'espace.

Et c'est franchement angoissant !

Euh là oui c'est angoissant ..... car quand j'ai vu cet objet triangulaire au dessus de moi ... j'étais tout seul et en pleine campagne. pùmp!

J'espère qu'ils ne cherchaient pas "quelqu'un", parce que sinon ... ils m'avaient trouvés ! jkjy

Des ovnis en triangle ont déjà répondu à des appels de phare en faisant clignoter leurs lumières. Donc assurément, les pilotes voient ce qui se passe au sol !

........Et pourquoi pas des "drones" ET. Certains y ont déjà fait allusion sur ce forum mais à propos d'autres sujets. Reste à trouver "le Vaisseau mère" ou la station en orbite parmi tte la ferraille qui tourne autour de notre planète! Et il y a aussi....la Lune, excellent point d'observation. Enfin, cela expliquerait aussi les accélérations foudroyantes et les trajectoires "chaotiques" qu'une créature organique aurait du mal à encaisser.

Cdt