Re: 2011: le 05/07 à 23h10 - une boule très lumineuse - Port Leucate (11)

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonjour titi67,

Merci pour votre réponse.

En résumé :
- Les coordonnées précises de votre Lieu d’Observation à Port Leucate :
Latitude : 42° 50' 37.37" N = +42.843714°
Longitude : 3° 2' 31.17" E = +3.041992°
Altitude : 2 m AMSL

- Depuis ce "L.d’O. Port Leucate", le mardi soir 05 juillet 2011 vers 23h10 horaire d’été GMT+2, vous avez, pendant 3 minutes environ, observé à l’Est bas dans le ciel « une boule très lumineuse » se déplacer de l’Est vers le Sud-Est

Or, voici ce que dans un « Ciel "propre" » (sic) l’on pouvait observer à l’Est de votre Lieu d’Observation à Port Leucate le mardi soir 05 juillet 2011 à 23h10 horaire d’été GMT+2 (source : Stellarium 0.10.6.1) :

Altaïr avec une magnitude lumineuse apparente de 0.75 y était brillante, éclatante … qui ne pouvait pas échapper à votre regard.

Du fait de la rotation de la Terre d’Ouest en Est autour de son axe polaire, en 3 minutes Altaïr a présenté un déplacement apparent vers le Sud-Est – donc vers votre droite en étant face à la mer – et depuis votre lieu d’observation :
- à 23h10, Altaïr était à l’azimut 109° 35' 14"
- à 23h13, Altaïr était à l’azimut 110° 13' 06" (source : Stellarium 0.10.6.1)

>>> En 3 minutes le déplacement apparent d’Altaïr vers le Sud-Est a été d’environ 2 fois le diamètre apparent de la pleine Lune.

La disparition, au bout de 3 minutes d’observation, s’explique probablement par l’occultation d’un banc de brume au-dessus de la mer.

Le rougeoiement observé sur votre vidéo résulte d’une part du zoom excessif, et d’autre part de la position bas sur l’horizon (bas sur l’horizon, vous avez certainement déjà remarqué que le Soleil et la Lune rougeoient).

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[titi67Participation exceptionnelle]

Merci pour votre réponse.

Pour le "rougeoiement/orange", je pense plutôt que cela doit résulter de la position bas de l'horizon car la phénomène avait cette couleur sans le zoom excessif l'appareil photo.

Incroyable qu'une étoile comme altair situé à 17 millions d'années lumières puisse être aussi gros dans le ciel et surtout aussi visible (presque comme une mini-lune)

cordialement,

[Robert04Equipe du forum]

Bonsoir

Si c'est une étoile,et que le témoin n'à pas bougé,je ne comprend pas le mouvement vers la gauche du témoin

[img][/img]


[img][/img]


Pour moi,l'objet se dirige vers la gauche et suit le vent

Cdt

Robert

[RodolpheSpécialiste Photo]

Bonsoir Robert,

Le témoin à bien bougé lors du filmage, j’ai superposé les deux images que vous avez capturées du début et de la fin de la vidéo.

On voit nettement un décalage vers le haut et un positionnement sur la gauche du cameraman.



Cordialement,

Rodolphe

[Robert04Equipe du forum]

Bonsoir Rodolphe

Tu à raison,le témoin a bougé de quelques mètres, et cela nous donne l’impression que c'est la boule qui à bougée

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonsoir Rodolphe

Tu à raison,le témoin a bougé de quelques mètres, et cela nous donne l’impression que c'est la boule qui à bougée

Bonsoir Robert, ce n'est pas qu'une impression, voici les 2 images (1ère et dernière image de la vidéo) recalées avec le référent "1er plan :voitures+poteau"
On peut distinguer un déplacement flagrant de l'étoile-boule-rouge en Dé-zoom pendant 1 minute.



A

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir titi67,

Pour le "rougeoiement/orange", je pense plutôt que cela doit résulter de la position bas de l'horizon car la phénomène avait cette couleur sans le zoom excessif l'appareil photo.

Observez très attentivement votre vidéo par exemple à 0:39 très précisément, et vous constaterez que le zoom excessif accentue artificiellement le rougeoiement naturel d’un astre filmé bas sur l’horizon :