(1993) La fausse RR3 de Filiberto Caponi (Italie)

[madmaxMembre Confirmé]

Après moults recherches dans les dédalles du forum, je suis surpris de ne rien trouver sur ce cas pourtant très célèbre. Il y avait un dossier très riche et complet sur ufologie.net, peut être que qqun l'a sauvé?



Il s'agit de la fameuse série de clichés polaroïd pris par Filiberto Caponi en 1993 devant chez lui, d'un petit être inconnu.





Tous les clichés sont largement dispo sous google. Il y avait beaucoup de controverses suite à cette histoire très particulière (les faits se déroulent sur plusieurs jours et mobilisent tout le village) mais d'après mes souvenirs, les photographies ni les témoignages n'ont permis de mettre en évidence une réelle fraude. La photo faisait d'ailleurs partie de la célèbre rubrique (photo qui pourraient être vraies...).



A défaut de topic ou dossier sur ce forum, quelqu'un a t'il un lien riche et sérieux sur cette affaire?

[madmaxMembre Confirmé]

Ha ben déplacé dans la section canular. Désolé mais je n'étais pas au courant des conclusions de l'affaire. Quelqu'un peu m'éclairer sur la réalité? Fabrication du cerramiste?

[Chris.AEquipe du forum]

Oui c'est un canular, le pseudo témoin est un plâtrier et a confectionné l'alien.

Réponse de Benjamin, l'administrateur.

[Etienne P.Participation exceptionnelle]

Bonjour les amis (ça fait bien longtemps que j'ai pas posté ici)

Je faisait des recherches sur ce cas que je connais depuis bien longtemps après une conversation avec des amis, et qui, je pense, est l'un des plus intriguant parmi les RR3.

Mais quelle surprise en arrivant ici.

Pourquoi l'avoir classé ici directement en canular? J'aurais aimé avoir un lien vers un article ou une déclaration officielle de Caponi avec des éléments de preuve attestant sans aucun doute que c'était un falsificateur.

Or après quelques heures de recherches, la seule page traitant globalement de cette histoire de "poupée en argile" qu'il aurait façonné par ses talents de céramiste (auxquels il faudrait rajouter ses talents de scénariste vu son histoire, de metteur en scène pour les nombreux témoins bernés, et peintre vu la qualité esthétique de sa créature; je bosse dans le cinéma et je vous avoue qu'il faut être un artiste en FX chevronné pour créer une telle poupée articulée) est celle-ci, trouvée sur ufoinsights: https://www.ufoinsight.com/the-filiberto-caponi-alien-encounters-a-case-study/

Vous constaterez que l'article évoque la possibilité que cette version officielle aurait pu être obtenue en faisant pression sur Caponi, d'autant plus que la "poupée" soi-disant retrouvée n'a pas été présentée aux médias par les autorités, aucune photo, aucune comparaison avec les clichés de Caponi, rien, alors que ce faisant, ils auraient levé entièrement le doute sur la véracité de cette histoire.

Ça ressemble juste à un mauvais debunking vite-fait bien-fait sans aucun élément concret autre que la parole concordante des autorités et d'un Caponi admettant a demi-mot qu'il aurait fabriqué cette marionnette pour faire croire à une vraie rencontre, cette déclaration étant l'unique élément qui irait dans la sens d'un hoax. (mais alors pourquoi prendre le risque de garder le modèle chez soi? le mec serait un génie de l'affabulation mais tomberait dans le piège le plus stupide du charlatan qui est celui de conserver le faux?)
Restent les nombreux témoignages des villageois, de la famille de Caponi, des personnes ayant organisé la "battue", des apparitions d'Ovni durant la période des rencontres ect. Ces paysans italiens sont de sacrés farceurs ou bien des gogos de premiers ordre si cette histoire est un simple hoax

Bref, si Benjamin pouvait me donner au moins les sources qui l'ont poussé à classer ce cas comme canular, ainsi que des éléments indiscutables attestant que ce qu'on voit sur les photos est une poupée (photo de la poupée en question prise par les autorités italienne par exemple), je suis -sans ironie- extrêmement intéressé

Ufologiquement, Etienne.

[InvitéInvité]

Je pense que ceci devrait suffire pour se faire une idée...

Cette histoire ne tient pas debout, elle est en contradiction avec d'autres RR3 dans son déroulement, lieu, etc...

Au mieux, il aurait pu s'agir d'un singe échappé d'un cirque. Mais qui a véritablement enquêté dessus à l'époque ?

@+

[Etienne P.Participation exceptionnelle]

Justement Polyèdre, j'ai trouvé ta page en faisant mes propres recherches, et tu verras par toi même en la consultant que les liens devant fournir des éléments de preuve aux assertions faites par l'auteur de l'article (c'est un faussaire, une poupée à été trouvée chez lui ect.) sont morts et ne mènent nulle part, il n'y a littéralement rien...
Ce ne sont donc, comme expliqué dans l'article que j'ai partagé, que des affirmations de hoax et charlatanisme sans aucun élément tangible autre que le revirement soudain de caponi dans son histoire en 2006...en tout cas je ne trouve rien d'autre sur internet.
Je sais pertinemment qu'il faut rester prudent avec ce type de cas, mais juste dire "ça tient pas debout" en m'envoyant un article de trois lignes affirmant "c'est faux RAS" avec des liens morts, ça peut pas suffire non plus, selon Patrick Gross et ufo sightings la presse italienne de l'époque a beaucoup publié au moment des faits et des articles sont également parus en 2006 lors de la "révélation" du supposé hoax.
Je vais continuer mes recherches en espérant trouver de quoi réhabiliter (ou pas ) ce cas car je pense que vous le jetez un peu vite à la poubelle

Ufologiquement

[InvitéInvité]

Si tu veux des information sourcées plus fidèles, il faut passer par des requêtes Italiennes, mais force est de constater que cette affaire manque de consistance et nous ne savons pas qui ou quel organisme ufologique en a eu la charge.

Il a pu reproduire ce qu'il a vu après coup, ok, pourquoi pas, mais à ce moment là on ne le présente pas comme l'entité présente au moment des faits.
Comme je le disais, il y a pu effectivement avoir un événement peu commun étant source de méprise, je parle d'un singe, mais il pourrait s'agir d'un autre animal...
Nous ne savons pas dans quel état psychologique était le témoin, s'il était très fatigué, s'il avait bu etc... Donc sans d'autres éléments, on pourra penser ce que l'on veut.

Maintenant, on pourra toujours spéculer sur la piste d'un cryptide... Mais il y aurait eu d'autres témoins et ce type de phénomène est plutôt du genre délimité à un territoire en perdurant sur un laps de temps plus ou moins long.

Dans le cas présent, il n'est fait nulle mention d'un quelconque objet posé ou à proximité du sol (la majorité des RR3), çà fait très léger...

@+

[HocineEquipe du forum]

(1993) La fausse RR3 de Filiberto Caponi (Italie)


Cette affaire m’a fait rappeler à l’extraterrestre de Varginha en 1996, une photo diffusée montrant un extraterrestre, observé par trois adolescentes brésiliennes  , cet  extraterrestre d’une peur craintif assis sol  ,sans défense ,il s’avéra  que ce n’était , qu’une poupée ,qu’on a maquillée comme un E.T. et prise en photo, pour donner plus de sérieux à cette histoire de Varginha , une poupée extraterrestre brésilienne ,qui elle me semble ressemblait à celle de Filiberto Caponi  (Italie)

[Contenu sponsorisé]