Ce soir Elisabeth de Caligny chez Thierry Ardisson

[Franck.lLégende du forum]

Salut tout le monde  ! 

Je ne  sais pas si je suis dans le forum approprié mais j'ai rien trouvé d'autre ou mettre mon post .
donc comme indiqué dans le titre de mon post ,Elisabeth de Caligny a été invité chez Thierrry Ardisson dans l'émission :"les terriens du samedi " sur C8 à 18h45 ou 19h30 .

Pas la peine de vous présenter l'excellente conteuse d'histoire ufologique et ou paranormal  qu'est Elisabeth .
Un ami m'a fait passer un résumé de l'émission et apparemment ça ne s'est pas très bien passé pour Elisabeth de Caligny ... 
bien que je crains le pire , je vais quand même regarder l'émission .

voilà c'est pour information , pour une fois qu'on parle ovni à la télévision je tenais à vous en faire part .
bon week-end à vous ! 

[InvitéInvité]

Il ne faut rien attendre de bon d'un Thierry Ardisson en décrépitude. Nelson Monfort sera également présent.

@+

[Franck.lLégende du forum]

Nelson Montfort est sur  tous les fronts ! 

tant mieux si sa célébrité peut sensibiliser le grand public au phénomène ovni  !

[Franck.lLégende du forum]

pas folichon le débat surtout avec Elisabeth de Caligny .


 Elisabeth n'aurait pas du aborder ce sujet hyper délicat  des abductions , trop risqué et trop brut de pomme face à deux sceptiques purs et durs . 
par contre l'un des deux gars est chirurgien , il est ou le rapport avec l'ufologie ?

[InvitéInvité]

Merci Franck 

Je ne pouvais que le regarder qu'en replay et je n'arrive pas à y accéder au delà de la pub.

Je pense que maintenant les émissions TV décrédibilisent tous les sujets et tous les intervenants, il n'est donc plus imprudent d'aborder certains sujets comme les abductions qui est quand même l'aspect le plus inquiétant du phénomène, elle a eu beaucoup de courage.

[InvitéInvité]

Un vrai calvaire pour l'accès à cette émission en streaming. Pour le moment, il n'y a que la première partie de disponible (celle qui nous concerne pas). Mais lorsque je vois écrit ceci: Débat sur les ovnis : "c'est du domaine de la psychiatrie" pour Laurent Alexandre on perçoit bien là le niveau.

Wikipédia nous dit ceci: Laurent Alexandre est chirurgien-urologue, essayiste et entrepreneur français. S'intéressant au mouvement transhumaniste. Par ailleurs, il apporte son soutien à Emmanuel Macron au second tour de l'élection présidentielle de 2017. Bref, un type dangereux, influant et sectaire.

Je vous laisse le soin de lire l'ensemble de son pédigrée sur Wikipédia et visualiser ces vidéos conférences délirantes sur Youtube.

@+

[Franck.lLégende du forum]

de rien loreline 

Polyèdre , en effet , ce gars est obtus et borné au bas mot .
sinon pour le replay , étant nouveau membre je n'ai pas le droit de mettre un lien , mais en allant sur mycanal etc  vous pouvez y accéder sans être abonné .

[InvitéInvité]

J'ai regardé Laurent Alexander dans "l'intelligence artificielle" sur Lci et il me semble faire parti des "hors sols" complètement coupés de la réalité
 Je peux enfin accéder à l'émission ►ICI 

PS : Thierry Ardisson a recentré le débat ce qui a permi à Elisabeth d'exposer ses arguments

Edit : ils ont mis le plus spectaculaire, il faut aller sur mycanal, merci Franck

En fait, cet extrait décrédibilise les sceptiques .....

J'ai été me rafraichir la mémoire sur Alexander et Broner , ils ont peut-être raison mais ils ne sont pas fiables dans leurs propos et dans leurs actions et peinent à faire pencher la balance de leur côté...

[InvitéInvité]

J'ai été me rafraîchir la mémoire sur Alexandre et Bronner , ils ont peut-être raison mais ils ne sont pas fiables dans leurs propos et dans leurs actions et peinent à faire pencher la balance de leur côté...

L. Alexandre a franchement un comportement limite haineux envers les propos tenus, ce type fait vraiment peur. Je plein les patients qui lui passe entre les mains. Il parle de phénomènes météorologiques, sauf que ces derniers ne sont pas matériels. Il évoque des prototypes d'aéronefs, voir de missiles Ricains, Chinois ou Russes allant à des vitesse hypersoniques. Le problème, c'est qu'ils sont très actuels et toujours pas validés, le bluff çà fonctionne aussi. Les vitesses de déplacement des Ovni et leur façon de bouger sont légion au moins depuis la fin des années 40, rien alors n'était en mesure de les surpasser. Enfin, il y fort à parier qu'il n'a jamais lu les comptes-rendus d'études des opérations du Docteur Roger K. Leir, pourtant chirurgien comme lui. Définitivement, il pue la mauvaise foi.

G. Bronner est toujours celui à qui on fait appel pour apporter le contre-ton. Il a légèrement évolué... Il parle d'une autre physique et dit à présent que ce n'est pas impossible, il serait même heureux de voir un Ovni se poser devant lui, donc c'est plutôt positif pour la suite. Il finira par revoir, si le temps lui permet, de remettre à plat tout ce qu'il aurait pu comprendre du phénomène.

@+

[InvitéInvité]

L. Alexandre a quand même raison sur un point très important: Il faut faire attention à l'impact potentiellement très négatif sur les jeunes et les enfants. Quant à ses affirmations sur le manque de preuves, il fait preuve ici d'une énorme ignorance de ces sujets. Je pense que ça saute aux yeux.

G. Bonner : Bof.

Quant à E. de Caligny, elle utilise une grille de lecture  au premier degré et trop matérialiste de ces phénomènes. Les Gris n'existent pas au 1er degré. Pas plus que les Reptiliens ou les Nordiques. 

Ce n'est donc pas un débat qu'on a pu voir mais la confrontation de différents types d'ignorance.

On est en plein brouillard et on peut voir ici l'élusivité entretenue de ces phénomènes et la volonté de brouiller les pistes dont parlent tant EZ, JV ou BM .


Julien

[Contenu sponsorisé]