2011: le 27/09 à 19H15 - Lumière étrange dans le ciel - Trois-Bassins (974)

[gregomedParticipation exceptionnelle]

2011: le 27/09 à 19H15 - Lumière étrange dans le ciel - Trois-Bassins (974)

Prénom ou pseudo : gregomed

Ville: Trois-Bassins
Département: 974
Région ou Pays: France
Date: 27/09/2011
Heure du début de l'observation: 19H15
Durée de l'observation: 5mintes environ

Conditions météo: Nuage de bas-altitute avec un ciel dégagé au dessus.
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Lumière étrange dans le ciel
Signalement officiel: non précisé 

Récit complet de l'observation:
Alors voila je passais en façe de ma baie vitrée, quand j'ai apperçu vers l'horizon ( je suis situé sur les pentes de l'île donc je bénéficie d'une bonne vue sur l'horizon ), et j'ai vu une étoile de couleur rouge, cela ma intrigué car c'était la seul, alors que le soleil venait tout juste de disparaître derrière l'horizon, cette étoile était situé juste au dessus d'une couche de nuage, masquant l'horizon de l'océan.
Mais ce qui m'a intrigué le plus c'est que cette étoile était grosse, en même temps elle était situé loin de l'île, je ne serai vous donner une distance exacte.
En m'approchant de la baie-vitrée, j'ai pu observé que cette étoile bougé, elle avait l'air de décrire des petit cercle éliptique, mais vraiment infime.
Elle ce déplacer de mon point de vu assez lentement, mais comme elle paraissait très éloignée...
Elle à fini par disparaître derrière la couche de nuage sur l'horizon.

Que pensez vous que ça peut être?

PS: elle se dirigait dans la direction Ouest de l'île.
Pour ce qui ne savent pas on est dans l'Océan Indien

Description précise:
Taille du phénomène:
Comportement:
Tranjectoire: non - précisé
Bruit spécifique: non précisé 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: non précisé
Tableau: non précisé 




Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement gregomed

[Chris.AEquipe du forum]

La date est fausse, car on est justement le 27 et il n'est pas encore 19h.

Merci de rectifier.

[Robert04Equipe du forum]

Bonsoir


La Réunion est en avance de 2 heures sur nous,décalage horaire oblige.


Cdt

Robert

[VerveineUfologue/enquêteur]

Bonsoir,



Je pense qu'il s'agissait de l'étoile Rigil Kent de magnitude 0.10 (ca brille beaucoup) qui, basse sur l'horizon, dans les turbulences de l'air s'élevant de la mer, et à proximité des nuages pouavit donner lieu à l'illusion d'un mouvement circulaire et a des couleurs inhabituelles.

Cordialement,



PS : Ci joint le copier coller d'un récit évoquant le même genre de phénomène au dessus de la mer
Donc Sirius au dessus de la mer...

Décidés à voir le retour de cette étoile en début de nuit dans notre hémisphère ma femme et moi avions organisé notre soirée. J'avais prévu un picnic « champagne » en amoureux sur la plage. Et en fait j'avais commencé par être fort contrarié… Jusque là les nuits de notre automne étaient restées assez chaudes... et la mer aussi (19°C à la mi-novembre), mais dans l'après midi une masse d'air froid s'était répandue apportant comme un parfum de neige. Et plus ennuyeuse encore que le froid, il y avait une espèce de brume venue s’installer juste sur la mer... C'était rageant, naturel (différence importante de température Air/Eau) mais rageant.
Pour admirer le joyau des nuits d'hiver finalement nous avions mangé à la maison (sans ouvrir le champagne). Et puis tandis que j'enfilais un gros col roulé, ma femme refusa de sortir... il faisait trop froid. Vers 22h30 dépité j'y allais seul, traversant la rue pour rejoindre la plage du Cap Rousset. Je m'étais assis sur un rocher du cap espérant que Sirius passerait au dessus de la brume.
En fait le spectacle était pas mal du tout. Le ciel était presque limpide et les 3 rois d’hiver alignés verticalement me désignaient l’endroit d’où allait jaillir Sirius. Depuis l’Est une demie lune éclairait par le coté les lambeaux en couche mince d'un brouillard déchiqueté. Chacun paraissaient aussi immobiles que de gros glaçons se figeant en banquise. A tout moment, écartant ces opalescents ectoplasmes, le vaisseau fantôme aurait pu jaillir… voiles rouges gonflées d'un vent inexistant. Mon imaginaire était en marche et déjà je n'attendais plus Sirius mais la visite du Capitaine Deken !

C'est alors qu'un mat blanc presque vertical mesurant 4 ou 5 mm à bout de bras apparu sur l'horizon. En regardant mieux il était surmonté d'un feu continu qui devenait plus brillant que le reste. Un halo passant du violet au rouge entourait l’apparition. Un instant je pensais au phare de Planier. Il ne tournait plus, serait-il en panne avec toute sa tour de pierre éclairée d'un incendie? Comme pour me dire« non c’est pas çà », le pinceau horizontal de lumière du phare réapparu balayant l’espace. Il avait surgit depuis la droite du phénomène observé précédemment. Le trait vertical de lumière venait donc bien de Sirius. Son image était déformée par la brume et le gradient thermique, mais son azimut SE correspondait bien avec ce que j’attendais. Et puis les 3 rois du baudrier d’Orion étaient là le désignant.
Il s’agissait d’un très bon son et lumière. Pour la musique il n’y avait que des vaguelettes espacées mais dont chacune prolongeait son bruissement dans les galets, par de petits éclatements de bulles aux orifices perçant la pierre... et ceci jusqu'à l’arrivée de la vaguelette suivante. Pour l’image, il y avait plusieurs reflets, distincts avec des variations de couleurs, et ce mat de lumière qui parfois grandissait, parfois disparaissait et parfois se dédoublait comme le font au loin les mats des goélettes.
Cela dura presque 30 minutes, les brumes ne bougeaient pas, et mon vaisseau fantôme semblait filer doucement vers l’Ouest. De temps en temps il s’était éteint, Sirius disparaissant sans doute derrière quelque relief de Marseille ou derrière un nuage épais et lointain. Mais au bout de quelques secondes il revenait resplendissant d’une lumière étincelante et auréolé de 1000 couleurs. J’en ai gardé un magnifique souvenir.

[InvitéInvité]

Il se pourrait que tu es vus l'étoile d'arcturus, selon stellarium !

Je n'ai plus assez d'espace sur mon disque dur, je ne peux te filer l'image, mais je t'invite à vérifier toi-même !!

Pour ce qui est du mouvement il se peut que ce soit "je ne sais plus comment cela s'appel", mais c'est quelque chose au niveau des yeux qui donne une impression de mouvement, et en plus à l'horizon cela accentue l'effet !!

Cordialement

[VerveineUfologue/enquêteur]

Bonsoir Antony,



Gregomed précise juste après le coucher de soleil ... alors je pense plutôt à Rigil Kent.

Amitiés

[InvitéInvité]

pa ni problème, Verveine, j'ai fait cela rapide !!Donc pas précis comme Jean et autres enquêteurs plus efficaces !!

c'était pour donner une indication de recherche pour Greg !

cordialement

[Pierre.BAdministrateur]

Bonsoir,

En lisant le témoignage de gregomed, on peut y lire qu'il précise que le phénomène semblait se dirigé vers l'ouest, et qu'il était rouge . En partant du principe que son regard était dirigé vers l'ouest, et en comparant avec une vue de l’île de la réunion vers 19h15 dans Stelarrium , voici ce que l'on obtient:


On peut voir que l’étoile Antares est bien présente ,pas haute sur l’horizon, et surtout avec une couleur tirant vers le rouge.
Je pense pour ma part qu'il s'agit de l'étoile Antares que gregomed a observé, et comme précisé par Antony , le mouvement perçu est très certainement dut aux phénomène appelé micro-mobilité oculaire, aussi appelé micro-nystagmus, créant un phénomène d’illusion perceptive assez subtil.(dixit Jean Curnonix) . (Je n'arrive plus à retrouver le lien du forum où est présenté ce phénomène oculaire par Jean...)

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonsoir gregomed,

À défaut des coordonnées exactes de votre lieu d’observation à Trois-Bassins, commune de l’île de La Réunion, nous retiendrons celles-ci :
- Latitude : 21° 6' 28.00" S = -21.107778°
- Longitude : 55° 17' 48.00" E = +55.296667°
- Altitude : 762 m AMSL

Depuis ce lieu, le mardi soir 27 septembre 2011 à 19h15 horaire local UTC/GMT+4, vous avez observé « une étoile de couleur rouge, cela m’a intrigué car c'était la seule » et qui « se dirigeait dans la direction Ouest de l'île. »

Voici ce qu’il se présentait sur la voûte céleste de Trois-Bassins, à ce moment-là, le regard tourné vers le secteur Ouest :

Vous avez très probablement observé l’étoile supergéante rouge Antarès dont la position sur votre voûte céleste était alors :
- Azimut : +253° 36' 15"
- Altitude : +50° 50' 27"

Voici l’azimut d’Antarès depuis Trois-Bassins le mardi soir 27 septembre 2011 à 19h15 horaire local UTC/GMT+4 :

En raison de la rotation de la Terre d’Ouest en Est autour de son axe polaire et de l’inclinaison de 23° de celui-ci par rapport au plan de l’écliptique, Antarès présentait un déplacement apparent vers la droite et vers le bas (c’est-à-dire vers l’horizon Ouest).

[…] j'ai pu observer que cette étoile bougeait, elle avait l'air de décrire des petits cercles elliptiques mais vraiment infimes.

Ceci est typique d’un phénomène d’illusion perceptive assez subtil, très peu connu du grand public, dû à une micro-mobilité oculaire appelée micro-nystagmus.

Voici quelques explications succinctes sur ce phénomène auquel nous sommes tous sujets, même les pilotes d’avions de chasse ou les tireurs d’élite, qui est à l’origine d’interrogations telles que la vôtre et/ou de méprises nocturnes souvent rapportées.

La rétine comporte deux types de cellules réceptrices, les cônes et les bâtonnets :
- 1) les cônes, au nombre d’environ 7 millions, servent à la vision diurne (donc lorsqu’il fait jour) et à la discrimination des couleurs. Ils réagissent aussi 4 fois plus vite. Il existe 3 types de cônes (rouge, vert, bleu) servant à décomposer la lumière en couleurs.
- 2) les bâtonnets, au nombre d’environ 125 millions, qui ne réagissent qu’à l’intensité lumineuse, servent à la vision nocturne (donc lorsqu’il fait nuit). Les bâtonnets sont environ 100 fois plus sensibles à la lumière que les cônes.

Les bâtonnets se répartissent sur la majeure partie de la rétine.

Les cônes sont principalement concentrés dans une petite dépression, d’un diamètre d’environ 1 mm, appelée fovéa qui se situe exactement dans l’axe optique de l’œil. Cette zone, dont le centre est totalement dépourvu de bâtonnets (ceci est très important à retenir pour la suite), correspond à celle où l’acuité visuelle est la meilleure. Le cerveau reçoit plus d’informations de la fovéa que de tout le reste de la rétine. En dehors de la fovéa, la rétine renferme surtout des bâtonnets et c’est pour cette raison que la vision en provenance de cette région périphérique est moins précise et en "noir et blanc" (nuances de gris) la nuit. ("La nuit, tous les chats sont gris" !)

Ainsi lorsque nous observons un objet avec attention, nous centrons naturellement l’image rétinienne sur la fovéa où la richesse en cônes est la plus importante et l’acuité visuelle la meilleure.

Ceci expliqué, nous pouvons comprendre que les choses se compliquent lorsque la source de lumière est faible, comme la nuit lorsque nous observons une étoile.
Le cerveau ne sait plus très bien s’il doit utiliser la vision diurne (cônes de la fovéa au centre de la rétine), ou bien la vision nocturne (bâtonnets à la périphérie de la fovéa).
Dans sa stratégie de recherche de la meilleure image, l’œil, par contractions inconscientes des muscles oculomoteurs, place alternativement l’image de l’étoile sur la fovéa et à côté.

Quant au cerveau, il ne sait plus s’il doit sélectionner les images en provenance du centre de la rétine ou de sa périphérie.
>>> Le résultat est que nous voyons de manière aléatoire l’étoile "bouger" d’un mouvement erratique, et plus nous la fixons, c’est-à-dire plus nous nous efforçons de placer l’image de l’étoile sur la fovéa, plus le micro-nystagmus entre en jeu, et plus nous avons la perception d’un mouvement erratique de l’étoile.

Ce phénomène d’illusion visuelle très peu connu du grand public est à l’origine d’un certain nombre de méprises nocturnes souvent rapportées.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[gregomedParticipation exceptionnelle]

OK ok merci pour explication.

Mais j'ai oublier de mentionner quelque chose dans mon observation.

Cette étoile elle brillais mais ce n'était pas continue, par moment on ne voyait plus qu"un petit point rouge puis la lumière se réintensifiait et ainsi de suite.

Je suis situé à Trois bassin au niveau d'un lycée.

Pour l'heure, c'était bien la même donné si dessus, pareil pour la date, soit j'ai fait un bon dans le futur lol, ou bien je suis fou car même en posant la question de la date d'aujourd'hui je suis bien le 28 lol^^

[Contenu sponsorisé]