Re: 2011: le 13/10 à 18h28 - Un engin de grande taille - Pondrôme ()

[casper66Légende du forum]

oui bon, j'ai un peu abusé sur les 10 fois , 2 a 3 fois peut etre.

[casper66Légende du forum]

Voila, j'ai suprimmé une phrase dans mon premier post, ou j'avais utilisé le mot dénigrer qui était, sur le coup, un peu fort.

aucune intention d'aggression de ma part envers stanalpha1, je lui ai juste posé des questions auxquels il a répondu en partie.

au plaisir de continuer sur ce fil si il y a de nouveaux éléments.

[Robert04Equipe du forum]

de plus il reflétait le ciel qui l'environnait, autant dire qu'il était quasi indécelable pour l'observateur lambda.

De plus,le soleil était couché depuis déjà un petit moment.Donc,je me demande comment on peut arriver à détailler aussi finement un objet qui se déplace à une distance X dans la pénombre?

J'aimerait que vous preniez une photo de l'endroit de l'observation de l'objet à la même heure,pour se faire une idée de la visibilité qui était la votre ce soir là!


Merci

Cdt

Robert

[Jacques leroyParticipation exceptionnelle]

Bonsoir,

Il ni a pas d'erreur, il s'agit simplement d'une erreur de rédaction "+-18h28" et non 19h28 (que je vais d'ailleurs rectifier!). Cela ne fera bien sur pas votre affaire, dommage pour vous !

Il y a t'il encore des champions de la contestation et de la critique facile ?? Sinon passez votre chemin.

Vu la situation, je fini par regretter d'avoir communiqué cette info,
peut-être aurais-je mieux fait de garder tout cela pour moi ! Je ne
m'attendais pas à des réactions aussi vive de la part de personnes que je ne
connais même pas et je pensais à contrario que mon observation aurais pu
aider d'autres personnes à faire des recoupement avec des événement
similaires.
Dommage.

Peut-être mis suis-je mal pris pour relater mon témoignage ?

Jacques Leroy

de plus il reflétait le ciel qui l'environnait, autant dire qu'il était quasi indécelable pour l'observateur lambda.

De plus,le soleil était couché depuis déjà un petit moment.Donc,je me demande comment on peut arriver à détailler aussi finement un objet qui se déplace à une distance X dans la pénombre?

J'aimerait que vous preniez une photo de l'endroit de l'observation de l'objet à la même heure,pour se faire une idée de la visibilité qui était la votre ce soir là!


Merci

Cdt

Robert

[Robert04Equipe du forum]

Bonsoir

Rassurez-vous Mr Leroy,vous m'avez donné tout ce que je demandait,et même plus.

En plus cela vous aura permis de retrouver la bonne heure.

Et soyez tranquille,je ne m'occupe plus de votre vision,pardon,témoignage.

[Jacques leroyParticipation exceptionnelle]

Re-bonsoir,

De même avec vous, j'ai autant d'empathie à votre égard et il est toujours plus simple de juger hativement que de vouloir prendre la peine de vérifier avec le recul nécessaire, peut-être que pour vous faire plaisir il aurait fallu que je sois équipé "par le plus grand des hasard" d'un appareil professionel avec zoom optique et au moment présent, comme cela j'aurais pu mettre une belle photo qui vous aurais convenu pour vous convaincre comme dit si bien un proverbre "la sagesse ne vient pas avec l'âge".

Vous devriez méditer la-dessus !

à bon entendeur

Jacques

Bonsoir

Rassurez-vous Mr Leroy,vous m'avez donné tout ce que je demandait,et même plus.

En plus cela vous aura permis de retrouver la bonne heure.

Et soyez tranquille,je ne m'occupe plus de votre vision,pardon,témoignage.

[VerveineUfologue/enquêteur]

Bonsoir M Leroy,

Je vous met vite ici l'état de mes réflexions afin de restaurer un climat constructif à cette enquête sans m'attarder sur les mal entendus et vexations involontaires que peuvent provoquer parfois les échanges de post.

Au vu des photos que j'ai entrevues, je crois comprendre pourquoi un objet furtif reflétant le ciel parvient à être vu à certaines heures et sous certains angles.

En effet, à l'heure de votre observation le soleil bas parvient à donner au ciel un dégradé de tons allant du bleu nuit à l'Orient jusqu'au blanc rosé à l'Occident renvoyant l'image du ciel bleu clair au dessus de lui sera visible bas sur l'horizon d'Occident qui lui est bleu foncé.

Qu'en pensez vous ?

[StilgarEquipe du forum]

Bonjour Verveine, certes, mais quid du mouvement observé ? As-tu une idée précise en tête où est-ce seulement une hypothèse "de travail" pour expliquer une partie du phénomène ?

Intrigante observation, intrigante...

[InvitéInvité]

quentin62 je connais des cas du 15 octobre cote belge entre dunkerque et middlekerke et donc les interventions avions sont sans doute liées à une série de cas. ;un cas a furne non loin de la il ya quelques temps aussi

il ya la centrale de dunkerkque et donc pour faire le lien avec la centrale de chooz, on peut penser qu'il ya surveillance, la centrale de dunkerque a une fissure reacteur.. sic (jai lu ca dans la presse locale ce samedi..)

quand je lis "
Ce qui m 'impressionne, c'est que vous êtes en mesure de distinguer, d'observer le fait que cet OVNI reflétait le ciel qui l 'environnait à quelque 1500M (à la louche) de votre distance d'observation
"
je me dis qu'il y a toujours un "malin" pour chercher des poux.. si vous observer un avion a 10.000 metres vous voyez aussi le reflet... qu'est ce que cela a avoir avec l'acuité visuelle ?

rien

quelle est l'information utile ici ? le fait que l'engin reflete son environnement

et je note aussi

"mais un nuage ne se déplace pas aussi rapidement et ne possède pas une forme aussi homogène, de plus il reflétait le ciel qui l'environnait, autant dire qu'il était quasi indécelable pour l'observateur lambda."

il se trouve que c'est le descriptif des technologies de cloaking testees par le japon et d'autres nations.. on renvoie une image de l'environnement proche par deviation de la lumiere

le fait de voir ce genre de prototype et de cloaking la est absurde d'un point de vue militaire par contre plus plausible pour le suvrol d'installation sensible dans un cadre de reconnaissance, dis autrement ce qui vient n'appartient pas au pays visité

je doute aussi d'un espionnage entre amis

au dela je prevois une vague belge et francaise depuis plusieurs mois, en fait j'ai la puce à l'oreille depuis fin 2010.. de ce fait la multiplication des cas frontaliers moi ne m'etonne absolument pas

je parie toujours pour un accroissement des cas fin de ce mois debut novembre,c ar 'jai remarqué qu'ils aimaient les mois "froids" peut etre tout betement pour des questions de performance de propulsion et le fait qu'il ya moins de gens dehors .. et encore moins dans les campagnes...

dingue non ?

[InvitéInvité]

sur la fissure dementi formel.. la realite ? va savoir;..

http://www.nordlittoral.fr/actualite/Info_locale/article_1472299.shtml

sur le cloaking par deviation ca date deja de 2007..

susumu tachi

http://www.gizmodo.fr/2007/11/04/des_chars_invisibles.html

[Contenu sponsorisé]