2011: le 16/10 à 22h16 - Engin triangulaire volant - savoie (73)

[astroMembre Confirmé]

2011: le 16/10 à 22h16 - Engin triangulaire volant - savoie (73)

Prénom ou pseudo : astro

Ville: savoie
Département: 73
Région ou Pays:
Date: 16/10/2011
Heure du début de l'observation: 22h16
Durée de l'observation: 30 seconde

Conditions météo: ciel dégagé sans lune
Nombre de témoins: 1
Type de phénomène: Engin rectangulaire volant
Signalement officiel: non précisé 

Récit complet de l'observation:
je photographiais la voie lactée et ci joint le résultat d'un cliché où on aperçoit clairement un triangle rouge avec sa trainee, qui me laisse perplexe, par sa taille comparée aux trainees d'avion en pointillé.

Prise de vue par ciel dégagé en direction de la voie lactée, temps de pose 30 seconde à 6400 iso, objectif grand angle, classique pour ce genre de cliché.

C'est mon premier essai de photo du ciel !!!

non visible à l'oeil nu.


Description précise:
Taille du phénomène:
Comportement:
Tranjectoire: non90° - précisé
Bruit spécifique: non précisé 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: non précisé
Tableau: non précisé 

Annexes (photos, vidéos, carte):

originale brut de capteur

recadrage


Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement astro

[OkapiEquipe du forum]

Très intéressant.

Pourriez-vous préciser le lieu (coordonnées) et la direction de la prise de vue ? Est-ce que l'appareil photo était sur pied ?
Avez-vous remarqué en bas à gauche une forme également triangulaire, ou plutôt en forme de flèche ?

Nul doute que nos experts sur ce forum vont de pencher sur ce cas.

[astroMembre Confirmé]

bonsoir,

Lieu depuis chez moi !! à Saint Pierre de Genebroz, moyenne montagne (la chartreuse) alt 600 m

oui sur trépied, je réalisais des poses de 30 secondes, sur la précedente photo aucune trace de trainées ni de cet objet ni d'avion.

direction vers le sud.

je dirai dommage qu'ils soient rentrés dans mon champ de vision juste avant la fin de la pose, pour une meilleure analyse.

Pour moi les trainées d'avion sont celles en pointillées blanche souvent alternées de rouge, du coup je suis étonnée de la largeur de la trainée rouge laissée par le triangle.

j'ai pensé en visionnant à un flou de bougé de ma part mais non les étoiles sont assez nette

[TelgarEquipe du forum]

Un travail sur le contraste met en évidence une ligne ressemblant à un horizon ou une crete de montagne, a peu pres à mi hauteur dans la photo (on la devine d'ailleurs sur votre photo).
Pensez vous que ce soit le cas?
Si oui, les lumieres sont sous l'horizon, au tout premier plan.
L'ensemble des trajectoires lumineuses présentent un mouvement en contradiction avec le netteté des étoiles, et en contradiction avec une pause de 30 secondes fixes. En effet si ce sont des avions, elles seraient strictement rectilignes et non 'courbées'.
Les lumieres en bas de cliché d'une façon plus générale donnent une impression de reflet sur une vitre.
Ca me donne l'impression d'un cliché de 30 secondes fixe sur étoiles, puis ensuite toujours en pause un mouvement de l'appareil qui aurait capté des reflets?
Vous étiez en exterieur?

[astroMembre Confirmé]

bonjour,

sur le haut de la photo c'est la voie lactée, une masse sombre, et oui en extèrieur
je suis à 6400 iso sur le boitier pour réaliser ce genre de cliché, c'est vrai que le moindre mouvement, même le vent peut nuire à la photo.

Comme vous ce qui m’embête est que les étoiles sont nettes, donc pour moi techniquement la photo est bonne, c'est d'ailleurs la 1ère chose que j'ai vérifié.

[Robert04Equipe du forum]

Bonjour tout le monde

Merci astro pour ce joli cliché

Je vous met une vue de Stellarium couvrant en gros l'étendue du cliché




Cdt

Robert

[Yann23Equipe du forum]

Salut Astro et salut à tous,

Je suis assez d'accord avec les remarques de Telgar.

Peut-être, dans votre processus de prise de vue, avez-vous déclenché le cliché avant que l'appareil soit stable sur le trépied ou pris l'appareil juste avant la fin de la pose?

Pour infirmer ou confirmer cette hypothèse, un cliché de jour du paysage situé face à vous lors de la prise de vue pourrait suffire.

En ce qui concerne ce que vous interprétez être des avions: les avez vous observé de vos propres yeux? Car je crois comprendre à vous lire que c'est ce que vous en avez déduit à partir du résultat de la photo. Or, le clignotement imprimé sur le cliché me fait plutôt penser à l'effet d'un bouger sur une lumière alimentée en courant alternatif (du genre 50Hz). Le clignotement des feux d'un avion, étant d'une fréquence très faible, indiquerai dans le cas de cette photo que les avions étaient présent du début à la fin du temps de pose. Ce que vous semblez démentir dans votre dernier commentaire:

oui sur trépied, je réalisais des poses de 30 secondes, sur la
précedente photo aucune trace de trainées ni de cet objet ni d'avion.
direction vers le sud.
je dirai dommage qu'ils soient rentrés dans mon champ de vision juste avant la fin de la pose

Je pense également que le clignotement d'un avion laisserai des interstices sombres plus long que sur cette photo. Car il me semble que les feux clignotant de ces derniers durent moins longtemps que lorsqu'ils sont éteints. La trainée devrait en gros être inversée. Mais sur ce point là je ne suis pas vraiment sûre. Le mieux serait de prendre en photo un avion de nuit avec le même temps de pose.

De plus, ce qui me semble incohérent sur l'hypothèse des avions pour expliquer les autres lumières, c'est pourquoi d'un coup autant d'avions allant sensiblement dans la même direction? Cela me parait peu probable.

Pour ce qui est de la nature de la lumière triangulaire, on peut en déduire que la source est continue ou d'une fréquence plus élevée que les autres puisque la trainée parait continue. Cela peut être un indice pour en trouver l'origine.

En conclusion je penche pour un bougé de l'appareil au tout début ou à la toute fin de la prise de vue comme je l'ai mentionné au commencement de mon post.


Cordialement,

Yann23

[StilgarEquipe du forum]

Bonjour Telgar, Yann23

petite question : des reflets sur quoi ? C'est une vue de la voie lactée, comme le donne Stellarium env 72 ° d'inclinaison par rapport à l'horizontal => c'est haut.

Par contre, je suis d'accord, la similarité des trajectoires lumineuses laissent à penser à un mouvement de l'appareil sur des sources lumineuses plus intenses que les étoiles, ce qui expliquerai le fait que le mouvement soit visible pour elles et invisible sur les étoiles.

Par contre, la forme triangulaire plus large que la trace et bien marquée

[Chris.AEquipe du forum]

Il s'agit bien d'un bougé ou de problème sur la lentille de l'appareil photo.

Si on regarde bien la photo entière originale le flouté d'une lumière orange est présent sur quasiment tout le bas de la photo.

Je pense qu'un nettoyage avant la prise de vue avec de l'alcool à bruler ou autre produit est à l'origine de ces floutés.

Comme les traces d'eau sur une vitre.

[TelgarEquipe du forum]

Astro
Je connais trés bien la voie lactée et ses zones sombres ou lumineuses :)
A mi hauteur sur votre cliché on devine donc une partie plus sombre. La séparation avec la zone superieure est nette et n'est pas liée au ciel ou à la voie lactée. Je prends pas mal de photo d'astro et je suis perplexe devant ces deux zones. Mais bref.

On voit également des taches lumineuses floues sur la partie gauche, en dehors des trainées. Ce ne sont pas des phénoménes stellaires.

Je pense que vous avez fait une pause longue réussie vu la netteté des étoiles, mais que qque chose est passé dans le champ de l appareil de façon rapide, pendant cette pause, enregistré par le capteur.
Je me suis amusé déja a faire des photos pausées de nuit en jouant avec des lumieres, cela donne des effets de ce type.

[Contenu sponsorisé]