Re: Scandale au GEIPAN: Ovni centrale nucléaire de GOLFECH

[Stanalpha1Equipe du forum]

Bonjour SERJE,

Ok pour la plupart de vos remarques et précisions...Néanmoins, vous dites que "tous les missiles ont été désactivés suite à la présence d'objets au- dessus des silots"....sic !!! Alors je vous/me/nous pose les questions suivantes : pouvez vous prouver ces "allégations" ?..renvoi à des coupures de presse, rapports de l'armée ou des "Autorités"..En a- t-on , nous VULGUM PECUS , eu connaissance d'une façon ou d'une Autre ?.........Vous êtes catégorique quant à nos "cousins ET "....au- dessus dudit Plateau d'ALBION....N'envisagez- vous aucunement la possibilité d'une présence d'une puissance étrangère"terrestre"peut-être d'un "bloc " situé à l 'Est d'ALBION (et pourquoi pas même ,celle d'une puissance amie )?

Merci à vous d 'éclairer nos lanternes , nous en avons besoin...Bien cordialement..STANALPHA1

Post scriptum

Je connais mal Gimmy GUIEU...Quel ouvrage de cet auteur me conseillez- vous pour enrichir mes connaissances en matière d 'UFOLOGIE..









alliée/amie ) pour ce cas précis j 'entend !.....

[InvitéInvité]

Bonjour Serje !

Bon, je vais aussi vous donner une réponse qui est mienne ! En reprenant point par point vos dires !

Je tiens à préciser que je ne vous connais pas et que je ne cherche ici aucunement à vous attaquer ou autres...Je n'échange ici que mes idées et je respect ce que les autres peuvent penser !

Donc, en premier lieu vous dites :

Les gendarmes sont aussi des militaires, mais l'intervention extérieure de 2 autres militaires en tenue treillis/léopard avec des "randgers" relève d'un échelon au dessus le degré d'habilitation concernant cette affaire.
Durant
ma carrière, j'ai servi 5 ans pour la France dans l'aviation et
j'étais basé sur la base aérienne de Bordeaux Mérignac, ( force de
frappe) sur les MiragesIV.( 1964 ), ça fait un bail!

Ne sachant
pas qui étaient ces 2 militaires, cela nous laisse penser que cette
affaire aura été ceinturée par nos autorités supérieures
gouvernementales.

Là dessus je vous répondrais que les gendarmes sont militaires, ça oui (quoique dépendant de plus en plus de l'intérieur !).

Quand au fait que vous insistiez sur ces deux militaire en "TREILLIS LEOPARD AVEC DES RANGERS"...Je vous répondrez qu'il se peut fortement que cela soit des miloufs en tenues "guérilla"( qui est de plus en plus portée à l'armée ) avec des brodequins (rangers) personnels, car il s'avère que de plus en plus, les militaires s'équipent personnellement (même si cela n'est pas forcement autorisé !), et les gendarmes aussi, mais les paras aussi et bien d'autres encore !!
Je pencherais personnellement vers la DPSD ou l'armée de l'air, je paries même que ces deux militaires avaient les cheveux relativement long...

Bref le fait d'appuyer que, par leur tenues ces gars sont d'un degrès au dessus des habilitations requisent ne tiens pas forcement ou tout du moins vous y apportez trop d'importance (àmha) car il se peut que cela soit simplement des gars de la DPSD et croyez moi ils ne se déplacent pas que pour les OVNIs, ils se déplacent dès qu'il y a un problème aussi petit soit il sur des installations ou entreprises en lien avec tous ce qui est stratégique...

Je vous renvois donc à mon message précédent sur ce fil !!

Ne sachant pas qui étaient ces 2 militaires, cela nous laisse penser que
cette affaire aura été ceinturée par nos autorités supérieures
gouvernementales.

Qu'est ce qui vous dis que ce ne sont pas des gars de Areva ou EDF, qui auraient voulu intimider les témoins pour ne pas que leur entreprise soit dans l'embarras, qu'est ce qui vous dis que ce ne sont pas simplement des gendarmes ,que ce ne sont pas des gars de la DPSD ou au de l'air, de terre, de la marine !!
Ce que je veux dire par là c'est qu'il y a pas mal de possibilités !! Et que dire direct que ce sont les autorités "SUPERIEUR" qui "ceinture" l'affaire, est une possibilité parmis d'autre ...
Car je rappel que l'incident se passe dans une centrale nucléaire et que peut être que les "autorités gouvernementales " (tout court) ont vouluent avoir simplement les renseignements et jauger si les témoins peuvent créer problèmes !!

Bref, vos conclusions sont bien rapides, (àmha !) d'autant que vous dites vous même que vous étiez milouf il y a un bail, et bien moi je vous dis que nous ne sommes pas dans les arcanes de ces services et donc nous ne savons pas qu'est ce qui les faient se déplacer, car je vous le rappel encore cela se passe dans une centrale nucléaire Française, site ultra protégé et qu'une vidéo a était faite dans son enceinte, or cela est formellement interdit, donc peut être voulaient ils simplement vérifier si la vidéo était compromettante ou pas ! Peut être voulaient ils enquêter sur le fait qu'un ovni (objet volant non identifié) a survoller une centrale, et que pour eux un ovni peut être autre chose que nos "cousins" (comme vous dites) ne serait ce qu'un deltaplane (je sais cela ne correspond pas au témoignage! ) mais eux peut être que cela les intéresse de savoir où une faille de sécuritée a pue avoir lieu !!

Je ne dis pas que vous avez tord, mais je dis que les possibilités sont nombreuses et qu'il faut éviter d'extrapoler !!

Nous savons tous aussi, en tous cas je le répète pour celles ou ceux qui
ne le sauraient pas, que le Président de la République actuel suit de
très près le dossier des ovni.

Et bien je ne le savais pas, je pensais plutôt qu'il avait fort à faire avec cette crise majeur que l'Europe (et le monde) subissent en ce moment !!De plus il prépare surement sa campagne, plus pleins d'autres choses (affaires et tout et tout) !!

Puisque mon ami Claude LAVAT, proche du Contre Amiral Gilles PINON , a
fait remettre après son DC , la lettre ouverte dont il n'avait jamais eu
de réponse concrète, en main propre du Président, au salon du Bourget
(2010)
Tout cela pour vous dire que même dans la hiérarchie militaire
, et vu que sa hiérarchie est un système pyramidal, tout comme nos
services de l'état, certaines des informations concernant les affaires
"OVNIennes"ne sont pas forcément connues par les uns ou par les autres
de nos responsables, y compris notre Président!!!
C'est cela, notre système.
C'est la même chose pour tout autre pays quel qu'il soit.
Nous sommes sur un bateau sans Capitaine ni gouvernail!

Je respect Mr Lavat, son livre est très intéressant !!Est ce que le fait que Mr Lavat n'est pas eu de réponse à cette lettre, montre que le président n'est au courant de rien ?
Et quand bien même je vous rappel que les autorités ont d'autres "chats" à fouetter...
Je trouve ici aussi que vous manquez de nuances ou alors donnez moi des arguments plus convainquants, car quand vous dites que nous sommes sur un bateau sans capitaine ni gouvernail, je ne comprend pas bien ou vous voulez en venir, excusez moi d'être circonspect, mais vous faite encore beaucoup d'extrapolations à partir d'une lettre (àmha !)

En conclusion, on peut penser qu'effectivement, les centrales sont
extrêmement surveillées, notamment de par le simple fait que nous avons
"remarqué" que tout ce qui concerne l'ENERGIE NUCLÉAIRE, civile ou
militaire, est sous la très haute surveillance de nos "cousins"!

Je suis d'accord avec vous sur ce point, c'est une sorte d'intuition que j'ai...Mais je n'en suis toujours pas sur !!

J'avais dans les années 90 connu une amie qui militait à l'IMSA (
Institut Mondial des Sciences Avancées), dont le Président était notre
très Cher Gimmy GUIEU.
Je faisais partie du conseil d'admin, et cette
personne , une certaine Françoise, avait eu le privilège d'approcher de
très près le Général de l'époque qui était le responsable du site du
plateau d'Albion.( elle a était sa compagne d'un temps...et oui, il n'y a pas que DSK)
( site nucléaire renfermant des missiles sol/air, enfouis dans les sous/sol et dans leur silo)
Nous
avons pu ainsi savoir que le site était en permanence surveillé de très
près par nos "étrangers", car à chaque exercice militaire, il était
observé des "objets" stationnant au dessus des silos, que cela mettait
en alerte tout le site. Le triste constat final était de constater que
les missiles avaient tous été désactivés...> ce qui entraînait une
remise ne l'état immédiate du matériel. Cela prenait parfois de nombreux
jours voir semaines de travail...

Tien cela me rappel "malstrom", ha ce plateau d'albion !!
Ce que j'ai mis en gras, je ne sais pas trop quoi en penser !! Je ne dis pas que c'est une invention....Mais si cela avait réellement était le cas je pense que cela se serais su bien plus que ce que l'on peut en entendre maintenant...
Perso il me faut bien plus pour me dire que vous avez raison !
Disont qu'une confidence sur l'oreillé ne me suffit pas, sauf si vous me présentiez cette femme pour qu'elle me le racont ou que vous ayez un enregistrement de ce qu'a pu dire ce gars....Bref ce n'est donc qu'une rumeur !!

C'est ainsi que devant cette impuissance, et le surcoût financier que l'état devait supporter,
notre gouvernement a décidé de démanteler le site qui est devenu depuis
un lieu fortement sécurisé ( légion étrangère), avec dans les sous sol
restant, nos services secrêts Français et Allemands.......( cette
information que je vous donne n'a pas été ré-actualisée depuis, et il
est certain qu'à ce jour, de l'eau a pu passer sous le pont, puisque
j'ai perdu les contacts depuis )

Vous êtes donc en train de me dire que le plateau d'albion fut fermé à cause des agissements des ovnis ??
Alors là je demande des sources, des infos, des dossiers, bref de la matière à ce que vous annoncez ici, je rappel que lorsque l'on affirme quelque chose, il faut sourcer ou donner un maximum de preuves (s'il y en a !) sinon, je vous prierez de précisez que c'est une supposition de votre part !!
Même si l'info n'est pas réactualisée, cette info est énorme, comprenez bien mon étonnement et comprenez que j'ai du mal à gober (pardonnez l'expression !) celle-ci !!

En fait , j'ai voulu aussi vous donner un aperçu de la place
prépondérante que nos centrales nucléaires occupe, notamment et très
certainement au niveau de leur sécurité pouvant concerner notre capital
santé mais aussi , peut-être, les risques auxquels nous exposons nos "cousins" E.T!
Il
n'est pas exclu que LEUR volonté puisse aussi venir du fait qu'ILS se
préoccuperaient de notre devenir, celui-ci étant aussi relié au leur?

Bon je me suis aussi intéressé au lien nucléaire ovni, personnellement je penses "qu'il se peut" qu'il y en ai et cela particulièrement avant les années 70, je dirais au début de l'aire nucléaire, mais pas seulement, en fait beaucoup de témoignages de cette époque montre que les ovni s'intéressaient à quasiment tous (même à une simple voiture !), il n'y a qu'a lire le "memmo de schulgen" et autres documents FOIA qui stipulent que les témoignages arrivaient de partout, et pas seulement de sites nucléaires ....

Bref le lien n'est pas si facilement faisable (àmha !), car ma supposition est que ces ovnis se voyaient de partout et n'importe où !!

Bref je ne vous connais pas Serje et j'espère que vous ne le prendrez pas mal, je ne fais ici qu'exprimer mon avis personnel, mais je trouve que à partir du témoignage de Golfesh, vous faite beaucoup d'extrapolations comme si ce cas était la preuve de ce que vous avancez plus haut, comme si tous ce que vous écriviez sur votre message précedent, j'allais le gober (pardonnez l'expression !) aussi facilement, je ne suis pas un expert ufologue, loin de là, je ne suis pas un ufologue non plus, même si je m'intéresse fortement à ce phénomène, mais je me renseigne quand même pas mal !!

Donc pour en revenir au témoignage de Golfesh, je dirais qu'il vaut mieux éviter ces extrapolations et ne rester que sur ce témoignage de Golfesh, car à lui tout seul il a déjà fait couler beaucoup d'encre (ou user des clavier de PC !!), on parle du témoignage de Pascal qui parle d'un triangle Mat, silencieux, à basse altitude qui passe au dessus d'une centrale et vous vous me parlez des extraterrestres qui se préoccupent de notre sort et qui ont fermés le site de Albion, car c'est un générale qui l'a dis à une femme (qui devait être séduisante !) !!!!

Je ne pense pas que cela serve la cause de Pascal, qui je penses, cherche déjà à savoir ce qu'il a vu et cherche à faire admettre que ce qu'il a vu, il l'a bel et bien vu, et je crois que rien que cela, ce n'est pas gagné, je penses que Chris va avoir fort à faire !!

Alors faire les extrapolations telles que sur votre précedent message est je pense imprudent et casse gueule !!

Je le répètes ce n'est que mon avis !!

Bien cordialement !!
Antony s

[rextyx57Equipe du forum]

Donc pour en revenir au témoignage de Golfesh, je dirais qu'il vaut mieux éviter ces extrapolations et ne rester que sur ce témoignage de Golfesh, car à lui tout seul il a déjà fait couler beaucoup d'encre (ou user des clavier de PC !!), on parle du témoignage de Pascal qui parle d'un triangle Mat, silencieux, à basse altitude qui passe au dessus d'une centrale

[serjeEquipe du forum]

CV

Ufologue de terrain, témoin d’ovni, Serje PERRONNET devient mécanicien de l’Armée de l’Air.
En 1966, il rejoint la Compagnie IBM France, où il fera carrière.
Administrateur de l’IMSA, (Institut Mondial des Sciences Avancées), il enquête dès les années 60 aux côtés d’ufologues de la première heure tels que Gimmy GUIEU, Guy TARRADE, Roger LUC-MARIE ou Alain LEKERN.
Membre permanent, conseiller et fondateur de la Fédération AIRPLANE, (Alliance Internationale de Renseignements sur les Phénomènes Lexis Aéronautiques non Elucidés)
Serje PERRONNET fut associé au groupe d’étude des OVNI du CNES en tant que correspondant local.
Il continue ses enquêtes à titre privé, notamment sur la vague d’OVNI du 5 novembre 1990, et les récits de rencontres rapprochées du III° type.

Bon, j'avais répondu à ANTONYs, mais pour la 2° fois!, ? le message n'est pas passé.

J'ai passé 1 heure et demi de mon temps pour essayer vainement de vous expliquer certaines choses, certes , hors sujet avec GOLFECH, mais n'oubliez pas tout de même que j'ai participé à la rédaction de ce sujet.
Si certains d'entre vous doutent de mes témoignages,
ils devraient avoir au moins le respect vis à vis d'interlocuteurs ayant plus de 50 ans d'expérience en UFOLOGIE, entre autre, mais aussi de son âge...

Mon ami Chris est lui aussi quelque part dans l'embarras, puisque nous continuons toute la journée ou presque de plancher sur ce "scandale au GEIPAN"
Je ne vous importunerai donc pas davantage.
ET vais donc vous laisser à vos pérégrinations et continuer vos recherches assis derrière une console d'ordinateur...
Personnellement, j'ai passé plus de 50 ans de ma vie à la recherche sur l'ufologie, et en principal sur le terrain.
Il est regrettable que vous n'ayez pas connu les époques où les précurseurs en ufologie se sont démenés, beaucoup d'entre eux que j'ai côtoyé nous ayant maintenant quitté...
Mais cela n'est pas grave, continuez entre vous les discussions.
Personnellement, comme je vous l'avais signalé au tout début, je suis très pris et j'avais tout simplement voulu vous informer de faits que tout le monde n'a pas encore découvert.
C'était en quelque sorte un scoop!
Ce matin encore, j'ai passé plus de 3/4 d'heure au téléphone avec mon ami C LAVAT, pour justement cette affaire de GOLFECH.
Je regrette de vous avoir informé de certains faits, puisque j'ai semé le doute sur ma légitimité.
Je n'apprécie pas du tout.

Chris, qui commence à peine de me connaître, mais aussi Benjamin, par l'intermédiaire de la FEA AIRPLANE, à qui j'avais personnellement à l'époque recommandé à notre Président de prendre ce site en partenariat, auront très certainement compris ma réaction.
Je vous souhaite à toutes et à tous bonne continuation.

Serje PERRONNET

[Benjamin.dResponsable du forum]

salut a tous ,effectivement cette affaire est troublante

cela me fait rapeler a une affaire concernant un site de lancement ou des ogives nucleaire on ete desactives par des ovnis

voici les temoignages d ancien militaires de l armee us

https://www.youtube.com/watch?v=73ZiDEtVms8

Bonjour,

Il s'agit d'un canular d'aprés certains experts

[serjeEquipe du forum]

Cher Benjamin,
je suis heureux de te lire!
> Oui c'est un canular.

[InvitéInvité]

Et voila !

J'ai pris des pincettes pour ne pas vexer...Et voila que l'on me sort un CV et que l'on m'explique que je ne respecte pas les anciens et bla bla bla !!

Quand je vous répondais cher Monsieur Perronnet c'était parce que je ne gobbe pas vos dire !!

Vous débarquez sur ce forum, en pensant que vous allez dire des choses sans que personne ne donne son avis....on est sur un forum !!
Et bien je donne mon avis, me dire ensuite que vous avez étais avec des gars comme Guieu et autres pontes ne m'impressionne pas....Votre CV ne m'impressionne pas !!

Et ce n'est pas le poid de votre expérience qui me fera croire de force que ce que vous dites est vrai, je ne sais pas si vous vous rendez compte de ce que vous avez affirmé :

Que Albion fut fermé a cause des actes extraterretsres !!Quand même, là je gobbe pas !

Et cela sans aucune preuve, aucune !! De plus sur l'histoire de Golfech, vous faites des rapprochement pourraves (là voyez je ne prends pas de pincettes !!) qui déservent ce cas !!
Je vous le dis humblement et vous vous vexez ?????

Ce qui me gène ici tous comme vous c'est que j'apprécie beaucoup Chris et je ne veux pas le mettre dans l'embarras, ni Benjamin d'ailleurs !!

Je n'aime pas trop que vous me mettiez la pression en me rappelant l'historique des liens du forum avec FEA airplane, qu'insinuez vous en disant cela ?
En melant les administrateurs pour qu'ils me grondent ?? C'est bien cela que vous insinuez ??

Non mais franchement, je vous réponds précedemment avec un max de diplomatie et qu'est ce que j'ai en retour une attaque personnelle, qui me dis que je suis derrière mon PC a rien faire et que vous vous savez...

Mais c'est quoi ces façons de faire, j'en connais pas mal sur l'historique de l'ufologie et moi aussi j'ai discuté avec des anciens de l'ufologie, et j'en connais pas mal là dessus, et une bonne partie de mes camarades ici en connaissent un rayon, alors le genre de messages que vous venez de laisser est limite honteux à mes yeux !!

Vous avez un sacré EGO pour répondre de la sorte, je m'attendais à des arguments, des exemples, mais en retour j'ai un CV........Pfff, décevant
Et c'est ça de l'ufologie ?

En ce qui concerne Golfech, ce que vous faite je ne le remet pas en cause, ce que vous pointez du doigt est légitime, mais dois je vous rappeler que c'est Chris qui a tout fait pour aider et écouter Pascal !!
Vous vous arrivez et quand je vois le genre de réaction que vous venez d'avoir et bien cela ne présage rien de bon pour la défense de ce cas !!

Vous comptez dire aux autorités," ouaip moi j'ai bossé avec Jimmy, ok !!! alors on me la fait pas je vous dis que c'est des ET qui s'inquiètent pour nous et qui sont venus à Golfech, ok !!!

Alons franchement en venant sur ce forum vous pensiez tomber sur des gars crédule qui gobent tout !!

Nopus soutenons ici Chris et Pascal depuis le début !! Nous pensons que Pascal ne mitonne pas !!
Et je commence à penser que l'intervention de gars comme vous sur ce dossier n'est pas une si bonne chose !!!
Ce n'est que mon avis, car je suis libre de le donner, alors c'est ce que je fais, alors point besoin de me rabaisser avec votre CV...

De plus j'ai crus sentir une légère plainte envers le administrateurs du forum à mon encontre, c'est naze cette façon de faire !!

Purée c'est dingue ce genre de réaction, c'est dingue, franchement là j'hallucine !!

[pierfigAnalyste Observations]

Il semble qu'on s'emballe un peu sur le sujet.Calmons nous et revenons sur les bases .Moi j'ai lu quelque part un rapport de gendarmerie où il est écrit que le 2éme témoin a vu un avion et qu'il n'a fait que suivre son collègue en affirmant que c'était un ovni.Il se peut et c'est probable que ce témoignage ait été orienté par les enquéteurs mais ceci doit étre démontré efficacement sinon nous allons tous au casse pipe devant l'opinion.On ne met pas un rapport de gendarmerie en cause sans de sérieuses raisons et j'aimerais qu'on m'éclaire sur ce point précis qui est un peu le talon d'achille de ce dossier.

Je n'approuve pas ces allusions aux ages, je ne vois pas en quoi ça peut intervenir dans un sens ou dans l'autre.Comme dit BRASSENS l'âge ne fait rien à l'affaire et on n'a pas à respecter des cheveux blancs sur ce site ou le contraire.Ceci dit sans animosité......

cordialement BC

[InvitéInvité]

http://www.lepost.fr/article/2011/11/01/2627648_scandale-au-geipan-le-temoin-a-menti.html

[Julien.BAdministrateur]

C'est rien crevette, regarde mon message dans le premier topic dans lequel tu as posté ce même lien. Et puis il faut éviter de le mettre partout aussi ..

[Contenu sponsorisé]