Re: Soirée Ovnis et Extraterrestres sur DIRECT 8 le 29 Février

[amilaugAnalyste enquêteur]

bonsoir, tout à été dit je crois, je n'ai qu'une chose à dire: le travelling sur l'alien vert dans la fumée à chaque transition résume le contenu du documentaire, à mon sens!

[Berny28Equipe du forum]

Je suis arrivé tellement fatigué du boulot que je me suis endormi devant la télé alors que j'étais bien motivé pour tout voir au début, en gros je n'ai vu que le premier quert d'heure Si vous avez des liens pour revoir l'emission sur le net, je suis preneur! Ou peut être que je n'ai rien loupé

[Julien.BAdministrateur]

Ok :)

Tu n'as rien loupé, mais si tu veux quand même regarder, voici le replay :
http://www.direct8.fr/video/MXlWazdq/extra-terrestres-science-fiction-ou-realite/

[Berny28Equipe du forum]

Ok :)

Tu n'as rien loupé, mais si tu veux quand même regarder, voici le replay :
[url=http://www.direct8.fr/video/MXlWazdq/extra-terrestres-science-fiction-ou-realite/

http://www.direct8.fr/video/MXlWazdq/extra-terrestres-science-fiction-ou-realite/[/quote[/url]]

Merci!!!

[gandoulMembre Confirmé]

bonsoir, tout à été dit je crois, je n'ai qu'une chose à dire: le travelling sur l'alien vert dans la fumée à chaque transition résume le contenu du documentaire, à mon sens!

C'est clair... ils auraient pu le faire gris

[Sylvain VellaEquipe du forum]

un collage de pléiade d'émission déja vu , et effectivement cet alien sortit d'un épisode de doctor who c'est pathétique ...

[NicolasDumondEquipe du forum]

Et apparemment le pire reste à venir le Vendredi 9 Mars sur Direct 8 (encore !); histoire de bien parachever leur oeuvre .
Quand je pense au début de l'émission

Et bien ils en savent des choses à direct 8. Ils ont surtout présenté ça comme un documentaire! mais quel culot!
Même dans leur vision des choses ils font preuve d'un amateurisme navrant et plein de contradiction. Je me demande si c'est pas une équipe de stagiaires sur la chaîne qui a monté l'émission. Pourtant ça fait déjà un petit moment qu'ils "travaillent" sur le sujet il me semble.
Mais peut-être que c'était voulu ? Peut-être que leur stratégie était simplement une accroche maximale avec des moyens minimes? Oui... ça doit être ça.


Pour un docu, il valait mieux regarder un épisode de Stargate SG1 ça aurait déjà été beaucoup plus crédible.

Si je dois résumer en gros le peu que j'ai vu :

-La pyramide de Chéops est un condensateur d'énergie cosmique !
-Tout les sites antiques d'Amérique sont d'anciennes base ET
-Les lignes de Nasca sont un ancien aérodrome géant ET
-Les représentations de Nasca n'auraient pas put être faites sans l'aide d'ET. (l'homme est trop con)et en plus le contraire à déja été prouvé.
-idem pour le site de Balbec
-Les ET ont tout enseigné aux hommes , ils leur ont même dit quel slip ils devaient mettre le matin.
-La planète des ET subit un important réchauffement climatique (tiens ça me rappel quelque chose?)
-Seul l'or peut les sauver (on sait pas comment mais c'est pas grave)
-les ET viennent donc le chercher sur Terre (sachant que les météores possèdent des ressources minières (dont en or) infiniment plus importante que sur Terre , mais ça aussi c'est pas grave.)
-Et en faisant de l'homme son esclave (Direct 8 aurait pas un peu copié sur Stargate SG1?)

Pourtant j'ai regardé à peine dix minutes , mais c'est déjà assez donc j'arrête là.

Le tout appuyé par les erreurs reconnues de Van Daeikein , c'est pas beau?

[AnaximandreEquipe du forum]

un collage de pléiade d'émission déja vu , et effectivement cet alien sortit d'un épisode de doctor who c'est pathétique ...

Ope ope ope !!! on touche pas au docteur whoo.... lol !!!! sinon ta raison je me suis fait chier grave .... j'ai zapé assez vite.

Voila amitié ...

Ps: je sais pas quelle emission pourrai faire quelque chose de neuf ... enfin pour nous !!!

[CosmosEquipe du forum]

Bonsoir à vous tous!

Oui, ne nous plaignons pas, il y a eu pire!

Oktave met le doigt dessus.
Ici, nous sommes entre connaisseurs et nous creusons le problème
ovni en fonction de notre propre recherche.

Le bon coté de l'audimat c'est que ça révéle
que pô mal de gens sont intéressé par le sujet quand même !

Notre population ne peut être enfin "informée", qu'en fonction de ces petites émissions.
Nous avons vu pire dans d'autres présentations avec des personnes qui démolissaient
avec prétention, les témoignages et contestaient la réalité du phénomène par principe.

Hélassss!!! Les journalistes n'ont pas de formation sur la recherche ufo, ils cherchent
surtout à faire de l'audience. Donc, soyons bons princes et analysons plutôt les informations
données pour tenter d'améliorer cette passionnante recherche entre nous tous...

Cordialement.
A+

[InvitéInvité]

Bonsoir à tous,

Première minute de la seconde partie ...

Je cite le narrateur (qui parle d'un éventuel contact) :

Qui sait pourtant si une telle rencontre n'aurait pas une issue fatale ...

Ce serait peut-être un jour MAUDIT pour l'humanité, mais pas d'inquiétude, cela n'est que pure fantaisie, ça n'arrivera JAMAIS ........ , NORMALEMENT (et là, boum grosse explosion)

Il y a aussi le générique avec ces différents symboles, un pentacle dans un cercle (ce n'est pas un symbole satanique ?), un symbole sumériens voulant dire "siège" ou plante de pénombre (je me trompe peut-être, c'est un cercle barré), le symbole du mercure/planète Mercure et un A retourné (symbole satanique aussi il me semble ?) ...

C'est un avertissement !???



Edit : Je viens de terminer la seconde partie et il vrai qu'elle rattrape un peu la première, disons qu'elle est un peu plus "intelligente" que la première partie, même si là aussi c'est un peu du réchauffé (pour moi en tout cas)...

Edit (2) : J'ai visionné hier la fin de la première partie et là aussi c'était malheureusement du réchauffé, avec notamment l'interview de Mr Louange déclarant que la photos du petit rechain n'est pas truquée ...

Donc pour conclure je dirai, ni bon, ni mauvais dans le fond, mais juste TRES mal préparé (l'audience étant leur seul interêt principal, malheureusement) ...

La suite au prochaine épisode.

[Contenu sponsorisé]