Des ovnis orangés dans leur ciel

[Chris.AEquipe du forum]

DAMPICOURT - Que sont ces objets orangés et brillants ayant la forme d’une assiette et précédés d’un cône observé samedi soir dans le ciel à Dampicourt ?








Claudine, Manon, Angéline et Kévin près du calvaire proche de
l’église de Dampicourt, là même où ils ont observé les ovnis orangés
samedi soir.



Claudine, Manon, Angéline et Kévin près du calvaire proche de l’église de Dampicourt, là même où ils ont observé les ovnis orangés samedi soir.

Renseignements pris auprès des autorités policières, aucunes festivités n’ont joué du laser samedi soir dans la région de Virton. De quoi se poser des questions sur ce que Claudine Schmitz, depuis son domicile proche de l’église, et ses amis de Dampicourt ont découvert samedi soir vers 22 h dans le ciel rouvirois lorsqu’elle est allée fermer les poules.

« Nous avons été quelques personnes à découvrir des objets émettant une couleur orange dans le ciel. Une bonne dizaine d’abord, ayant la forme d’une assiette se présentant à la verticale et chacun précédée d’un cône de la même couleur. »

Le début en fait d’un ballet orangé qui s’est regroupé dans une formation en « V ». « À la manière d’une bonne dizaine d’oies sauvages, évoluant depuis le Rivage et se dirigeant vers l’usine Burgo (NDLR : la Cellulose) puis vers Torgny et la France. Un « V » suivi à la queue leu leu par d’autres et mêmes objets volants. »

Des grésillementsdans le téléphone

Claudine Schmitz, employée à la recette des Contribution de Virton, n’est pas la seule à avoir observé ce phénomène. De la famille et des voisins l’ont également constaté.

« J’ai vu ces « assiettes orangées » avec ma petite fille Océane, ma fille Angéline et son ami Kevin Firhs. Julien Diana, notre voisin, et ses enfants Thomas et Manon les ont également vues. C’était terriblement impressionnant, d’autant que le phénomène a duré plus ou moins trois quarts d’heure et que les objets orangés se déplaçaient sans faire le moindre bruit. » Autre fait curieux, cette impossibilité pour Claudine de communiquer par téléphone durant le passage de ces ovnis. « Lorsque j’ai voulu contacter mes filles tant par téléphone fixe que par GSM, je n’ai obtenu que des grésillements. Quant à mon mari, je n’ai pas pu le joindre à sa réunion à Virton. »

Les avez-vous vues ?

Claudine Schmitz reste toujours impressionnée par ce qu’elle a découvert samedi soir dans le ciel. Elle et ses amis et proches se posent pas mal de questions. Dont celle de savoir si d’autres personnes ont comme elle observé des objets lumineux orangés et non identifiés dans le ciel samedi soir.

Et on peut vous assurer qu’hier soir, elle a scruté le ciel en faisant rentrer ses poules et qu’elle le scrutera encore durant les jours prochains.¦

http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20120514_00158690

[Julien.BAdministrateur]

Merci Chris d'avoir relayé l'information !

Que dire ? Une de plus ! Malheureusement, comme beaucoup, je suis sûr que cette dame ne portait pas d'importance au phénomène ovni, ou peut-être même le dénigrait...

C'est quand même malheureux qu'il faille avoir un objet non-identifié au dessus de sa tête pour se poser ces questions intéressantes...

[Mathieu.AEquipe du forum]

45 minutes (!).
Imaginez tous les clichés de spectres qu'il aurait été capable d'obtenir et d'analyser. Tout le temps nécessaire pour effectuer plusieurs dizaines de prises de vue différentes.

Mathieu

[Julien.BAdministrateur]

Oui...

Malheureusement, la notoriété de l'Ufologie est faible, je ne parle pas de celle de vos bonnettes...

C'est bête

[Mathieu.AEquipe du forum]

Oui...

Malheureusement, la notoriété de l'Ufologie est faible, je ne parle pas de celle de vos bonnettes...

C'est bête

Hélas les bonnettes à réseau son connues un peu partout, notamment en Belgique, mais il manque toujours cette volonté du petit monde "ufologique" de faire avancer les choses dans le domaine scientifique, même si cela n'est pas bien compliqué.

Mathieu

[HannibalAdministrateur]

Bonjour
Le problème viens peut être du fait qu'il n'y avais pas d'ufologue parmi les témoins, et fusse même le cas il faut avoir sa bonnette a portée de main.

[Mathieu.AEquipe du forum]

Bonjour
Le problème viens peut être du fait qu'il n'y avais pas d'ufologue parmi les témoins, et fusse même le cas il faut avoir sa bonnette a portée de main.

Bonjour Hannibal,

Évitons le terme "ufologue", qui? on le constate de plus en plus, ne signifie pas grand chose. Tout le monde pourrait s'autoproclamer ufologue, même avec de piètres connaissances.
Avoir la bonnette à portée de main, quand on en possède une, concerne toujours le même problème : un manque de motivation.

Je pense que nous avons largement apporté la preuve de cette grosse lacune dans le petit monde ufologique ici :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t13612-lancement-du-projet-vigie#105462

Mathieu

[HannibalAdministrateur]

Le terme ufologue concerne les amateurs d'ovnis de tous horizons et s'auto-proclame, me voici donc "ufologue" sans licence officielle ..
En effet cela ne veut pas dire grand chose, quant ce seras une discipline universitaire nous aurons les amateurs et les pros comme en histoire.
Un ufologue "sérieux" sur place aurais pu certes prendre une image avec sa bonnette, mais aussi prendre des mesures angulaires relever les déplacements de façon précise et tenter une triangulation du phenomene avec d'autres témoins.
Ma bonnette est toujours a portée de mon apareil photo mais je ne dors pas avec..c'est une autre question Hors sujet

[pedroParticipation exceptionnelle]

Bonjour,

J'ai lu avec attention cet article où des gens auraient vu une formation d'objets inconnus,ressemblant à ce qu'on nomme des " soucoupes volantes". Il ne faut pas critiquer et fustiger ces gens sympathiques parce qu'ils n'ont pas fait de photos ou de vidéos.... Quand on ne connait pas le phénomène ovni, il est normal qu'on ne saute pas systématiquement sur un appareil photo ou une caméra...Evidemment je comprends la frustration qui en résulte pour ceux qui sont intéressés mais tant pis...C'est un témoignage à considérer comme sérieux...Même moi si je voyais un ovni je n'aurai pas un appareil photo avec moi..........Bonne journée

[Mathieu.AEquipe du forum]

Bonjour,

J'ai lu avec attention cet article où des gens auraient vu une formation d'objets inconnus,ressemblant à ce qu'on nomme des " soucoupes volantes". Il ne faut pas critiquer et fustiger ces gens sympathiques parce qu'ils n'ont pas fait de photos ou de vidéos.... Quand on ne connait pas le phénomène ovni, il est normal qu'on ne saute pas systématiquement sur un appareil photo ou une caméra...Evidemment je comprends la frustration qui en résulte pour ceux qui sont intéressés mais tant pis...C'est un témoignage à considérer comme sérieux...Même moi si je voyais un ovni je n'aurai pas un appareil photo avec moi..........Bonne journée

Bonjour pedro,

Les témoins n'ont pas été fustigés ici. Nous parlons du milieu "ufologique".
Même si les témoins avaient réalisé des clichés de ce phénomène, sans réseau de diffraction, ils n'auraient eu que très peu d'intérêt, voir aucun. Aucune donnée scientifique à analyser.
Pas de frustration qu'il n'y ai pas de cliché de spectre donc; je dirai que cela reste dans la continuité du manque d'actions concrètes du milieu.

Mathieu

[Contenu sponsorisé]