Re: Des ovnis orangés dans leur ciel

Bonjour.Un petit truc sur les ovnis et les médias

http://archive.ufofu.org/dossiers/ovnis-et-medias/

Un site américain mais lisible avec la traduction google

http://ufocon.blogspot.fr

Cordialement.

Je pense qu'il seras approprié de poursuivre cette discutions bonnette sur le post approprié

C'est exacte Hannibal, je vous propose de continuer sur le fil approprié...

Par exemple ici : https://www.forum-ovni-ufologie.com/t6797-operation-bonnettes

Bonne journée !

Bonjour à tous,

Ci-dessous la suite de l'actualité médiatique de ces témoignages:

source: http://www.rtl.be/info/votreregion/luxembourg/878100/le-mystere-des-ovnis-de-dampicourt-enfin-resolu

Le mystère des OVNIS de Dampicourt enfin résolu

Les Objets Volants Non Identifiés qui planaient au-dessus de
Dampicourt en province de Luxembourg samedi soir n'étaient pas d'origine
extra-terrestre.

15 Mai 2012 13h13

Plusieurs habitants de Dampicourt, en province de Luxembourg
avaient observé la présence d'objets lumineux orangés et brillants dans
le ciel, samedi soir. Le journal l'Avenir s'était renseigné auprès des
autorités locales. Celles-ci avaient affirmé qu'aucun organisateur de
soirée n'avait utilisé de laser au cours d'une soirée.
Les
témoins qui décrivaient des formations en V, se déplaçant lentement et
sans aucun bruit avaient donc relancé la question: OVNI or NOT OVNI ?
Nos confrères de l'Avenir ont poussé plus loin leurs investigations et ont découvert le fin mot de l'histoire.

Des lanternes chinoises
Les
mystérieux ovnis n'étaient en fait que des lanternes chinoises. Il
s'agit de montages de papier qui s'envolent grâce à des bougies qu'ils
hébergent. Comme de petites montgolfières.
Par contre en ce qui concerne les perturbations des réseaux de communications, le mystère reste entier

Mon commentaire: Je regrette la conclusion qui ne donne aucun argument en faveur de la thèse des lanternes thaïlandaises. le journaliste indique seulement que le brouillage des communication téléphoniques reste un mystère. Ce qui ne vas pas dans le sens de sa conclusion.
Nous avons donc un article probablement destiné à rassurer les gens et destiné à leur faire croire une nouvelle fois que rien d'anormal ne se passe dans notre ciel.
Personne, non plus, ne nous explique les autres incohérences de la thèse des lanternes:
-

ayant la forme d’une assiette se présentant à la verticale et chacun précédée d’un cône de la même couleur

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t14859-des-ovnis-oranges-dans-leur-ciel#ixzz1vDCfObHB

=> Cette description ne me semble pas du tout correspondre à celle des lanternes!

-

d’autant que le phénomène a duré plus ou moins trois quarts d’heure

Source: https://www.forum-ovni-ufologie.com/t14859-des-ovnis-oranges-dans-leur-ciel#ixzz1vDDhHoaF

=> Si ce sont des lanternes célestes, elles sont très performantes! Peut-être est-ce ce fameux cône lumineux les précédant qui leur permet d'atteindre une telle autonomie? Je suis très impressionné par les progrès de la technologie même dans le domaine des festivités Des ovnis orangés dans leur ciel - Page 3 58745

Des ovnis orangés dans leur ciel - Page 3 58745

En clair, pour accepter la thèse des lanternes célestes, je veux bien, mais à condition que l'on m'explique les incohérences relevées ci-dessus (j'en compte au moins 3: le cône de lumière, les grésillements et la durée du phénomène). C'est peut-être bien la réalité de ce phénomène (ces lanternes), mais je regrette cet article nullissime qui ne donne aucune explication. Je ne sais pas combien est payé ce journaliste, mais ce dont je suis sûr c'est que tout ouvrier payé au SMIC serait bien plus capable de pondre un document de meilleure qualité journalistique. VIVE la dészinformation!!! Des ovnis orangés dans leur ciel - Page 3 80040

Des ovnis orangés dans leur ciel - Page 3 80040

(sur un ton très TRES sarcastique).

Cordialement.

Bonjour

Pour info un autre témoignage à propos de boule orange :
"A 17h 45 en sortant du bureau, sous une averse musclée je vois
apparaitre sous un nuage une boule de lumiere orange tres lumineuse,
suivi d'une 2eme qui prenait le même chemin, lieu de l'obsevation : Paris, rue lafayette, proche gare du nord-4 mai 2012"

Bonjour,

Ce qui est sûr, c'est que je trouve la conclusion de "Lanternes thaïlandaises" assez prématurée...
Après il est fort possible qu'il s'agisse bien de ces petits objets festifs, auquel cas les journalistes sont un peu plus bavards pour annoncer qu'un cas a été résolu que pour annoncer par exemple un appel à témoin, ou bien un cas qui demeure OVNI :)

La durée maxi d'une lanterne thai?
Je ne sais pas en tout cas j'en ai vu et au bout de 15min toujours pas éteinte, j'ai arrêter d'observer car il faisait froid.

Par contre formation en V comme disent les témoins c'est surprenant!! Car les lanterne thai c'est plutôt aléatoire leur positions.

Alors sois ce ne sont pas les lanternes qu'ils ont vu. Ou c'est bien les lanternes mais ils ont peut être légèrement exagéré la durée de leur observations et ils se sont tromper sur la formation en V et pour finir le problème téléphonique n'a rien avoir et pur coincidences.

Difficile à en conclure quoi que ce soit avec deux articles de journaux.

Bonsoir ,
je viens de lire cet article concernant les lueurs dans le ciel de Dampicourt.
justement le samedi 21/07/2012 soir entre 22h et 23h,
j’étais chez un ami à châtillon .
je suis sortis prendre l’air et mon regard fut attiré par des lazers dans le ciel de Dampicourt.
Mais j’ai aussi observé un point lumineux assez important qui au départ était fixe et ensuite se déplaçait à l’horizontal puis revenir au même endroit et pour ensuite partir vers la gauche face à moi.
Pour que mes amis ne me disent pas que j’ai rêvé j »ai appelé un ami qui est venu et a aussi observé le phénomène…..mais ma date ne correspond pas au 12mai ??????

Je trouve amusant le fait que par une conclusion comme celle ci qui nous annonce qu'il y avait un maire qui avait vu des lumières rouges il y a des années, et c'était en fait des lanternes thaïlandaises; par sous entendu l'auteur en déduit que les témoins ont vu la même chose, or l'observation n'est pas du tout la même. Encore une fois on voit clairement la manipulation des médias volontaire ou non d'ailleurs. Il est tellement facile pour un journal et tellement vicieux de diriger les lecteurs vers un sens ou l'autre. L'absence total d'esprit critique nous montre bien que nous vivons dans un monde de mouton. Bêê Bêê

Franchement,Florent,des boules oranges ,en été,vous ne croyez pas qu'on devrait étudier (ou au moins retenir) d'autres cas?La cauisistique est remplie de cas bien plus "consistants" que des boules oranges!

A moins que celles -ci ne fassent des manoeuvres VRAIMENT "bizarres" (genre qu'elles grossissent,se rapprochent,filent à l'horizon en une fraction de seconde et grimpent dans le ciel en quelques secondes,par exemple).

je suit tout à fait d'accord avec vous, il y a bien d'autre cas bien plus intéressants mais ce qui me dérange parfois c'est les raccourcis que prennent certains journaux, ce qui, je trouve est un manque de professionnalisme. Après, il est probable que ce sont des lanternes, mais la façon dont certains auteurs d'article ridiculisent certaines observations ou manipulent l'information a le don de m’agacer; mais bon passons je dois être dans un de mes mauvais jours, lol.