- luigi1973Equipe du forum
Age : 51
Nombre de messages : 231
Inscription : 11/03/2012
Localisation : besancon
Emploi : maître de conférences
Passions : énergie, bâtiments, R&D, physique, ovni, économie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5084
Re: Les hommes sont trop dangereux pour les extraterrestres (themoscowtimes.com)
Dim 15 Avr 2012, 10:53
Hello Checkraise,
Mes propos ne sont pas politisés (pour l'instant), mais compte-tenu de ta réponse, je me dois de te répondre. Tout d'abord, je n'ai jamais écrit que notre société est d'une violence inouïe.
Connais-tu les économistes atterrés? Des spécialistes de l'économie qui tirent la sonnette d'alarme? connais-tu Maurice Allais (major de l'école Polytechnique, seul prix Nobel d'économie français). Lis sa lettre aux français (3 pages sur le net, il résume tout), et tu verras l'analyse d'un spécialiste de l'économie et de la création financière. C'est sûr qu'en regardant TF1 on ne risque pas d'en entendre parler! Il écrit que "les médias nous laissent regarder des ignorants ou des trompeurs". On peut lui faire confiance, vu son niveau en mathématiques et en économie et même en physique, il surclasse de loin les polytechniciens devenus traders.
Je ne juge pas le capitalisme, comme disent les indignés aux Etats-Unis et partout dans le monde, les 99% sont exploités par les 1%. En lisant des analyses d'économistes, on voit la différence entre une monnaie d'échange et de crédit. La monnaie de crédit est adapté au système capitaliste, mais elle s'est fait passée pour une monnaie d'échange. Le problème, c'est la dérive pernicieuse et mafieuse de ce système via le monde financier international. Tout travail doit être récompensé, à ce titre, dans les années 60 aux US, j'avais lu qu'il était mal vu qu'un patron gagne plus de 10 à 20 fois le salaire minimum de son entreprise. Le CAC40 est une invention récente, c'est du grand n'importe quoi, tout provient des lois mafieuses qu'ils ont instauré en mélangeant les banques de dépôts et les banques d'affaires= spéculation. Ils spéculent sur tout : les matières premières, les monnaies d'Etat, la santé etc. Mais surtout la FED est une banque privée! La BCE y ressemble puisque les Etats ne peuvent emprunter à leur propre banque! C'est une escroquerie qui profite à une minorité qui tire les ficelles. Maurice Allais a comparé la création monétaire actuelle (privée) à celle des faux-monnayeurs sauf, que ce ne sont pas les mêmes qui en profitent...Sais tu que l'agence France Trésor gère la dette de la France, va voir sur le net, tu verras que les décideurs sont tous issus de banques internationales privées, ils ne voudront jamais ramener à zéro cette dette. Trouves tu normal que le fond de stabilité financière de l'Europe soit au Luxembourg? 800 milliards d'euros... Et l'assemblée européenne qui a voté des lois interdisant aux juges, aux polices et donc aux citoyens européens d'y mettre son nez!
Nous sommes tous dans le même bateau (99,9% de la population) pour trinquer. Pose toi encore une dernière question : pourquoi l'activité bancaire est-elle privée? Alors que c'est une activité typiquement administrative (ordinateurs, papiers, services etc.). L'Etat en percevant les impôts fait un travail plus complexe. Tout cela est de la foutaise, lorsque notre président disait en 2008 "il faut sauver les banques pour financer nos collectivités..." Et bien, pourquoi la banque centrale d'un Etat ne peut-elle pas se financer elle même? Parce-que cela est devenu interdit en 1973, loi discutée à Noël (personne dans l'Hémicycle)...
La mondialisation un énorme progrès? Cela dépend laquelle! Pour le développement durable, pour la planète c'est une catastrophe! Lis encore la lettre de Maurice Allais (prix nobel économie), tu verras les solutions intelligentes qu'il propose. Et vois tu, lui, se qualifiait ni de droite, ni de gauche (et pas du centre)! Ses propos sont donc apolitiques et très pertinents.
Quant à ton histoire de fonds de pension c'est encore de la foutaise. Si les gens avaient pu cotiser pour leur retraites dans des banques de dépôts, ils l'auraient fait. C'est simplement, à cause des lois pourris qu'ils ont instauré aux US, qu'on leur a forcé la main.
Et encore une dernière remarque : pose toi la question : "Comment est créée la monnaie?" A-t-on des cours très explicites en la matière? Veux-tu que je cite des citations mémorables de président US (woodrow Wilson, Lincoln, Kennedy), de gouverneurs de banque, d'économiste à renommée internationale, d'industriels reconnus (Ford)? On trouve parmi toutes ces personnes des commentaires cinglants sur la création monétaire. Il faut arrêter de faire l'autruche et ouvrir les yeux. La dérive financière dérègle le monde à tous niveaux (politique, économique, social, biologique).
Bref.
Mes propos ne sont pas politisés (pour l'instant), mais compte-tenu de ta réponse, je me dois de te répondre. Tout d'abord, je n'ai jamais écrit que notre société est d'une violence inouïe.
Connais-tu les économistes atterrés? Des spécialistes de l'économie qui tirent la sonnette d'alarme? connais-tu Maurice Allais (major de l'école Polytechnique, seul prix Nobel d'économie français). Lis sa lettre aux français (3 pages sur le net, il résume tout), et tu verras l'analyse d'un spécialiste de l'économie et de la création financière. C'est sûr qu'en regardant TF1 on ne risque pas d'en entendre parler! Il écrit que "les médias nous laissent regarder des ignorants ou des trompeurs". On peut lui faire confiance, vu son niveau en mathématiques et en économie et même en physique, il surclasse de loin les polytechniciens devenus traders.
Je ne juge pas le capitalisme, comme disent les indignés aux Etats-Unis et partout dans le monde, les 99% sont exploités par les 1%. En lisant des analyses d'économistes, on voit la différence entre une monnaie d'échange et de crédit. La monnaie de crédit est adapté au système capitaliste, mais elle s'est fait passée pour une monnaie d'échange. Le problème, c'est la dérive pernicieuse et mafieuse de ce système via le monde financier international. Tout travail doit être récompensé, à ce titre, dans les années 60 aux US, j'avais lu qu'il était mal vu qu'un patron gagne plus de 10 à 20 fois le salaire minimum de son entreprise. Le CAC40 est une invention récente, c'est du grand n'importe quoi, tout provient des lois mafieuses qu'ils ont instauré en mélangeant les banques de dépôts et les banques d'affaires= spéculation. Ils spéculent sur tout : les matières premières, les monnaies d'Etat, la santé etc. Mais surtout la FED est une banque privée! La BCE y ressemble puisque les Etats ne peuvent emprunter à leur propre banque! C'est une escroquerie qui profite à une minorité qui tire les ficelles. Maurice Allais a comparé la création monétaire actuelle (privée) à celle des faux-monnayeurs sauf, que ce ne sont pas les mêmes qui en profitent...Sais tu que l'agence France Trésor gère la dette de la France, va voir sur le net, tu verras que les décideurs sont tous issus de banques internationales privées, ils ne voudront jamais ramener à zéro cette dette. Trouves tu normal que le fond de stabilité financière de l'Europe soit au Luxembourg? 800 milliards d'euros... Et l'assemblée européenne qui a voté des lois interdisant aux juges, aux polices et donc aux citoyens européens d'y mettre son nez!
Nous sommes tous dans le même bateau (99,9% de la population) pour trinquer. Pose toi encore une dernière question : pourquoi l'activité bancaire est-elle privée? Alors que c'est une activité typiquement administrative (ordinateurs, papiers, services etc.). L'Etat en percevant les impôts fait un travail plus complexe. Tout cela est de la foutaise, lorsque notre président disait en 2008 "il faut sauver les banques pour financer nos collectivités..." Et bien, pourquoi la banque centrale d'un Etat ne peut-elle pas se financer elle même? Parce-que cela est devenu interdit en 1973, loi discutée à Noël (personne dans l'Hémicycle)...
La mondialisation un énorme progrès? Cela dépend laquelle! Pour le développement durable, pour la planète c'est une catastrophe! Lis encore la lettre de Maurice Allais (prix nobel économie), tu verras les solutions intelligentes qu'il propose. Et vois tu, lui, se qualifiait ni de droite, ni de gauche (et pas du centre)! Ses propos sont donc apolitiques et très pertinents.
Quant à ton histoire de fonds de pension c'est encore de la foutaise. Si les gens avaient pu cotiser pour leur retraites dans des banques de dépôts, ils l'auraient fait. C'est simplement, à cause des lois pourris qu'ils ont instauré aux US, qu'on leur a forcé la main.
Et encore une dernière remarque : pose toi la question : "Comment est créée la monnaie?" A-t-on des cours très explicites en la matière? Veux-tu que je cite des citations mémorables de président US (woodrow Wilson, Lincoln, Kennedy), de gouverneurs de banque, d'économiste à renommée internationale, d'industriels reconnus (Ford)? On trouve parmi toutes ces personnes des commentaires cinglants sur la création monétaire. Il faut arrêter de faire l'autruche et ouvrir les yeux. La dérive financière dérègle le monde à tous niveaux (politique, économique, social, biologique).
Bref.
- luigi1973Equipe du forum
Age : 51
Nombre de messages : 231
Inscription : 11/03/2012
Localisation : besancon
Emploi : maître de conférences
Passions : énergie, bâtiments, R&D, physique, ovni, économie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5084
Re: Les hommes sont trop dangereux pour les extraterrestres (themoscowtimes.com)
Dim 15 Avr 2012, 11:02
Excusez-moi, voici les deux liens pour en finir avec ce sujet.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Allais
http://ensmp.net/pdf/2009/Maurice%20Allais%20Lettre%20aux%20Francais.pdf
(Les Mines de Paris...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maurice_Allais
http://ensmp.net/pdf/2009/Maurice%20Allais%20Lettre%20aux%20Francais.pdf
(Les Mines de Paris...)
- OR-NELLEquipe du forum
Age : 64
Nombre de messages : 818
Inscription : 31/01/2012
Localisation : Montpellier
Emploi : *******
Passions : Ufologie-Astronomie-Assyriologie-Philosophie-SF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6000
Re: Les hommes sont trop dangereux pour les extraterrestres (themoscowtimes.com)
Dim 15 Avr 2012, 11:19
Bonjour toutes et tous,
Merci de remettre les pendules à l'heure…
si des civilisations Extraterrestres en avancent par rapport à nous peuvent analyser notre Société…
Si elles voient ces humains aller et venir comme des fourmis désorganisées …
Certains mourir parce qu'ils n'ont pas "l'essentiel" et d'autres se gaver de "superflu" ils doivent avoir une piètre opinion de nous…
Il faut changer notre façon de vivre…ne plus permettre que certains s'enrichissent…aux dépens des autres…ne plus gaspiller…arrêter d'acheter de façon compulsive…
Prendre enfin conscience de notre valeur…et tendre la main à nos voisins…
Je vais lire Maurice Allais…
_______________________________________
L'Important est de n'avoir cesse de questionner…(Albert Einstein)
La distance rend toute chose infiniment plus précieuse…(Arthur C. Clarke)
- InvitéInvité
Re: Les hommes sont trop dangereux pour les extraterrestres (themoscowtimes.com)
Dim 15 Avr 2012, 11:42
Bonjour
Je comprend bien vos points de vue à tous et votre discussion est très enrichissante car elles forme un ensemble qui exprime bien tous les côté du problème qui nous préoccupe : l'Humanité va droit dans le mur !
*Mais si on se préoccupait d'un point qui me semble curieusement mis de côté avec différentes formule : l'existence d'une guerre entre un pouvoir financier aveugle qui s'est mondialisé et l'immense majorité des peuples qui est restée sous la forme national (pays, voir ethnie)
Imaginez la perplexité de nos OVNis :
on se met du coté des peuples ?
ou l'on pactise avec le pouvoir financier mondial ?
Les conséquences pour eux et pour nous en seront totalement différentes et les approches ne seront pas les mêmes
Cordialement
Je comprend bien vos points de vue à tous et votre discussion est très enrichissante car elles forme un ensemble qui exprime bien tous les côté du problème qui nous préoccupe : l'Humanité va droit dans le mur !
*Mais si on se préoccupait d'un point qui me semble curieusement mis de côté avec différentes formule : l'existence d'une guerre entre un pouvoir financier aveugle qui s'est mondialisé et l'immense majorité des peuples qui est restée sous la forme national (pays, voir ethnie)
Imaginez la perplexité de nos OVNis :
on se met du coté des peuples ?
ou l'on pactise avec le pouvoir financier mondial ?
Les conséquences pour eux et pour nous en seront totalement différentes et les approches ne seront pas les mêmes
Cordialement
- OR-NELLEquipe du forum
Age : 64
Nombre de messages : 818
Inscription : 31/01/2012
Localisation : Montpellier
Emploi : *******
Passions : Ufologie-Astronomie-Assyriologie-Philosophie-SF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6000
Re: Les hommes sont trop dangereux pour les extraterrestres (themoscowtimes.com)
Dim 15 Avr 2012, 12:01
Bonjour Laouen…
Moi je dis "L'humain d'abord"…
Partageons…équilibrons…réalisons…
Allons dans le sens du respect de l'autre…et faisons de nos vies une raison d'avancer dans la PAIX…
Bonne journée
_______________________________________
L'Important est de n'avoir cesse de questionner…(Albert Einstein)
La distance rend toute chose infiniment plus précieuse…(Arthur C. Clarke)
- luigi1973Equipe du forum
Age : 51
Nombre de messages : 231
Inscription : 11/03/2012
Localisation : besancon
Emploi : maître de conférences
Passions : énergie, bâtiments, R&D, physique, ovni, économie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5084
Re: Les hommes sont trop dangereux pour les extraterrestres (themoscowtimes.com)
Dim 15 Avr 2012, 13:16
Bonjour OR-NELL et Laouen,
Vos remarques sont très intéressantes. En effet, en s'appuyant sur les liens que j'ai donnés et aussi sur son esprit critique, on peut constater que le système financier mondial n'a que faire des nationalités. Les nationalités sont encore présentes pour des raisons culturelles, linguistiques etc.
Effectivement, on va droit dans le mur : j'ai lu un article d'une revue spécialisée sur le monde financier (et qui le prône), qu'il y avait à l'heure actuelle des signes avant coureurs d'une crise financière-économique majeure mondiale (enfin pour les pays impliqués dans ce système). Leur observation empirique et statistique se résumait ainsi : avant chaque crise majeure, des constructions monumentales sont programmées (gratte-ciel). Un exemple : l'Empire State Building a été planifié en 1929. Or aujourd'hui plus de 140 gratte-ciel sont programmés en Chine d'où leur inquiétude. C'est un article, leur avis.
Et oui, les OVNIS doivent être perplexes... Peut-être attendent-ils que l'effet de la bombe de l'information touche chaque humain de la planète (comme le disait Einstein, la seconde bombe...) ? Et cela afin d'observer quel sera notre réaction, notre comportement à l'issu de ces échanges. Il est fort possible qu'il y ait plusieurs types de structures gouvernantes pour des civilisations ET, néanmoins je pense que les structures les plus durables sont les plus justes, car sinon une partie de l'énergie de la société est perdue à cause de conflits. Il y adonc plusieurs approches possibles mais hélas où sont les informations?
Vos remarques sont très intéressantes. En effet, en s'appuyant sur les liens que j'ai donnés et aussi sur son esprit critique, on peut constater que le système financier mondial n'a que faire des nationalités. Les nationalités sont encore présentes pour des raisons culturelles, linguistiques etc.
Effectivement, on va droit dans le mur : j'ai lu un article d'une revue spécialisée sur le monde financier (et qui le prône), qu'il y avait à l'heure actuelle des signes avant coureurs d'une crise financière-économique majeure mondiale (enfin pour les pays impliqués dans ce système). Leur observation empirique et statistique se résumait ainsi : avant chaque crise majeure, des constructions monumentales sont programmées (gratte-ciel). Un exemple : l'Empire State Building a été planifié en 1929. Or aujourd'hui plus de 140 gratte-ciel sont programmés en Chine d'où leur inquiétude. C'est un article, leur avis.
Et oui, les OVNIS doivent être perplexes... Peut-être attendent-ils que l'effet de la bombe de l'information touche chaque humain de la planète (comme le disait Einstein, la seconde bombe...) ? Et cela afin d'observer quel sera notre réaction, notre comportement à l'issu de ces échanges. Il est fort possible qu'il y ait plusieurs types de structures gouvernantes pour des civilisations ET, néanmoins je pense que les structures les plus durables sont les plus justes, car sinon une partie de l'énergie de la société est perdue à cause de conflits. Il y adonc plusieurs approches possibles mais hélas où sont les informations?
- InvitéInvité
Re: Les hommes sont trop dangereux pour les extraterrestres (themoscowtimes.com)
Dim 15 Avr 2012, 15:54
Effectivement on va droit dans le mur.
mais comme dit or-nell l'humain d'abord, mais le souci c'est que les gens sont aveugle il continue de croire les promesse des politique alors qui font que aggraver la situation. mais j'en suis sur qui y à des gens qui sont prêt à faire avancer les chose mais qui ?
mais comme dit or-nell l'humain d'abord, mais le souci c'est que les gens sont aveugle il continue de croire les promesse des politique alors qui font que aggraver la situation. mais j'en suis sur qui y à des gens qui sont prêt à faire avancer les chose mais qui ?
- OR-NELLEquipe du forum
Age : 64
Nombre de messages : 818
Inscription : 31/01/2012
Localisation : Montpellier
Emploi : *******
Passions : Ufologie-Astronomie-Assyriologie-Philosophie-SF
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6000
Re: Les hommes sont trop dangereux pour les extraterrestres (themoscowtimes.com)
Dim 15 Avr 2012, 16:11
Bonjour mathew600
Le monde ira mieux le jour où il prendra conscience que nous n'aurons plus besoin
D'UN HOMME à la tête mais D'UN GROUPE… qui mélangera Tous les partis… et qui sera là pour NOUS et AVEC NOUS…
Le jour où il n'y aura plus la finance qui mène le monde…mais la finance au service du peuple…
Le jour où il n'y aura plus le capitalisme mais le partage…
Le jour ou la Société CHANGERA !!!!
_______________________________________
L'Important est de n'avoir cesse de questionner…(Albert Einstein)
La distance rend toute chose infiniment plus précieuse…(Arthur C. Clarke)
- BalestrieriEquipe du forum
Age : 75
Nombre de messages : 226
Inscription : 27/01/2009
Localisation : Jarrie(38)
Emploi : technicien de la recherche(retraité)
Passions : Les OVNIs, la conquête spaciale, les risques météorites et comètes, la recherche en robotique.
Règlement : Règlement
Points de Participation : 6089
Re: Les hommes sont trop dangereux pour les extraterrestres (themoscowtimes.com)
Dim 15 Avr 2012, 19:57
Prendre nos petits problèmes de terriens pour des problèmes qui pourraient influencer l'attitude des extraterrestres cela s'appelle de l'anthropomorphisme c'est se croire le centre de l'univers. C'est oublier que les dangers que courre notre humanité, sont bien plus énorme par la nature même ou nous vivons . Lorsque dans 2000 ans environs nous entrerons dans une période glacière pour 80 000 ans, que les glaces du pôle nord aurons éliminé les 3/4 de l'hémisphère nord,je vous laisse imaginer les problèmes que cela posera! Je ne parle pas du risque imminent du volcan de yellowstone qui détruira vraisemblablement 90/100 les états unis."Il est en retard de quelques milliers d'année sur sa périodicité!" Ni de celui d'une météorite qui finira bien par s' aplatir un jour ou l'autre sur notre bonne vieille terre, détruisant selon sa taille, une région,un pays, un continent, ou même la terre entière:affraid: . Placez-vous je vous pris pour ce que vous êtes : "Des bactéries sur un grain de sable dans un univers si vaste que tous ces grains de sable prit sur toutes les plages du monde suffiraient à peine pour que chacune des planètes et étoiles en reçoivent UN SEUL!"
Une fois que vous aurez la bonne règle pour mesurer l'étendu de notre insignifiance,vous comprendrez que nous ne sommes pas si important que nous l'imaginons, en fait, pas plus qu'un grain de sable en plus ou en moins sur une plage .
Une fois que vous aurez la bonne règle pour mesurer l'étendu de notre insignifiance,vous comprendrez que nous ne sommes pas si important que nous l'imaginons, en fait, pas plus qu'un grain de sable en plus ou en moins sur une plage .
- CosmosEquipe du forum
Age : 81
Nombre de messages : 1717
Inscription : 04/04/2007
Localisation : Sud/Ouest
Emploi : Techno aero/Science
Passions : Histoire Antique/ufologie de base
Règlement : Règlement
Points de Participation : 8398
Re: Les hommes sont trop dangereux pour les extraterrestres (themoscowtimes.com)
Dim 15 Avr 2012, 20:27
Merci!
A+
_______________________________________
"Toute technologie suffisamment élaborée, sera considérée
comme de la magie par le primitif"... Arthur C.Clarke.
"C'est une erreur de croire nécessairement faux
ce que l'on ne comprend pas." (MAHATMA GANDHI).
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum