: le 24/06 à 01h30 - lumière fixe qui grossit et rétrécit - 74410 duingt (74)

[guy pNouveau membre]

: le 24/06 à 01h30 - lumière fixe qui grossit et rétrécit - 74410 duingt (74)

Prénom ou pseudo : guy p

Ville: 74410 duingt
Département: 74
Région ou Pays: rhônes alpes
Date: 24/06/
Heure du début de l'observation: 01h30
Durée de l'observation: 30 secondes

Conditions météo: ciel dégagé, belle voie lactée, après une pluie 24h avant
Nombre de témoins: 2
Type de phénomène: lumière fixe qui grossit et rétrécit
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
résumé: au milieu de la nuit par très bonne visibilité, un point très lumineux fixe genre grosse Vénus grossit genre phare et décroit en point puis se déplace comme un satellite.

Je lève la tête, à 55° par rapport à l'horizontale, sans aucune raison (le ciel est magnifique en ce milieu de la nuit, avec une précision des étoiles et de la voie lactée !), en m'approchant de mon véhicule garé au bord de la route. Dès que ma tête est levée, je fixe du regard un point lumineux fixe comme une grosse Vénus. Il est en fait en train de grossir très progressivement, et en 3 à 4 seconde atteint une dimension inexplicable, genre phare de voiture, mais un simple cercle hyper lumineux et dense, d'une dimension peut-être 1/10eme de la lune. Ma femme à côté de moi a levé le nez avec moi en voit la même scène. La lumière ne grossit plus passé les 4 ou 5 secondes, et en parle à ma femme, tout en continuant de regarder. La lumière se met à décroître, donc disons 5 secondes après son maximum de croissance. En 4 ou 5 seconde aussi, elle est réduite à un petit point. Puis se met à se déplacer en ligne droite et à une vitesse rigoureusement continue, tel un satellite ( je venais d'en voir un quelques temps avant) qui tourne autour de la terre. Au bout d'une quinzaine de secondes, je ne vois plus sa trace, sans doute il y a trop d'étoile ou la voie lactée?

Avec mon application Google Sky, à 23h50 ce 24 juin, l'endroit dans le ciel correspondrait à la constellation de la vierge.

Description précise:disque hyperlumineux; très circoncis. lumière blanche. comme la planète Vénus en 2 fois plus gros, qui grossit encore, et rétrécit.
Taille du phénomène: 1/10eme de la lune ou moins. meme impression qu'un phare de voiture disons à 500 mètres.
Comportement: fixe quand grossit et rétrécit. mobile comme un satellite quand réduit à un point.
Tranjectoire: SSO 55° - OSO 55°
Bruit spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: non précisé
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: D1 
Tableau: non précisé 

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonjour guy p,

Vous avez très probablement – pour ne pas écrire certainement – observé le flare, ou flash, de l’un des satellites du système de communication Iridium, en l’occurrence Iridium 68.
Ce flare a été maximal, à l’azimut 201°, c'est-à-dire au Sud-Sud-Ouest, à un angle d’altitude de 47°, vu depuis Duingt, avec une magnitude lumineuse apparente de -2 (comparable à celle de Jupiter) à 01:25:04 le dimanche matin 24 juin 2012 (source Heavens-Above) :

Nota : Si vous vous étiez situé à 18.6 km à l’Est de Duingt, vous auriez observé un flare plus lumineux, presque éblouissant avec une magnitude lumineuse apparente de -8 (environ 30 fois plus lumineux que Vénus).

Voici la projection au sol de l’azimut 201° vers lequel le flare a été maximal vu depuis Duingt :

Iridium 68 a ensuite continué sa trajectoire vers (quasiment) le Pôle Nord, et donc vous donnant la perception de se déplacer vers votre Ouest-Sud-Ouest.

Le flare n’est observable que quelques secondes, durée variable en fonction du positionnement du satellite, des conditions météorologiques, de la pollution lumineuse, etc., etc.
Avant et après cette période Iridium 68 présente une magnitude lumineuse apparente supérieure ou égale à +6 inobservable à l’œil nu (sauf par une belle nuit sans Lune au milieu du Pacifique !)

Voici, à titre d’exemple, une vidéo de flare ou flash Iridium :

Si vous souhaitez en savoir davantage sur :
- les flares ou flashes des satellites Iridium, cliquez par exemple ici
- le système global de communication par satellites Iridium, cliquez par exemple ici

P.S. : Voici le lien donnant accès à Heavens-Above programmé pour Duingt :

http://www.heavens-above.com/main.aspx?lat=45.827778&lng=6.203056&alt=450&loc=Duingt&tz=CET

Conservez-le précieusement, il vous permet de savoir quel satellite observer, quand, dans quel secteur de votre voûte céleste, et suivant quelle trajectoire.

Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[dasitchMembre Confirmé]

salut a tous
faut arreter d'essayer de donner des explications pseudo scientifiques.
j'ai vecu exactement la meme chose l'année derniere, au mois de Juillet et pour dire que c'est la sonde ou le satelite machin truc, c'est impossible, car la sphere lumineuse grossissait et rapetissait plusieurs fois ( 3 fois ), puis a rapetissée et c'est figée comme les autres étoiles, sans faire aucunne difference.
j'ai l'impression que l'orsque l'on fait des temoignages comme ceux la, on nous prend a chaque fois pour des debiles mentaux.
il faudrait que les mecs qui ramene leur science, demontre plutot une veritable science extra-terrestre, parce que quand on vit ce genre d'experience, ca fait tout drole, dieu et les mathematiques n'existent plus.
il faudrait accepter l'evolution et le changement d'une nouvelle ére et arreter de masquer la vérité en se cachant derriére son petit doigt.
les cas sont de plus en plus nombreux, les anciens balancent des dossiers secets, mais le peuple est tellement fanatisé qu'il passe a coté de la verité.
alors que ceux qui ont vu s'attendent a qqchose de pas normal dans les temps a venir

[Julien.BAdministrateur]

Bonjour dasitch,

faut arreter d'essayer de donner des explications pseudo scientifiques.

Je suis bien d'accord que dans certains cas, des explications telles que lanternes thaïlandaises ou même flash iridium sont données sans quasiment aucune recherche comme ça a été le cas récemment.
En revanche sur ce témoignage, il est certain à 99% qu'il s'agit d'un phénomène de flash iridium (que décrit Jean Curnonix).

En effet, par cette simple affirmation :

résumé: au milieu de la nuit par très bonne visibilité, un point très lumineux fixe genre grosse Vénus grossit genre phare et décroit en point puis se déplace comme un satellite.

Nous sommes en mesure de conclure qu'il s'agit bel et bien des caractéristiques typiques du flash iridium (si je ne me trompe pas émis par les satellites de télécommunication (à confirmer) ).

Donc non, dès lors que ces explications sont fournies, la grande majorité du temps, elles sont fournies car nous sommes convaincus qu'il s'agit de ce phénomène. Ainsi, loin de nous l'idée de vous prendre

a chaque fois pour des debiles mentaux.

Bonne journée.

[dasitchMembre Confirmé]

salut Julien

je suis entierement d'accord et convaincu que le flash iiridium emis par le satellite produit se genre de lumiere, mais le probleme et que la boule lumineuse grossit et retrecit 3 fois de suite en 1mn30 environ, et que pendant se temps une sonde ou un satellite aurait parcouru une petite distance, alors que la boule lumineuse est toujours a la meme place, et encore mieux, elle se fige comme une etoile sans que l'on puisse faire la moindre difference, inquiétant non ?
"soyez le plus grand des paranoiaques et vous serez encore loin de la réalité"
Jean Pierre Petit
les explications terrestres, il n'y en a pas, il faut chercher plus loin et plus haut surtout, meme dans des idées "ultra-loufoques" (pour des terriens qui ne pensent qu'au fric) et a ce moment la, on rejoint la vision des freres bokdanov.

[Jean CurnonixCulture Scientifique]

Bonjour dasitch,

j'ai vecu exactement la meme chose l'année derniere, au mois de Juillet et pour dire que c'est la sonde ou le satelite machin truc, c'est impossible, car la sphere lumineuse grossissait et rapetissait plusieurs fois ( 3 fois ), puis a rapetissée et c'est figée comme les autres étoiles, sans faire aucunne difference.

Non, vous n’avez pas « vécu exactement la même chose » car guy p n’a pas observé « une sphère lumineuse qui grossissait et rapetissait plusieurs fois ( 3 fois ) ».

guy p m’a répondu par MP, ne serait-ce que pour me remercier, et libre à lui, si il le souhaite, de faire une réponse publique dans le fil de ce sujet.

Par ailleurs, polémiquer se révèle toujours stérile si ce n’est de créer une ambiance délétère qui n’incite pas à échanger avec respect mutuel !

P.S. :

j'ai l'impression que l'orsque l'on fait des temoignages comme ceux la, on nous prend a chaque fois pour des debiles mentaux.

Il y a un spécialiste pour cela, mais il ne sévit fort heureusement pas sur ce forum.


Cordialement,

Jean
-------------------------------
Ma présentation se trouve ici
.

[Seb91Equipe du forum]

Bonjour,

Dasitch, j'ai l'impression que le sujet vous enerve facilement , mais pour essayer de comprendre une certaine situation il faut faire preuve de recul, savoir se poser, afin d'analyser correctement.
Il y a beaucoup d'explications à des phénomènes, bien plus qu'on ne le croit.

Après il y a les "persuadés" avec qui la discussion est limité car ils ne supportent pas qu'une explication presque trops simple pour eux, et qui ont cru voir quelque chose d'extraordinaire les frustres.

Je cite:
"il faudrait que les mecs qui ramene leur science, demontre plutot une veritable science extra-terrestre"
>>>les mecs qui ramène leur science...ceux du site en l'occurence ont un souci du détail et des connaissances approfondies et une capacité d'analyse qui ne rabaisse pas ceux qui ont observé quelque chose.
Puis montrer une "véritable science extra terrestre"....
-definition du mot "science" :
> Activité qui consiste à étudier et analyser les lois qui régissent des phénomènes
C'est bien le cas ici, mais après le terme extra terrestre il me semble que nous n'ayons pas de quoi analyser les extraterrestres...

"j'ai l'impression que l'orsque l'on fait des temoignages comme ceux la, on nous prend a chaque fois pour des debiles mentaux"

On ne prend personne pour des débiles mentaux, il vous faut savoir aussi accepter une explication surtout quand celle-ci est facilement explicable comme c'est le cas ici.Sinon ce n'est pas la peine de poster sur un forum ufologique puisqu'il y a de grandes chances pour que les explication apportées ne vous conviennent pas.


"les explications terrestres, il n'y en a pas, il faut chercher plus loin et plus haut surtout, meme dans des idées "ultra-loufoques" (pour des terriens qui ne pensent qu'au fric) et a ce moment la, on rejoint la vision des freres bokdanov. "

Donc si il n'y a pas d'explications terrestres, vous allez nous expliquer en detail quel extraterrestre vous avez vu lors de votre observation et celui qu'a vu Guy P ?? j'espère vous lire vous et votre science extraterrestre afin d'en savoir plus puisque nous ne sommes que de petits passionnés qui prenons les gens pour des debiles.

Cordialement

[Contenu sponsorisé]