Re: [Topic unique] Le robot Curiosity sur Mars

Mars n'a jamais vraiment été rouge sinon au cause ou plutôt après une tempête et que son atmosphère est saturé de poussière.
En temps normal alors que le sol tirerait vers le rouge, l'atmosphère, elle, ressemble à la notre (légèrement plus bleuté).

Voici des gens de la NASA qui vous expliquent que le ciel pourrait tout de même être au moins un peu bleu sur Mars après tout:

QUESTION:
If the winds of Mars were completely calm, so that no dust particles were stirring, what color would the Martian sky have at midday and at dusk? Does this ever happen?
ANSWER from Mary Urquhart on July 14, 1997:
A good question. You are perfectly correct in thinking that an absence of dust will change the color of the martian sky. Without any dust in the atmosphère the sky would probably be a dark blue at midday (darker than the Earth's sky because the atmosphère is much less dense and so there are fewer air molecules to scatter blue light. At dusk the sky would probably have a slight reddish hue in the west, particularly if the martian clouds were reflecting sunlight. The reason for the reddish color would be the same as on the Earth. Gas molecules scatter blue light and when you look at the Sun at sunset you are looking through more gas because the Sun is closer to the horizon. With the blue light scattered out, the remaining light is reddens. Once again, this effect will be slight compared with the Earth because there is less gas in the atmosphère of Mars.

Mary Urquhart
Laboratory for Atmospheric and Space Physics
University of Colorado at Boulder

ANSWER from Jim Murphy on July 15, 1997:
This is a great question about martian sky color and suspended dust, and we here on the Pathfinder meteorology team have spent quite a bit of time talking about it. If the Martian atmosphère were completely clear of dust, I think that the sky would be quite a bit darker than clear skies here on earth. If you have ever flown on a plane at 30,000-35000 feet during daytime, and looked at the sky, you might have noticed that it appears much darker than from the surface, especially when you look at particular angles away from the sun. This darker appearance is due in part to the reduced scattering the light experiences at these high altitudes (low air pressures..like on the surface of mars!!) compared with the much greater numbers of molecules the sunlight can 'bump' into on its way to the surface. Blue light is scattered more effectively by molecules than is the longer wavelength red light, which is why the sky looks blue.

I don't expect that the Martian atmosphère will clear substantially during Pathfinder's mission on the surface. In fact, I expect the atmospheric dust content to increase as summer gives way to autumn. But, if the atmosphère were to clear (I've blown forecasts before :-) ), the sky would be bluer, but not the light blue that we see on a terrific day here on Earth. It would be a beautiful picture of Mars, however.

Thanks for the question.

Jim Murphy
Mars Pathfinder ASI/MET Science Team

En Français maintenant:

QUESTION:
Si les vents sur Mars étaient complètement calmes, de manière à ce qu'aucune particule de poussière ne circule, quelle serait la couleur du ciel Martien au milieu du jour et à l'aube? Ceci se produit-il? (cad absence de poussières)
REPONSE DE Mary Urquhart le 14 Juillet 1997:
C'est une bonne question. Vous avez tout à fait raison de penser qu'une absence de poussière changerait la couleur du ciel Martien. S'il n'y avait aucune poussière dans l'atmosphère, le ciel aurait probablement une teinte bleue sombre à midi (plus sombre que celui de la Terre car l'atmosphère est beaucoup mois dense et donc il y a moins de molécule pour projeter de la lumière bleue. Au crépuscule, le ciel aurait probablement une teinte légèrement rouge vers l'Ouest, surtout si les nuages martiens reflétaient la lumière du soleil. La raison de cette couleur rouge serait la même que sur la Terre. Les molécules de gaz diffractent la lumière bleue et quand vous regardez vers le soleil au moment du coucher du soleil, vous regardez à travers plus de gaz parce que le soleil est proche de l'horizon. Comme la lumière bleu est diffractée, la lumière qui reste est rougie. Là aussi cet effet serait moindre que sur la Terre parce qu'il y a moins de gaz dans l'atmosphère Martienne.

Mary Urquhart
Laboratoire de physique Atmosphérique et Spatiale
Université du Colorado à Boulder

REPONSE de Jim Murphy le 15 Juillet 1997:
C'est une grande question au sujet de la couleur du ciel Martien et des poussières en suspension, et nous ici à l'équipe de météorologie de Pathfinder avons passé beaucoup de temps à en parler. Si l'atmosphère de Martienne était complètement libre de poussière, je pense que le ciel serait assez plus sombre que les cieux dégagés sur Terre. Si vous avez jamais volé en avion à 30.000-3.5000 pieds pendant la journée, et regardé le ciel, vous pouvez avoir noté qu'il semble beaucoup plus foncé que depuis la surface, particulièrement quand vous regardez des angles particuliers loin du soleil. Cet aspect plus foncé est dû en partie à la réduction de la diffraction de la lumière à ces altitudes élevées (basse pression de l'air... comme sur la surface de Mars!!) comparé au nombre beaucoup plus élevé de molécules que percutent la lumière du soleil sur son chemin vers la surface. La lumière bleue est dispersée plus efficacement par des molécules que ne l'est la lumière rouge de plus grande longueur d'onde, et c'est pourquoi le ciel semble bleu.

Je ne prévois pas que l'atmosphère Martienne sera significativement dégagée pendant la mission de Pathfinder sur la surface. En fait, je m'attends à ce que le contenu de poussière atmosphérique augmente pendant que l'on passe de l'été à l'automne. Mais, si l'atmosphère devait être dégagée (j'ai raté des prévisions avant :-) le ciel serait plus bleu, mais pas le bleu-clair que nous voyons quand il fait un temps superbe ici sur terre. Ce serait une belle image de Mars, cependant.

Merci pour la question.

Jim Murphy
Equipe scientifique ASI/MET de Mars Pathfinder

Cordialement.

Bonjour ATTILA,

Merci pour votre contribution; ceci étant l'explication de la couleur rouge de MARS est beaucoup plus prosaïque.....Selon ANDRE BRAHIC astrophysicien français bien connu (récemment dans l 'émission "C dans l 'Air"), ladite couleur est due à la forte teneur des roches de MARS en oxyde de fer ....Par ailleurs ,j'ai lu pour compléter cette explication , qu'à la différence de la TERRE qui a concentré son fer à l'intérieur (au Centre existe un noyau Fe/Ni -fer nickel) ce fer aurait été réparti sur MARS à la surface et non à l 'intérieur...Gageons que CURIOSITY pourra facilement corroborer cette affirmation.

Cordialement STANALPHA

Merci pour vos réponses détaillées concernant la couleur de Mars.
Perso je savais le pourquoi de ces couleurs, mais ce que je voulais souligné par ma petite question ironique précédente c'est le fait que pendant longtemps , les scientifiques et autres planétologues nous certifiaient que Mars était rouge,rouge,et encore rouge. Que les photos étaient normales lorsqu’elles montraient un ciel rouge,etc...
Le fait aussi qu'il y eu pendant un temps une croisade contre les quelques personnes certifiant que le ciel de Mars était plus bleu que rouge,que les photos de la NASA étaient non pas truquées mais en fausse couleur lorsqu'elles montraient des paysage tout rouge.

Bref,les images de Mars aujourd'hui sont bien plus réaliste,et rapproche cette planète de notre bonne vieille Terre. Elles sont soeur et ça se voit ! C'est d'autant plus d'espoir quant à trouver une forme de vie passé ou présente sur cette planète magnifique qui personnellement me fait rêver.

ça y est ça commence rire

http://www.begeek.fr/curiosity-une-etrange-photo-de-mars-ovni-poussiere-ou-coincidence-67779

et pour les anglophones

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2185737/Has-Mars-rover-Curiosity-conspiracy-solved-Disappearing-blotch-pictures-debris.html

Oui on a pas fini de lire des trucs de conspiration Very Happy

Que des ovnis soient aperçus sur les clichés de la nasa, ça par contre, je ne vois rien d'anormal ou de surnaturel là-dedans. Tout ce que j'espère c'est que cette mission va enfin ouvrir les esprits sur la vie en dehors de notre planète...lorsque ce sera officiellement confirmé et annoncé au grand public fini d'être pris pour un con quand on parle de vie E.T...car si la vie a été ou se trouve toujours sur Mars, on parle forcément de vie EXTRA TERRESTRE et ça, hum...quel régal de pouvoir commencer à mettre une bonne claque à ceux qui ont bien les pieds encrés sur terre, qui ne veulent rien admettre de la vie ailleurs, des ovnis...tout va être remis en question et ce n'est que du bonheur de clouer le bec à tous ces gens fermés d'esprit qui ne croient en rien d'autre qu'à leur petite vie de terrien prisonniers de leur argent, leur politique et leur religion...

Bonsoir
Bien sur Ufo, je suis d'accord avec vous
Si j'en juge par tous les témoignages et études qui ont été faites sur les ovnis depuis un demi siècle largement passé, c'est leur l'absence qui serait étrange
EDIT : en résumé, l'homme a réalisé son vieux projet : construire des robots capables de le remplacer et d'aménager un lieu pouvant être vivable pour l'HUMANITE..je pense que c'est la véritable signification de ce débarquement sur Mars
@OKAPI Wink

si notre robot présentait de l'intérêt pour EUX cela montrerait qu'ils ne sont pas si différents de nous.. et ils s'occupent bien de nos Centrales nucléaires

...sauf si notre robot n'a aucun intérêt pour eux, ce qui est fort possible !

C'est ce qui s'appelle de la vrai HD ça !!!!

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16051.jpg

Ufo_54 a écrit:C'est ce qui s'appelle de la vrai HD ça !!!!

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA16051.jpg

Haaa en voilà une photo qu'elle est bonne rire

Sidérant cette impression de ne pas regarder une autre planète Embarassed