Re: Le "National Reconnaissance Office" : au coeur du secret OVNI ?

Lun 17 Sep 2012, 20:22

Bonsoir,
J'ai aussi un problème avec H.P.Robertson : Comment peut il avoir présidé une rencontre en 1963 (selon Hyneck) alors qu'il était décédé depuis 2 ans...

Je crois qu'il est vraiment important de retrouver des infos sur cette rencontre !

A+

Mar 18 Sep 2012, 10:56

Bonjour Verveine

Je pense que ce n'est pas 1963, mais 1953!

Robertson panel
Main article: Robertson Panel
In July 1952, after a build-up of hundreds of sightings over the previous few months, a series of radar detections coincident with visual sightings were observed near the National Airport in Washington, D.C. (see 1952 Washington D.C. UFO incident). Future Arizona Senator and 2008 presidential nominee John McCain is alleged to be one of these witnesses[citation needed].
After much publicity, these sightings led the Central Intelligence Agency to establish a panel of scientists headed by Dr. H. P. Robertson, a physicist of the California Institute of Technology, which included various physicists, meteorologists, and engineers, and one astronomer (Hynek). The Robertson Panel first met on January 14, 1953 in order to formulate a response to the overwhelming public interest in UFOs.
Ruppelt, Hynek, and others presented the best evidence, including movie footage, that had been collected by Blue Book. After spending 12 hours reviewing 6 years of data, the Robertson Panel concluded that most UFO reports had prosaic explanations, and that all could be explained with further investigation, which they deemed not worth the effort.
In their final report, they stressed that low-grade, unverifiable UFO reports were overloading intelligence channels, with the risk of missing a genuine conventional threat to the U.S. Therefore, they recommended the Air Force de-emphasize the subject of UFOs and embark on a debunking campaign to lessen public interest. They suggested debunkery through the mass media, including Walt Disney Productions, and using psychologists, astronomers, and celebrities to ridicule the phenomenon and put forward prosaic explanations. Furthermore, civilian UFO groups "should be watched because of their potentially great influence on mass thinking… The apparent irresponsibility and the possible use of such groups for subversive purposes should be kept in mind."
It is the conclusion of many researchers[7][9] that the Robertson Panel was recommending controlling public opinion through a program of official propaganda and spying. They also believe these recommendations helped shape Air Force policy regarding UFO study not only immediately afterwards, but also into the present day. There is evidence that the Panel's recommendations were being carried out at least two decades after its conclusions were issued (see the main article for details and citations).
In December 1953, Joint Army-Navy-Air Force Regulation number 146 made it a crime for military personnel to discuss classified UFO reports with unauthorized persons. Violators faced up to two years in prison and/or fines of up to $10,000.

Voir lien ci dessous:
http://en.wikipedia.org/wiki/Robertson_Panel

Cdt

Robert

Mar 18 Sep 2012, 15:55

Bonsoir,

Veuillez m’excuser, mais pourriez-vous préciser cela ?

Car, présentement, je ne conçois pas la causalité entre ces deux phrases.

Non en fait c''était une conclusion par apport à toute la partie supérieure de l'article, mais en effet ce n'est pas très clair je supprime le "donc".

En d’autre terme, en quoi le fait de manipuler l’opinion serait une preuve que la « NRO » aurait été créée pour observer des OVNIs extraterrestres ?

Attention, je n'ai pas dit que le NRO a été crée pour surveiller les extraterrestres mais que certains de ses programmes pouvaient avoir cet objectif

En quoi cette « hypothèse » serait plus crédible que celle visant, par exemple, à masquer des essais d’équipements « secre

ts » ?

Une hypothèse visant à masquer des essais d'équipements secrets...? Je n'ai pas très bien compris...

Je pense que ce n'est pas 1963, mais 1953!

C'était donc avant la création du NRO.

Mer 19 Sep 2012, 11:05

Merci beaucoup Robert,

J'étais arrivé à la ma même conclusion (par une autre voie), mais mon message ici est pas passé (tel portable ?).

Nous avons grâce à toi un autre participant : Ruppelt... Mort d'un accident cardiaque à l'age de 37 ans en 1960. Après Robertson 58 ans mort d'un accident de voiture en 1961. Et Nash (participation probable non prouvée pour l'instant) interné en 1959 à l'age de 38 ans pour schizophrénie en rapport avec les extraterrestres, on dirait qu'il y a des défections au moment de la création du NRO !

Comment s'étonner de l'amertume et de la prudence de Hyneck ensuite !

Stan pour ce qui est de l'hypothèse de lien avec le téléphone rouge, la date de la réunion corrigée ne peut plus être retenue comme un indice à ce propos.

Je crois qu'il est essentiel de lister les participants à cette réunion...
La bonne nouvelle c'est que l'on trouvera des indices aux archives de 'luniversité de Californie ou l'ensemble des carnets et de la correspondance de HP Robertson est conservée... hélas c'est un peu loin ! pale

Il serait bien aussi d'interviewer Nash qui est toujours vivant en lui demandant s'il se souvient de cette réunion.

Amitiés

Edit : Je viens de trouver ce site : http://www.alien-technology.com/alien-glossary/alien-terminology-D.shtml
Lequel mentionne la composition du groupe en question :

Dr. H.P Robertson (Chairman) - Speciality was physics and weapons systems. + 1961
Dr. Luis Alvarez - Physics and Radar. +1988 - Manhattan Project
Dr. Lloyd V. Berkner - Geophysics. x1964 +1967
Dr. Samuel Goudsmit - Atomic structure and statistical problems. +1978
Dr. Thornton Page - Astronomy and Astrophysics. +1996 Critique duRapport Condon
Dr. J Allen Hynek - Astronomy.+1987
Frederick C. Durant - Missiles and Rockets.

Je ne sais pas quelle est la fiabilité de ce site. En tout cas il ne mentionne ni J.F.Nash ni Ruppelt ! Donc à minima cette liste n'est pas exhaustive.

J'ai ajouté les dates de décès... Il semble que le début de la série autour de 60 était une coïncidence.

A suivre ....

NRO <----------------> RAND <--------> BATTELLE
v--------------------------v ------------------v
HP.ROBERTSON J.F.NASH <----> HYNECK

D'ailleurs, Verveine : RAND => Henry Kissinger :

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t15402-henry-kissinger-et-les-ovnis

Voila un personnage connu...J'ai le sentiment qu'il fait partie de ceux au sommet de ce système. Il est toujours vivant, bien qu'assez agé, espérons qu'il n'emporte pas ses secrets dans sa tombe...

Merci Alberti
Je ne savais pas pour rand et Kissinger

J ai un peu délaissé ce sujet pour l instant Wink