TF1 devrait aborder le phénomène OVNI le dimanche 22 juin 2008 à 19 H

[Benjamin.dResponsable du forum]

TF1 devrait aborder le phénomène OVNI le dimanche 22 juin 2008 à 19 H



C'est encore au conditionnel car les impératifs de l'actualité sont prioritaires, mais pour la deuxième fois en quelques semaine TF1 devrait aborder le phénomène OVNI. Une séquence a été tournée, entre autre, à l'Île d'Yeu en présence de Jacques Patenet et de Laurent Duval afin de mettre en évidence notamment les interventions du Geipan sur le terrain (une reconstitution en quelque sorte, sur une vrai observation) ainsi que le travail des enquêteurs privés, le nouveau "service" que développe actuellement Jacques Patenet.

Ce document devrait être présenté le dimanche 22 juin 2008 à 19 H 00 dans le cadre de l'émission "SEPT A HUIT". Durée : 20 mn environ.
Nous avons confirmation de cette diffusion, voir ci dessous l'extrait du Programme

Anne-Sophie Lapix et Harry Roselmack présenteront, dimanche 22 juin à 18:40 sur TF1, un nouveau numéro du magazine « Sept à Huit »

1er sujet ovni : (après d'autres sujets évidemment, en fin d'émission théoriquement)

Mars attaque ? Le 3 mai dernier, Thibaut Chantegret, un banquier de 34 ans, pilote d'avion privé, passe le week-end à l'Ile d'Yeu, en Vendée, chez son père. Les deux hommes sont en voiture. Soudain, à 22h, ils assistent à un phénomène étrange.... Dans le ciel, des boules lumineuses et silencieuses. L'observation va durer 10 minutes. Depuis le mois d'avril dans l'ouest de la France, on a régulièrement signalé aux autorités de tels phénomènes, a priori inexpliqués. Des soucoupes volantes dans le ciel de Vendée et de Bretagne ? Les amateurs d'extra-terrestres aimeraient y croire... D'autres en sourient...

2ème sujet Ovni


Un homme enquête. Le week-end dernier, le spécialiste français de la question s'est porté sur le terrain. Jacques Patenet est ingénieur, responsable du GEIPAN (le groupe d'études et d'informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés). Un scientifique qui consacre sa vie aux OVNI. L'organisme qui l'emploie est public, et dépend du Centre national d'études spatiales (CNES) créé en 1977. Chaque année, le GEIPAN reçoit plus d'une centaine de signalements, des phénomènes lumineux dans 98% des cas. Jacques Patenet, aidé par l'armée de l'air et les services de la météo trouve des raisons rationnelles pour 80 % des phénomènes observés (chute de météorite, confusion avec un ballon-sonde, phénomène atmosphérique naturel...). Dans quelques cas, rares il est vrai, il n'a aucune explication à donner.

Gérard LEBAT
Responsable du Réseau des " Repas Ufologiques".

[Rémy.FModérateur]

C'est un début. Mais je ne m'attend pas du tout à des merveilles.
Si l'ufologie sera abordée, alors le scépticisme le sera aussi ! Il n'y a pas d'ufologie sans scéptiques.
Bien entendu, nous aurons droit aux ballons sondes, aux phénomènes météorologiques, hallucinations collectives, ufologues illuminés...
Et au final, la question se posera encore à la fin de l'émission genre "Hallucinations collectives ? Etres venus d'ailleurs ? Le mystère reste entier". Voilà comment je vois le sujet se terminer.
A

[Rémy.FModérateur]

Désolé pour le double post.

A regarder avec prudence.

[TintinEquipe du forum]

Rendez-vous donc devant notre petit écran. Nous verrons bien ce qu'il se dit.

[Dam468Equipe du forum]

C'est un début. Mais je ne m'attend pas du tout à des merveilles.
Si l'ufologie sera abordée, alors le scépticisme le sera aussi ! Il n'y a pas d'ufologie sans scéptiques.
Bien entendu, nous aurons droit aux ballons sondes, aux phénomènes météorologiques, hallucinations collectives, ufologues illuminés...
Et au final, la question se posera encore à la fin de l'émission genre "Hallucinations collectives ? Etres venus d'ailleurs ? Le mystère reste entier". Voilà comment je vois le sujet se terminer.
A

T'as oublié l'indispensable allusion aux tizoms verts !..

[Chris.AEquipe du forum]

San parler aussi de la mise en ridicule du phénomène avec sans oublier, petites blagues minables et sourire narquois des présentateurs.
De toute façon rien que le titre permet de juger de la hauteur de l'enquête. "Mars attack?"

Comme d'habitude une bonne mise en désinformation et ridiculisant de l'ufologie comme c'est si bien le faire TF1.

J'enregistre mais c'est avec déjà une appréhension que je vais me fâcher, je sais pas pourquoi mais je sens déjà cette impression que je vais me mettre en boule.

[Benjamin.dResponsable du forum]

Bonjour,

Ce n'est pas une émission exceptionnelle encore du politiquement correcte du ni oui ni non du je ne sais pas. Mais voilà il faudrait peut être étudier les dossiers et l'histoire pour se faire une idée. Pour cela le forum est d'une grande importance. J'invite donc les visiteurs de ce site à approfondir la question et à faire des recherches.

Vous allez découvrir des faits plus que troublants des preuves même!

à bientôt

[artdanteMembre Confirmé]

San parler aussi de la mise en ridicule du phénomène avec sans oublier, petites blagues minables et sourire narquois des présentateurs.
De toute façon rien que le titre permet de juger de la hauteur de l'enquête. "Mars attack?"

Comme d'habitude une bonne mise en désinformation et ridiculisant de l'ufologie comme c'est si bien le faire TF1.

J'enregistre mais c'est avec déjà une appréhension que je vais me fâcher, je sais pas pourquoi mais je sens déjà cette impression que je vais me mettre en boule.

Reportage qui donne une explication au phénomène : les boules lumineuses ressembleraient aux phénomènes lumineux observés au dessus d'un petit village en Norvège. Un phénomène athmosphérique qui nous est encore inconnu de nos jours.

Les sourires narquois des présentateurs étaient bien de la partie de même que le commentaire en "voix off" faisant semblant de s'inquiéter d'une possible invasion extraterrestre.

Pour conclure, le reporter demande au responsable du gépan de nous montrer son dossier le plus probant. La voix off s'empresse de minimiser laconiquement ce qui est avancé en expliquant que les rapports scientifiques concernant le fait qu'un objet lourd semble s'être posé sont controversés.

[InvitéInvité]

mouai....plus qu'effleuré mais on s'en doutait.
comparaison avec les lumières d'hessdalen en norvège...pourquoi pas..
ça m'a plutôt fait penser aux lumières de buenos aires, y'a des similitudes.
Quant au ton, léger,léger, presque moqueur quand la voix off dit à propos du gars de rennes qu'a du matos digne de la nasa : "il possède 18 scanners et même un radar" sur un ton du genre faut qu'ils arrêtent de fumer ceux-là....
et mêmes classiques images du fameux gars interviewé en noir et blanc près de la voie ferrée qui dit :"vous avez un sacré ovni là....", " ah non, c'est mon fils ça..." ça veut tout dire à quel point on nous prend pour des doux illuminés..
si c'est pas mieux avec cauet en fin d'année...à mon avis ça sera même sûrement pire !! j'vois pas comment un gars comme lui peut présenter ce genre de truc sans le tourner en dérision, son fond de commerce, c'est la moquerie ( à deux balles) et la rigolade....
bon en tous cas, z'auront quand même eu le mérite d'en parler...
même au taf, quand j'évoque le sujet, direct, y'a levée de bouclier " tu crois quand même pas à ces conneries là ? c'est que du montage !!"
avec des regards du genre faut aller à l'asile là...
et voilà m'ssieur dame, merci d'ête venu.... décourageant des fois

[mulder02Membre Confirmé]

Bonsoir, arf j'ai loupé l'émission ce soir.. Pouvez-vous la mettre ici SVP ? merci. @+

[Contenu sponsorisé]