mini vague du 9 decembre usa

[InvitéInvité]

je codais les cas ovnis américains de décembre pour lister une masse infernale de cas de thai lantern, plastic bags, bref les gens qui en masse lors de mariage, 4th of july toussa lancent des lanternes en papier avec un petit bruleur, parfois des dizaines .. la législation allemande et hollandaise les interdisent depuis la vague des années 2000, werner walter devenait fou au cenap, paix à son âme

puis je remarque que dans les témoignages ces lumières ne se présentent pas comme d'habitude de manière coordonnées mais relativement aléatoires mais dans une ligne penchée à environ 45 degrés

quelques videos disponibles sont disponibles et je regarde


je vérifie et non le 9 décembre il ne se passe rien aux usa, s'agirait il d'une météorite, le site imo ne dit rien ce jour là mais bien les précédents

serait ce alors la retombée attendue de la station chinoise ? non plus

https://www.generation-nt.com/tiangong-1-chute-station-spatiale-chine-actualite-1949660.html

elle n'est en effet pas encore tombée à cette date

alors je code les cas disponibles chez peter davenport

et j'obtiens une séquence pour le moins cohérente ou de 16h45 à 22h00 je liste pr!ès de 50 cas voyant le même phénomène mais dans des lieux différents, parfois très éloignés










le point intéressant est le début en 3 points et systématiquement dédoublés, puis au centre du processus 3 nouveaux points,

puis un étoffement des zones ainsi définies

il y adonc une apparition non aléatoire des cas au fil du temps et une ligne générale du phénomène

la majorité des témoins parlent de nombreuses lueurs, le nombre moyen est de 10  environ et la durée entre 5 et 10 m mais parfois plus

mais on a aussi deux cas de plus de 65 lueurs, et une dit le témoin de milliers.. l'objet couvrant plusieurs km de longueur

un autre parle d'une ligne d'au moins 1 miles

quand on a des thai, les ligne ne restent pas cohérentes quand la distance augmente

j'ai fini par lire un article mufon qui semble faire le même parcours

http://www.mufon.com/ufo-news/was-december-9-ufo-flap-a-military-exercise

l'explication officielle est arrivée rapidement, et parle de manoeuvres d'avions gros porteurs

je doute sincèrement que ces avions prennent des formations en diagonale et restent visibles aussi longtemps en statique

qui plus est vu la couverture territoriale il y aurait plusieurs manoeuvres coordonnées

enfin on retrouve quelques lieux visités deux fois

[Pierre.BAdministrateur]

Salut anakinneo,

Le début de la vidéo est éloquent, on croirait voir les lumières de Phoenix.
Cette vague est des plus intéressantes.

Merci du partage.

[InvitéInvité]

merci bien donc :-)

j'ajoute que le lien mufon classe le cas en ifo et que je n'ai pas travaillé sur les cas mufon , ces derniers n'étant plus directement accessible , il faut passer par ailleurs et je ne l'ai pas encore fait, seuls les 20 derniers cas sont parfois disponibles et donc pas ceux du 9 décembre forcément

un des témoins explique

"
I just filed a report for the evening of December 9, having apparently seen the same as what others have reported, and which has possibly been "explained" as flights of C-17s. Maybe, but they sure didn't make any noise, and they also didn't have their position lights on.
Reply"

et dit que s'il s'agit de c-17 alors ils ne faisaient aucun bruit , les témoignages chez davenport ne parlent pas de bruit non plus même quand les lignes sont proches des témoins à basse altitude, 2 cas à moins de 800 m dans des champs

il y au moins deux cas ou silencieux , ces lueurs provoquent des aboiements non expliqués de chiens

et un cas ou la camera du témoin rend l'âme

effets typiques d'ovnis ou de météorites mais pas à cette distance l à a priori

on voit ici qu'un c17 c'est pas n'importe quoi en taille

https://fr.wikipedia.org/wiki/McDonnell_Douglas_C-17_Globemaster_III

et que de nuit en plus comme le témoin l'explique on devrait voir quelques lueurs surtout en formations aussi bizarres

bref le mufon semble débunker un peu vite ce cas à mon sens et je ne le classe pas du tout en ifo

je ne sais pas très bien pourquoi trois lieux initiaux, mais cette tactique n'est pas neuve, on la retrouve avec le foo fighters et quelques autres stratégies

je ne sais pas non plus pourquoi trois lieux sont visités deux fois

on a également un cas ou deux lignes se suivent avec une intervalle de quelques minutes

dans un des cas les lueurs apparaissent une à une, mais dans la majorité des cas la ligne vient d'un coup

de manière générale plusieurs témoignages parlent d'une vitesse lente , quelques cas au contraire de vitesse rapide et ou de manoeuvre dans au moins un cas

je fais le rapprochement avec les lumières de phoenix ou celles de san diego

par ailleurs on a trois cas le même jours d'ovnis stationnaires faisant cache cache avec les avions locaux et produisant des séquences lumineuses

je pense que ces ovnis là peuvent être des reconnaissance avant déploiement dans certains cas précis

hélas il y a peu d'informations, même si les videos sont utiles

très bizarrement le dernier cas chez peter davenport est du même type mais à beer en angleterre et le témoin aprle d'une formation prenant la forme de la constellation de la grande ourse

il existe d'autres cas de constelllations en ufologie , je n'exclus pas vu la séquence ouest est , que une sorte de message de seconde niveau plus subtil puisse être derrière

[InvitéInvité]

j'ai codé les cas mufon, environ 10, dans le même sens et un cas initial très tot au canada à vancouver






on voit donc trois zones et plusieurs chemins, classique en quelque sorte

[InvitéInvité]

https://fr.wikipedia.org/wiki/Lumi%C3%A8res_de_Phoenix

1997 -2007 -2017

[Louis591Equipe du forum]

Merci pour ces informations...et ce travail...

Cordialement,
Louis.

[InvitéInvité]

GF pourra toujours venir avec ces "military flares" "Fichtre ! Ces derniers sont vachement persistant !" Et EM reprendrait... "C'est évident voyons ! Il s'agit à l'évidence d'une persistance rétinienne"   

@+

[InvitéInvité]

Bonjour anakinneo2018,

Merci pour le partage! Très intéressant même si je n'ai pas regardé les cas de très près.

Il faudrait être en mesure de superposer correctement les cartes plus haut avec la carte des risques sismiques... Mais (encore une fois) le lien est flagrant avec la géologie:



On voit que les observations correspondent dans l'ensemble aux zones les plus actives...

La faille New Madrid a été identifiée depuis très longtemps par les ufologues (mais aussi par les scientifiques comme Harley Rutledge) comme un hot spot pour les ovnis...

Persinger a aussi publié des articles sur le sujet et a démontré que les observations pendant ces vagues suivaient parfaitement un pattern correspondant à des événements géologiques très actifs: ici: http://file.scirp.org/Html/12-2800448_29370.htm

Par ailleurs, le premier projet scientifique dédié à l'observation in situ de ces phénomènes, le Project Identification de Harley Rutledge (qui était le responsable du département de physique du SEMO) s'est intéressé justement à ces phénomènes qui avaient pris la forme d'une vague d'ovnis en 1973 au Missouri dans le secteur de Piedomont dans le secteur de la faille de New Madrid (ville qui se trouve justement au Missouri)...

Maintenant, il faut se poser la question à propos de la nature de ces lumières ou ovnis et leur véritable lien avec la géologie. Est-ce que ces ''objets'' sont attirés par les perturbations EM ou bien sont-ils générés par des processus géologiques (comme le pensait Persinger) ?

Pour ma part, j'ai une autre théorie: Ces objets (?plasmas?) pourraient être là en permanence. Et ils deviendraient temporairement visibles suite à des perturbations EM dues à l'accroissement passager dans l'activité géologique. Les EQL étudiés actuellement par les scientifiques constituent l'une des catégories de phénomènes concernés. Idem pour les perturbations EM près des centrales électriques, nucléaires, site ICMB, stations radars, installations militaires,...

Cordialement,

Julien

PS: Que de temps perdu depuis les années 70...

[InvitéInvité]

merci irvingquester - julien :-)

le lien avec les failles est intéressant et j'y ai pensé, je le pense possible aussi avec les bruits sans cause constatés aux usa depuis 3 ans environ, cela pourrait laors être un précurseur et certaines lueurs des earthlights, mais pas alignées de la sorte

l'idée d'une présence invisible temporairement decloackée est une piste, on comprend aussi alors qu'il ya plusieurs engins dont certains longs de plusieurs kilomètres, rien de comparable

on pourrait alors émettre l'hypothèse que ces lueurs sont l'équivalent de nos lignes hautes tensions et alimentent un objet plus gros en orbite terrienne

c'est assez osé, mais après tout john lenard a filmé quelques structures



plus personne ne parle de ces videos là et c'est intéressant en soi qu'on n'en parle plus

au plan sismique le réchauffement global et les flux solaires pourraient finir par activer davantage les failles de la ceinture de feu mais aussi quelques volcans plus fragiles comme yellowstone, les effets en superficie territoriale et zones concernées correspondent

et on découvre aussi une faille possible le long du pacifique au canada

le refueling des engins de grande taille "par sympathie" cad en s'approchant des cables ou production de haute tension sont réguliers, on l'a vu durant la vague belge mais aussi le 5/11/90 , on l'a également vu durant la vague de l'hudson valley et plus récemment durant la vague de stephenville

j'avais repéré à partir des données radar du mufon un point précis ou l'engin de grande taille avait fait un détour très rapide, j'y avais repéré sur google deux zonings high tech et un agroglyphe en plein milieu

l'année passée en passant en mode street pour le fun j'ai compris, au point quasi exact de détournement se trouve un transformateur électrique de grande taille...

[InvitéInvité]

Bonjour anakin,

Le lien avec les bruits bizarres est évident (D'ailleurs Persinger en parle depuis les années 70). J'étudie ces phénomènes depuis plusieurs années et leur corrélation avec la géologie semble être aussi au rendez-vous. Mais celle-ci n'explique pas forcément tout.

J'ai pu notamment échanger avec des témoins de ces bruits (habitant surtout en Alberta et en CB) et c'est fascinant ce que certains peuvent entendre (et voir dans certaines situations).

Je crois aussi qu'il faut rester prudent sur la nature de ces ''objets''. Je ne les considère pas (encore) comme étant des ''engins''. Ceci est clairement une tendance anthropomorphique qui pourrait limiter notre capacité à avance dans la compréhension de ces phénomènes. Mais bien sûr, toutes les hypothèses sont valables!

Bien cordialement et bon w-e!

Julien

[Contenu sponsorisé]