Re: Annonce officielle de JP Petit

Jeu 11 Oct 2012, 19:55

Le forum devenant plus que populaire, il est normal que toute sortes de personnes interviennent. Il faut simplement réguler et faire preuve de déontologie pour ceux qui partages les règles du forum et qui les respectes. Il me semble que les modérateurs et l'équipe s'occupent de ça au possible ainsi que beaucoup de membres sérieux.

Personnellement cela me réjouis de voir autant de monde, de beaucoup d'horizons et expériences différentes. C'est important d'accueillir tout le monde et d'expliquer la bonne conduite et éthique à avoir, ne pas croire n'importe quoi, faire preuve de recherches, etc...

JPP devrait se réjouir de voir les dogmes mise à mal et l'intérêt croissant que porte les gens à l'ufologie.

Ven 12 Oct 2012, 11:00

Par ailleurs, JPP n'est jamais intervenu ici, et il ne sait pas que JC et moi évoluons parmi vous.
Vous allez me demander : "Pourquoi ne pas lui dire que tous les forums ne sont pas à mettre dans le même panier ? "
Je vous répondrai : Il sait que nous intervenons sur certains forums, mais ne saurait dire lesquels.

Qu'il souhaite ou non que sa participation sur un forum soit de notoriété publique ou non, je le comprends tout à fait.
Mais quant à qualifier de creux ou de médiocres les bavardages de forums quand on sait ce qu'il en est de sa participation auxdits forums, c'est assez étrange. Rolling Eyes

Ven 12 Oct 2012, 11:35

Bonjour

A vrai dire, J-Y Simonis, c'est à 60 ans que j'ai commencé à m'intéresser aux phénomène OVNI et que j'ai le temps de contempler le ciel la nuit et d'aller sur Internet quand ça me chante

Ne perds pas espoir pour tes parents..j'ai bien réussi à convaincre mon fils de leur existence avec,
il est vrai, l'aide de ma petite belle fille oui

Amicalement

Mar 23 Oct 2012, 08:02

Althea a écrit:Mais quant à qualifier de creux ou de médiocres les bavardages de forums quand on sait ce qu'il en est de sa participation auxdits forums, c'est assez étrange. [/color]

Intéressons nous à quelques chiffres : Bientôt 120000 messages pour plus de 11900 membres

Tous les membres admettrons qu'une étude scientifique du phénomène s'avère nécessaire, mais combien seront équipés en conséquence, avec les équipements mis à disposition gratuitement (réseaux de diffraction) ?

Sur la totalité des messages, combien font avancer concrètement l'étude du phénomène ?
Effectivement, il y a des messages bien agrémentés, étayés, mais ils représentent une minorité.

Pour répondre en partie à cette dernière question, Je pense qu'une étude statistique du nombre de messages et de consultations par catégorie nous en apprendrait beaucoup sur le but d'un forum "ufologique" pour chacun d'entre nous.

Ce sera purement factuel

C'est ce qui avait été fait sur le feu forum UFO-Science, et c'est ce qui nous avait permit de voir que notre coin café était plus développé que les topics axés sciences et technologies.

Mathieu

Mar 23 Oct 2012, 12:08

Mathieu.A a écrit:
Pour répondre en partie à cette dernière question, Je pense qu'une étude statistique du nombre de messages et de consultations par catégorie nous en apprendrait beaucoup sur le but d'un forum "ufologique" pour chacun d'entre nous.

Ce sera purement factuel

C'est ce qui avait été fait sur le feu forum UFO-Science, et c'est ce qui nous avait permit de voir que notre coin café était plus développé que les topics axés sciences et technologies.

Mathieu

Ayant été vice-président d'une association 1901, c'était aussi le cas sur notre forum, alors qu'il y avait pourtant déjà tant à dire sur plein d'autres sujets (rien à voir avec l'ufologie, je précise). JPP a raison, les forums sont souvent un lieu qui est finalement utilisé comme un bar, par les gens. Le désoeuvrement y domine, et les propos de comptoir avec. Ca ne veut pas dire qu'il n'y a que ça, mais je comprends que lorsqu'on est une personne pragmatique, en recherche de résultats concrets, on soit désespéré par la massive vacuité des échanges sur internet... L'aspect socialisation prend aussi beaucoup de place, ce qui est légitime, tant que ça n'occulte pas le reste.

Je suis assez perplexe face aux réactions des gens qui se sentent visés directement par les propos de JPP, alors que son assertion est plutôt vague, ça concerne les forums en général (et c'est vrai, mais ça ne veut pas dire que ça concerne tout utilisateur, ni tout forum sur un plan d'égalité). Je crois qu'il est nécessaire de regarder les choses en face. Un forum, aussi sérieux soit-il, est-ce vraiment ce qui va faire changer les choses ? Moi je ne crois pas, sauf peut-être si le forum se concentre essentiellement sur l'action elle-même, mais ce n'est pas la fonction première d'un forum en général, justement. Un forum est un lieu de discussions. Les bavardages font-ils vraiment avancer les choses sur quelque domaine que ce soit ? Soyons honnêtes avant de répondre "oui" à cette question... JPP est abrupt dans ces propos, mais se bloquer dessus n'est pas raisonnable.

Sinon, son article est très riche et intéressant, je ne connaissais qu'assez peu le bonhomme finalement, et j'ai pas mal appris en le lisant, et me sens assez proche de sa sensibilité sur certains points. Malheureusement le bon sens a beaucoup d'ennemis, qui dans la recherche ufologique, se cachent pas forcément là où on s'y attendrait le plus... L'être humain étant ce qu'il est...

Mar 23 Oct 2012, 14:13

Bonjour

Mathieu, je crois qu'il faut rappeler que le coeur de ce forum sont les témoignages

et que si J.P Petit l'avait visé particulièrement, vous ne seriez pas ici pour en discuter avec nous.

Donc ! enlevons sans crainte le forum de benjamin des critique de J.P.Petit

et lisons ici avec sérénité les écrits de ce savant qui a été traité fort injustement..vu le contexte des années 60/70 où nous étions assez naïfs à l'égard du phénomène
J'ai une bonnette...mais pas d'OVNIS Crying or Very sad

cordialement
EDDIT : j'emploie le terme savant car pour moi il fait partie de ces gens qui ont fait avancer le progrès grâce à leur intuition, leur obstination et leur côté un peu "fou" sans eux, on n'aurait même pas domestiqué le feu

Mar 23 Oct 2012, 14:24

Bonjour Loreline,

Loreline a écrit:Mathieu, je crois qu'il faut rappeler que le coeur de ce forum sont les témoignages

Est-ce réellement le cas d'un point de vue statistiques ?
Les topics de témoignages sont-ils les plus consultés ? Sont-ils les plus commentés ?

Si c'est les chiffres montrent que c'est le cas, vous auriez parfaitement raison.
Dans le cas contraire, ces mêmes chiffres montreraient quelle catégorie du forum intéresse le plus les visiteurs.

Une étude statistique : Un outil pour mieux visualiser les centres d'intérêt des lecteurs, et procéder par la suite à des améliorations si nécessaire.

Peut-être que Benjamin serait intéressé par cette démarche ?

Mathieu

Mar 23 Oct 2012, 14:50

Mathieu

Je crois plutôt que vous n'avez pas assez d'enquêteurs et de personnes pouvant à la fois les commenter et aller sur les lieux
et les lecteurs ont la sagesse de ne pas commenter dans le vide

Il faudrait plutôt calculer ces statistiques sur la fréquence des consultations et non sur celles des interventions

EDDIT qu'on le veuille ou non, ce phénomène repose avant sur les témoignages aussi divers que variés...et le Geipan s'est focalisé sur la défense du territoires
donc on voit toute l'importance de l'échanges des témoignages...il n'y a pas beaucoup d'endroits où l'on peut échanger d'où l'importance des forums....
et si les statistiques démontrent que la fréquentation sous forme de commentaires est pauvre...cela va fausser l'appréciation de la qualité de ce forum
De plus, le nombre des commentaires est dépendant de la qualité des interventions...si on ne vous prend pas au sérieux on s'abstient ce qui fait baisser le % et fausse également les statistiques

c'est strictement mon avis de membre basique Wink