Contrôle de trafic aérien ET, la logistique des abductions

cliquer ici

Contrôle de trafic aérien ET, la logistique des abductions
Par Craig R. Lang

Depuis que je suis impliqué en recherche ufologique, la nature des abductions fait l’objet d’un débat vigoureux. Au cours des ans, j’ai remarqué que, mis à part les sceptiques et les debunkers...

il y a au minimum deux camps de croyances sur le sujet. L’un prétend que les abductions sont d’une certaine façon de nature non physique ou paraphysique. L’autre – qui me semble avoir le plus grand nombre d’adhérents – affirme que les entités responsables des abductions sont des êtres physiques venant sur terre dans un vaisseau physique.

Nos moyens d’explorer scientifiquement un modèle métaphysique ou paranormal des abductions sont très limités. Cependant, une hypothèse extraterrestre physique "tôle et boulons" est quelque chose que nous pouvons plus évaluer. A partir des rapports d'observation d'ovni et des récits rapportés par les abductés, nous pouvons estimer l'étendue des actions aliens. Combien d'abductions se produisent-elles ? Combien de vols d'ovni cela exigerait-il, quel type d'infrastructure serait nécessaire pour supporter une telle entreprise ?

Combien y a-t-il d'experiencers ?

Selon l'étude Roper de 1998 (a) sur les expériences inexpliquées, le nombre de personnes qui pourraient être des expériencers de rencontres rapprochées (les gens qui ont répondu "oui" à 4 des 5 items) pourrait constituer jusqu'à environ 1 % de la population. Si l'on prend un critère plus rigoureux, demandant des réponses affirmatives aux 5 items de l'étude, alors le nombre chute à 0,2 %.

Lorsque je parle des abductions lors de conférences, de conventions de science-fiction et autres évènements, je demande souvent que ceux qui ont vécu une expérience qu'ils ne peuvent expliquer lèvent la main. Selon la salle, le nombre de mains est généralement d'environ 1 à 2 % du public. Donc, de manière informelle, cela tend à confirmer le nombre de 1 % de l'étude Roper. Cependant, tous les évènements inexpliqués ne sont pas nécessairement des abductions. Il y a d'autres choses étranges dont on peut faire l'"expérience" et certaines personnes que j'ai rencontrées lors de mes conférences ont décrit des évènements inexpliqués qui ne sont probablement pas liés aux ovnis. Donc, pour être aussi rigoureux que possible, exigeons que les 5 indicateurs soient présents. Pour les objectifs de cet article, je prendrais l'estimation la plus prudente de l'étude Roper de 0,2 % ayant vécu les 5 indicateurs.

Combien d'abductions ?

Durant sa vie, combien de fois un experiencer est-il abducté ? J'ai entendu un chercheur affirmer qu'il pourrait y avoir jusqu'à 200 évènements de ce type. Cependant, sur la base de ce que beaucoup d'experiencers m'ont raconté, j'estime que pendant les années de jeune adulte d'un abducté (de la puberté à 13 ans jusqu'à approximativement 43 ans), il semble y avoir 2 abductions par an. Dans l'enfance et la vieillesse, ce taux semble être moindre. Donc, j'estime de manière (très) informelle qu'environ 75 abductions se produisent durant la vie d'un experiencer – bien que ce nombre soit simplement une estimation d'ordre de grandeur. Si nous supposons une durée de vie humaine typique de 75 ans, cela donnerait un taux moyen d'environ 1 par an pendant la vie d'une personne.

Portée régionale

Dans une grande zone métropolitaine d'environ trois millions de personnes (tel que la région de Minneapolis-St Paul), un pourcentage d'abducté de 0,2 % de la population implique 6 000 experiencers dans la région. 6 000 experiencers ayant une moyenne d'un évènement par an donne 6 000 évènements par an. En divisant ce nombre par 365, on aboutit approximativement à 16 abductions par 24 h.

Vraisemblablement, chaque évènement impliquerait un vol d'ovni. Donc, en moyenne, il devrait y avoir jusqu'à 16 vols d'ovnis se produisant chaque nuit au-dessus d'une zone métropolitaine de taille similaire. Donc, lors de n'importe quelle nuit, les cieux au-dessus de ma propre ville devraient être assez chargés d'ovnis.

Portée globale

Si nous supposons que le taux d'abduction est approximativement le même partout (b), alors nous aboutissons à 6 milliards de gens x 0,2 % = 12 millions d'abductés partout dans le monde. Avec un taux moyen d'une abduction par an par experiencer, nous trouvons qu'il y a en gros 12 millions d'abductions par an. De plus, en divisant 12 millions par 365 jours par an, nous obtenons environ 32 000 abductions par 24 h.

Comme nous l'avons indiqué précédemment, si les abductions sont un phénomène tôle et boulons, alors chacune nécessite un vol d'ovni pour amener et ramener les aliens du lieu. Donc, jusqu'à 32 000 vols d'ovnis par 24 h seraient nécessaire pour maintenir ce taux d'abductions. Imaginons que plusieurs abductions puissent être accomplie par un ovni – supposons arbitrairement 10 par sortie. Cela nécessiterait 3 200 vols par 24 h pour maintenir le taux d'abductions.

Ce que les nombres nous disent

Ces nombres révèlent ce que je désigne sous le terme de "Problème de Contrôle de trafic aérien". Pour coordonner un tel programme d'abductions massives – même simplement pour éviter que des ovnis ne se rentrent dedans – un genre de structure de contrôle et de commande importante serait nécessaire, un système de contrôle de trafic aérien ET.

De plus, un grand nombre de vaisseaux physiques dans nos cieux serait vraisemblablement difficile à concevoir. Déjà, il n'est pas évident que le taux d'observations d'ovni concorde avec un nombre si important de vols d'ovnis. Le volume de trafic ovni suggère que le taux d'observations d'ovnis devrait être plus important qu'il ne l'est, à moins que les aliens n'aient des capacités d'invisibilité radar et visuelle très efficaces.

Nous pouvons tirer d'autres conclusions du paradigme d'abductions tôle et boulons massives. La première chose que nous remarquons est qu'il serait nécessaire de supporter ce grand volume de trafic d'ovnis par une infrastructure physique pour fournir la logistique, la maintenance des appareils, les consommables etc. Pour simplement estimer quel type d'effort cela nécessiterait, faisons l'hypothèse (très humaine) que ces ovnis auraient également besoin de personnel non navigant. Si nous supposons 10 ET par ovni comme "personnel de soutien", nous aboutissons à 30 000 ET. Cela demanderait au moins une grande base ou un vaisseau mère dont nous pouvons supposer qu'il serait raisonnablement proche de la terre. Cela serait vraisemblablement énorme et difficile à concevoir. Au moins en principe, nous devrions pouvoir le détecter.

Ces nombres impliquent qu'à moins qu'une vaste infrastructure ET n'existe, une ou davantage des options suivantes doit être vraie :

chaque abducté a beaucoup moins d'expériences qu'on ne l'a estimé au départ,

le nombre d'abducté est très inférieur au supposé 0,2 %, l'estimation la plus prudente de l'étude Roper,

un pourcentage important d'abductions sont non physiques, donc ne nécessitent pas de visites d'ovni.

Cela plaiderait (au moins en partie) contre un modèle des abductions strictement tôle et boulons, impliquant qu'elles pourraient être de nature plus métaphysique ou paranormales. Beaucoup de chercheurs considèrent que c'est une hypothèse valide.

Si le modèle tôle et boulons est correct, et nos hypothèses de départ valides, alors l'échelle du phénomène semblerait être comparable à une campagne militaire globale majeure. Cela impliquerait que le programme d'abduction doit être une entreprise vitale et son achèvement réussi d'une immense urgence pour une certaine société cosmique.

Dans cet article, nous avons discuté de la portée apparente et de l'infrastructure exigée par le nombre d'abductions. Si cet effort massif est en fait en cours, alors nous devons nous demander pourquoi nous sommes si importants à leurs yeux. La réponse doit avoir des implications profondes pour le futur de l'humanité. D'un autre côté, si le scénario tôle et boulons est erroné, alors au moins une des alternatives doit être vraie. Pour moi, n'importe laquelle de ces alternatives suggère que nous en savons encore moins sur les ovnis et les abductions que nous ne le pensions.

Notes

(a) Expériences Personnelles Inhabituelles : 1991 et 1998, National Institute of Discovery Sciences

http://nidsci.org/news/roper_surveys.html

Discussion de l'étude Roper des Expériences Personnelles et Inhabituelles de 1991 et 1998 : l'étude posait des questions détaillées explorant les incidents indicateurs d'un phénomène dans la vie d'une personne. Cinq phénomènes étaient considérés comme indicateurs clés. Les voici :

se réveiller paralysé et sentir une présence dans la chambre

temps manquant

sensation de vol

voir des boules de lumière

cicatrices anormales

Remarques : le critère énoncé pour être un abducté éventuel est d'avoir fait l'expérience de 4 des 5 indicateurs plus d'une fois. L'estimation globale de l'étude de 1998 est que 0,9 % (environ 1 %) de la population remplit ce critère. Environ 0,2 % de la population interrogée a rapporté avoir fait l'expérience des 5 indicateurs.

(b) John Mack [Passport to the Cosmos] et d'autres ont affirmé que le phénomène d'abduction est plus que probablement de portée globale. A partir de là, nous pouvons supposer un pourcentage similaire d'abductés à travers le monde.

Source : JAR (Journal of Abduction Research) n°1 sur http://www.mufonutah.com/

Article traduit par Maat
Source: http://www.infos-paranormal.com/modules.php?name=News&file=article&sid=465