Re: Regards de sceptiques sur la vague belge d'OVNI (Évènement public)

Ne pas oublier qu’il y a eu également une vague en France en
1990, je vous conseille la lecture de « OVNI CONTACT », Editions SRES
de Franck MARIE, 1993.
« Le 5 novembre 1990, une puissante armada d’objets volants
(plus de 400), restés à ce jour non identifiés, s’est présentée aux regards des
hommes, à 19 heures précises, en survol de l’Europe occidentale ! »

Ce livre constitue une véritable base de données ufologiques, complets
et nombreux témoignages avec des croquis des observations
http://banquovni.chez.com/index.htm
https://www.dailymotion.com/video/xj4n8_5-novembre-1990franck-marieovni

J'ai revu les archives télé à propos de ce phénomène, et ils parlent tous d'un seul et même objet... La seule vague est celle des témoignages qui désignent un objet qui a traversé le ciel de France du Sud-Ouest vers le Nord-Est. La raison officielle est l'entrée dans l'atmosphère des débris d'une fusée russe. Tout le reste ne sont que des témoignages qui n'ont aucune valeur de preuve.

A mon avis la vague Belge est bien plus intéressante Wink

Salut Bobby.. je t'invite à consulter les rapports de gendarmerie sur le site du Geipan,
et tu pourras constater que les communiqués officiels ne reflètent pas exactement ce que les témoins ont déclaré,
ils ne représentent qu'une petite partie des 30.000 témoins qui ont vu les phénomènes selon J-J Velasco, responsable du SEPRA à l'époque,

l'un des plus significatifs est celui de 14 témoins de la Base Aérienne d'Orléans-Bricy,
tous militaires, dont 2 pilotes de Transall.. Wink

http://nousnesommespasseuls.xooit.com/p106403.htm

Les deux cas sont intéressants, le phénomène c’est produit entre
1989 et 1991, le cas de la Vague Belge d’Ovni a était aussi observé dans le Nord de la France prés de Valenciennes, la Banque internationale de
données ufologiques avait entrepris une enquête de plus de 500 témoignages irrécusables qui ont étaient tous contactés.
Bobby avait vous lu les rapports ? C’est mettre en doute tous ces témoins, aux vues des croquis et observations faites, rien à voir avec une entrée atmosphérique de quelque débris de fusée Russe !

Dam468 a écrit:Salut Bobby.. je t'invite à consulter les rapports de gendarmerie sur le site du Geipan,
et tu pourras constater que les communiqués officiels ne reflètent pas exactement ce que les témoins ont déclaré,
ils ne représentent qu'une petite partie des 30.000 témoins qui ont vu les phénomènes selon J-J Velasco, responsable du SEPRA à l'époque,

l'un des plus significatifs est celui de 14 témoins de la Base Aérienne d'Orléans-Bricy,
tous militaires, dont 2 pilotes de Transall..

Les témoignages :
http://www.cnes-geipan.fr/geipan/regions/nat/etude_1990-11-01225.html
L'enquète du SEPRA :
http://www.cnes-geipan.fr/documents/000645R.pdf
Et les coupures de presse.

N'ayant pas étudié ce cas je vais laisser la place à un spécialiste qui s'est donné la peine de chercher :
http://perso.numericable.fr/~wolf424/univers.ovni/sepra/culte_5_novembre.html

Difficile de croire à autre chose, à moins que quelqu'un ait une preuve béton que personne ne connait encore... On est pas à l'abri d'une surprise 19 ans après les faits.
Désolé mais ce n'est pas vraiment le sujet (qui est la vague Belge) c'est pourquoi je n'en dirais pas plus sinon le modérateur va pas être content Very Happy

Bonjour à tous
Voici un extrait du rapport du cnes-geipan dans le lien ci-dessus donné par Bobby :

"FORME ET COULEURS.
La forme la plus fréquemment décrite est celle d'un immense
triangle délimité par des lumières oranges, accompagné d'une boule lumineuse blanche très intense à l'arrière avec
observation d'une trainée."

Une preuve béton, je ne sais pas.
Mais une entrée atmosphérique d'un étage de fusée (entrain de se désintégrer) avec des lumières oranges me parait pour le moins surprenant.

Un étage de fusée qui n'a plus de quoi s'alimenter en énergie électrique possède encore des lumières oranges en forme de triangle (?)

Suspect

Bobby a écrit:N'ayant pas étudié ce cas je vais laisser la place à un spécialiste qui s'est donné la peine de chercher

Allons Bobby.. pourquoi disqualifier ou discréditer ces témoins oculaires, ici en l'occurrence des militaires de l'aviation habitués à observer
toutes sortes de phénomènes visuels, et aucun d'entre eux n'aurait identifié cette fameuse rentrée comme telle.. ?
A tout prendre je préfère encore écouter les témoins qu'un obscur expert qui finalement ne fait que soutenir l'explication officielle.. Wink

Dam468 a écrit:

Bobby a écrit:N'ayant pas étudié ce cas je vais laisser la place à un spécialiste qui s'est donné la peine de chercher

Allons Bobby.. pourquoi disqualifier ou discréditer ces témoins oculaires, ici en l'occurrence des militaires de l'aviation habitués à observer
toutes sortes de phénomènes visuels, et aucun d'entre eux n'aurait identifié cette fameuse rentrée comme telle.. ?

Je ne voulais pas discréditer qui que ce soit, les témoins ont bien vu ce qu'ils ont dit, je n'ai aucun doute. D'ailleurs aucun rapport ne dit l'inverse. Maintenant il y a une énorme différence entre l'observation et l'interprétation que se fait le témion et qui est inéluctable, et un pilote d'avion est aussi humain que n'importe qui !

Je suis désolé, mais entre un Ufologue qui me dit :
"Moi je préfère croire aux témoignages" sans connaitre leurs auteurs et leur objectivité,
ou un dossier de quelqu'un qui s'est donné la peine de chercher et de l'argumenter, et d'arriver au même résultat que le rapport officiel avec des données scientifiques... Mon choix est vite fait Very Happy

Maintenant je ne dis pas que c'est la réalité, on peut toujours se poser la question, mais dans ce cas on tombe dans la théorie du conspirationnisme qui semble être la réponse à tout nos problèmes... Rolling Eyes

Bobby a écrit:Maintenant je ne dis pas que c'est la réalité, on peut toujours se poser la question, mais dans ce cas on tombe dans la théorie du conspirationnisme qui semble être la réponse à tout nos problèmes...

Evidemment.. s'il n'y avait pas ce sacro-saint et bien pratique "secret défense" on y verrait peut-être plus clair,
maintenant.. personne ne peut empêcher un militaire ou un gendarme de faire un rapport comme tout citoyen ordinaire,
sinon il faudrait aussi leur interdire le droit de voter.. Wink

Dam468 a écrit:
Evidemment.. s'il n'y avait pas ce sacro-saint et bien pratique "secret défense" on y verrait peut-être plus clair,
maintenant.. personne ne peut empêcher un militaire ou un gendarme de faire un rapport comme tout citoyen ordinaire,
sinon il faudrait aussi leur interdire le droit de voter..

Cette excuse ne tient pas debout... Pourquoi ?
Parce qu'il y a des millions d'humains qui meurent de faim, de maladies incurables, de pauvreté, etc... Comment peut on nous faire croire, nous, devant notre PC, que les gouvernements nous cachent l'existance d'une intelligence extra-terrestre ? Comment peut on croire que l'humanité n'est pas prête alors qu'on est à l'aube d'une pandémie virale dont l'issue est incertaine... 52,9% de la population mondiale vivent avec moins de 2$ par jour, qu'est ce qu'ils en ont à péter eux de nos problèmes éthiques ?

Si je résume bien, soit nos gouvernements sont responsables d'un génocide mondiale depuis 60 ans, soit les ET peuvent rien pour nous, et dans ce cas ils ont raison de cacher leur existence...