une video sensationaliste

[MichelBEquipe du forum]

Bonjour

sur ce lien une chaîne TV fait toute une histoire sur des OVNIS observés à Denver ...Pourtant (amhav :-) )ils s'agit d'humbles insectes devant la caméra ....Pas sérieux les "experts" consultés !

http://kdvr.com/2012/11/08/mile-high-city-mystery-ufo-sightings-in-sky-over-denver/#ooid=BnNHJyNjoZyz60bsjSbWA6lTx5V_xgsw

MB

[Seb91Equipe du forum]

Comme quoi ce n'est pas par ce que ca passe a la TV que l'information est valable...et effectivement la vidéo ne montre aucun Ovni ^^

Cf l'ovni qui rentre dans le volcan...

La tv n'est pas si "blanche" que ça et les journalistes aussi...Il est naif de prendre pour argent comptant ce que l'on peut voir parfois a la Tv.

[cyberzoUfologue]

Bonjour

Ne soyez pas si certains. A certains moments on voit des détails qui ne sont pas du tout identifiables. L'expert qui a analysé ces vidéos est formel et il a raison : on a affaire à quelque chose de pas banal du tout !



Ca, un insecte ?

[MichelBEquipe du forum]

Bon on peut toujours s'interroger c'est la meilleure attitude a avoir.

Ceci dit filmé a cette vitesse ça peut bien être un insecte,il y en a une énorme variété beaucoup ont une carapace "métallisée"...mais ce qui me fait penser le plus à ces animaux c'est le rendu sur le film en vitesse réelle.

Ou alors on a affaire a des "nanovnis" ....:-)

Amicalement

MB

[Jonathan.YParticipation exceptionnelle]

J'aurais été du même avis s'il n'y avait eu qu'une vidéo, le truc un peu étonnant dans cette histoire c'est cette récurrence du phénomène, tous les jours à la même heure. Après si c'est simplement un endroit où il y a beaucoup d'insectes et qu'en une demi heure de prise de vue il y en a forcément un qui passe il faudrait tenter l'expérience à une autre heure de la journée et voir ce que ça donne...

[barjyEquipe du forum]

Ca, un insecte ?

Oui.

Vous n'en êtes pas convaincu ? Prenez une caméra, un trépied, posez vous dans un endroit "infesté" et laisser tourner l'enregistrement!

Je vous conseil les endroits humides, voir les étangs, les marres, ...

Si le "réalisateur" de ce "documentaire" avait utilisé une caméra enregistrant très rapidement (50FPS ou plus) nous aurions eu plus de détails.

[Alain.MAnalyste Observations]

Si le "réalisateur" de ce "documentaire" avait utilisé une caméra enregistrant très rapidement (50FPS ou plus) nous aurions eu plus de détails.

Et encore plus de détails s'il avait fait la mise au point à quelques mètres devant la caméra au lieu de la faire sur les nuages

A.

[jérôme38Culture Scientifique]

En tout cas venant de la Fox il faut se méfier ...


Si y a bien une chaine qui a un intérêt "politique" du fait de sa proximité avec un certains parti très conservatiste qui fonde actuellement sa fronde politique contre les "politiques fédéralistes" dispendieuses d'impots qu'ils seraient soit disant "assomés" : c'est bien la Fox ...


Et comme divertissement piège pour ça, serait de relancer l'attrait des UFO des américains qui en parallèle est aussi une forme d'activisme de méfiance envers le gouvernement fédéral et ses pratiques autour du dossier UFO

Une sorte de récupération politique l'air de rien ...


Du coup la Fox mieux vaut s'en méfier comme le loup blanc, d'autant qu'avoir accès a un studio d'effet c'est une formalité pour eux ...


Le + rapide étant je pense d'enquêter voir si ils sont la chaine par qui l'évenement arrive dans les médias (y a toujours un média introducteur) et si ils sont quasi les seuls a le relayer ...

A l'inverse, s'ils ne feraient que relayer une vidéo déja vu sur plein d'autres chaines avant = ok, la ils font juste "suivre"


Sinon ben ... Voila quoi

[Contenu sponsorisé]