2012: le 25/12 à 21h55 - Boules lumineuses oranges - Guérande -Loire-Atlantique (dép.44)

[LogikEquipe du forum]

2012: le 25/12 à 21h55 - Boules lumineuses oranges - GuérandeLoire-Atlantique (dép.44)

Prénom ou pseudo : Logik

Ville: Guérande
Département: Loire-Atlantique (dép.44)
Région: Pays de la Loire
Pays: France
Date: 25/12/2012
Heure du début de l'observation: 21h55
Durée de l'observation: 15 secondes

Conditions météo: Nuageux
Nombre de témoins: 2
Type de phénomène: Boules lumineuses oranges
Signalement officiel: Non 

Récit complet de l'observation:
C'est la première fois que je vois ce genre de manifestation. J'en ai pourtant vu d'autres. 21H55, lors d'une soirée en famille, je fût surpris par l'apparition d'une lumière orangée assez basse sur l'horizon. Averti dans le domaine, au bout de 4 à 5 secondes, cette source lumineuse n'était pas un phare d'avion, ni un satellite, ni tout ce que vous pourrez m'inventez comme idée.
Boule orangée, variant en intensité, se déplaçant plus vite que le vent, un peu plus vite que la vitesse d'un avion de tourisme. A l'estime ce "truc" devait survolait l'estuaire de la Loire de sud/ouest au nord/est, estime déterminée par les nuages tapissant le fond.
Et puis le hasard a fait qu'à 00h55, et cette fois nous étions deux, le même phénomène se présenta, il durant quasiment la même durée et présentait exactement les même caractéristiques de signalisation et de direction.
Je ne me creuse pas la tête, et qu'on ne me rabâche pas encore des histoires de lanternes, car pour le cas, il aurait fallu que les celles ci soit envoyées d'un bateau en mer.
Cette source lumineuse était importante en énergie et n'avais pas une trajectoire linéaire en altitude.
Je n'attend aucune critique de mon observation, juste éventuellement d'autres observateurs de cette manifestation.
Je ne suis pas le premier, justement, d'autres avant moi ont décrit les mêmes phénomènes, je les ai lu et cru. je peux dire maintenant que c'est vrai et il ne suffit d'attendre que le hasard se présente.
Je rappelle que je suis passionné depuis 35 ans, que j'essaie de rester actif sur le sujet et le forum, mais qu'on ne peut compter sur moi demain pour rendre réponse à toutes questions, je n'ai pas de temps.


Description précise: Jupiter
Taille du phénomène: Avion
Comportement: Non linéaire, 300 km/h
Trajectoire: sud-ouest 10° - nord-ouest15°
Bruit spécifique: Non 
Odeur spécifique: Non 
Direction de l'objet en fonction du vent: même direction
Présence d’installations: non précisé
Photo semblable: non précisé
Tableau: non précisé 




Je certifie sur l'honneur l'exactitude des renseignements communiqués et l'authenticité des documents fournis. Je ne sais pas identifier ce phénomène merci à l'avance pour vos réponses. 

Cordialement Logik

[Gg12Equipe du forum]

Bonjour Logik !

Merci pour cette info .D apres votre description , ces lumières se déplacaient donc dans le sens du vent . A noter que le vent était probablement plus fort en mer et un peu en altitude qu' au sol et dans les terres .A voir également que dés que le vent est un peu soutenus une lanterne adopte souvent de petits mouvements oscillants aléatoire .

Quel était le type d' éclat ( à ne pas confondre avec l' intensité ) de ces lumières ? Etait-ce un éclat assimilable à une étoile ou à des phares au loin ou alors à une lumière moins rayonnante .

[brunehautAnalyste enquêteur]

Bonsoir Logic,

Pourriez-vous, s'il vous plait, nous apporter de plus amples informations, notamment sur ce qui vous amène à la conclusion qu'il ne peut s'agir de lanterne célestes?
Ceci pourrait nous éclairer davantage, puisque d'un premier abord, tout laisse à penser qu'elles sont de bonnes candidates à votre observation. Comme par exemple le fait que les lumières se déplaçaient dans le sens du vent, que cette observation s'est effectuée le jour de noël, et que rien n'empêche un lâcher en mer, encore moins d'un bateau de plaisance privé.

Cordialement,

[LogikEquipe du forum]

Bonjour,
Comme dab, je ne fais que passer...
Juste pour dire que j'en suis aujourd'hui à ma quatrième observation de ce genre, donc en 1 an et 2 mois.
Les deux dernières me sont passées quasiment juste au dessus de moi et je suis heureux de vous annoncer que ce n'est pas des lanternes, ou alors si cela en ai, le gars qui les a construit devrait facilement obtenir le record du monde par la taille de celles ci.
En septembre 2013 et ce dimanche 16 février 2014 à 19h10 au dessus de l'aéroport de gron/Saint Nazaire, ce que j'ai vu est une boule de feu légèrement aplatie, pas un bolide... j'imagine déjà ceux qui vont me répondre "C'est certainement une météorite..!" ... pfffff !!! Si vous saviez comme j'en ai ras la casquette, on ai pas là pour faire un concours du nombre de messages inutiles.
Donc ces "boules de feu" se déplaçaient à l'altitude et à la vitesse d'un avion de tourisme comme on en voit plein depuis quelques jours qu'il fait beau.
Pour la dernière j'ai d'ailleurs cru à un avion en approche de la piste, mais au bout de trois secondes je savais que c'était encore un de ces trucs. J'ai même pris le temps de détourner ma route pour aller me placer presque sous sa trajectoire, enfin en tous cas pour mieux le voir passer. La chance pour ma fille de huit ans, c'était son baptême et elle n'en a pas perdu une miette. J'ai été "piqué" aussi au même age...
Bon sinon à par ça bêh.. pas de bruit, vraiment magique. La couleur des flammes étaient à dominance orange, mais par moment plus jaune et quelques traînés vertes. Dommage pour les gens d'"ufo-sciences" devant cette attraction que j'expliquais en même temps à ma fille, je n'ai pas eu l'idée de prendre mon appareil photo et mon filtre. Pour la prochaine fois promis  .
Allez, restez vigilants, attentifs, y en aura pour tout le monde...
Une chose est sur, je suis resté dehors des milliers d'heures à observer sans pour cela ramener grand chose dans mes filets, et c'est toujours quand on s'y attend pas qu'il nous passe devant le nez...
Kenavo!
Gilles

[InvitéInvité]

La couleur des flammes étaient à dominance orange, mais par moment plus jaune et quelques traînés vertes.

C'est un détail, mais... traînées bien visibles derrière cet "objet" ou plutôt halo verdâtre ?

Une chose est sûre, je suis resté dehors des milliers d'heures à observer sans pour cela ramener grand chose dans mes filets, et c'est toujours quand on s'y attend pas qu'ils nous passent devant le nez...

Cette impression est partagée   

@+

[LogikEquipe du forum]

Bonjour,
A la question: "Y a t il une traîné apparente derrière l'objet?", je répond non.
Quand je parle de traîné, il n'y avait pas de débris ou de traces derrière le passage de l'objet, c'est plutôt que les flammes "glissant" sur l'objet finissaient par mourir sur l'arrière de façon très amincie et à tendance verdâtre.
A observer cette chose, il est apparent que l'objet se déplace dans l'air en subissant les contraintes aérodynamiques ou tout au moins un frottement de l'air.
Je serais heureux d'en photographier un en position stationnaire, juste pour le comparer avec les objets des fresques religieuses. Ces boules un peu ovoïdes rayonnantes comme des soleils.

Ah!! j'allais oublier, durant cette dernière observation j'ai tout de même utilisé l'appareil photo de mon téléphone portable que j'avais dans la poche. Donc la qualité n'est pas des meilleurs.
Ce que je peux dire, c'est que par rapport à ma vision sur le terrain, la photo présente un objet plutôt petit. Je le voyais plus gros en réalité, apparemment plus gros que ce qu'on pourrait imaginer en regardant cette photo.

https://i.servimg.com/u/f55/16/26/39/96/photo012.jpg

Je suis persuadé désormais que ma route me réserve encore d'autres surprises, il suffit d'être attentif et vigilant sans négliger tout ce qui bouge.
Bonne chance à tous.

Salutations océaniques
Gilles

[InvitéInvité]

Pour un phone portable, c'est plutôt pas mal, nous n'avons pas ce fichu bougé qui ne permet pas d'identifier tout au au moins la forme apparente. Cette forme applatie, ovoïde que tu décris m'interpelle... Je ne peux pas me prononcer d'avantage, mais j'ai pu apercevoir d'assez loin et pendant une très courte période une lueur ayant ces caractéristiques (couleur, forme) alors qu'il soufflait un vent relativement fort, "l'objet" en question n'était absolument pas porté par le vent et celui-ci évoluait à une altitude à peine plus élevée que mon poste de veillée, soit guère plus de 300 m avant qu'un bosquet d'arbres ne mette fin à mon observation.

@+

[LogikEquipe du forum]

C'est une chose que je n'ai pas mentionné, le temps d'observation.
La durée totale estimative de son passage a dû être de 40 secondes, mais je n'ai bénéficié que de 15 secondes une fois mon véhicule arrêté, pour apprécier son passage au plus près, ensuite il s'est éloigné et à disparu dans la pollution lumineuse du site industriel voisin.
A plus
Gilles

[Contenu sponsorisé]