Re: 2010: le 22/05 à 21h - Triangle noirEngin triangulaire volant - Hendaye -Pyrénées-Atlantiques (dép.64)

[neo17Equipe du forum]

merci beaucoup pour ces précisions.
Rassurez vous, ici, vous êtes au bon endroit ! Point de moqueries.
Nous allons juste vous poser des questions pour essayer de comprendre ou pas d'ailleurs, ce que vous avez vu.

[InvitéInvité]

Bonjour Nighty

Merci beaucoup pour vos réponses.
Votre témoignage est de grande valeur et rejoint avec des détails supplémentaires tous ceux qui décrivent ce genre d'engin triangulaire.
Un euro à bout de bras nous donne un objet de 50 m vu d'un kilomètre, ce qui est tout à fait crédible et conforme aux autres observations du même type d'engin.
Vous avez vu l'engin de jour ce qui explique peut-être l'absence des lumières souvent observées au centre et en coins.
Ne vous étonnez pas des moqueries de votre entourage, c'est la même chose dans presque toutes les familles.

Bon week-end.

[Pat41Coordinateur d'enquête]

Bonjour Nighty

J'ai suivi avec beaucoup d’intérêt votre témoignage très détaillé qui ne laisse pas d'alternative comme possibilité à votre observation.
Maintenant il y aura toujours des sceptiques...Merci pour votre témoignage

Cordialement

[Jonathan.YParticipation exceptionnelle]

Bonjour,

C'est vraiment un témoignage très intéressant ! J'aurais juste une question, vous dites que le caméscope a fait la mise au point quand vous êtes sorti sur le balcon et que c'est à ce moment là que l'objet est partit. Mais du coup est-ce qu'il n'y a pas sur la vidéo une vague trace de cet objet, même floue, au moment où celui-ci est partit à toute vitesse ?

[NightyLégende du forum]

Bonjour,

C'est vraiment un témoignage très intéressant ! J'aurais juste une question, vous dites que le caméscope a fait la mise au point quand vous êtes sorti sur le balcon et que c'est à ce moment là que l'objet est partit. Mais du coup est-ce qu'il n'y a pas sur la vidéo une vague trace de cet objet, même floue, au moment où celui-ci est partit à toute vitesse ?

Non rien du tout

[Alain.MAnalyste Observations]

Bonjour,

C'est vraiment un témoignage très intéressant ! J'aurais juste une question, vous dites que le caméscope a fait la mise au point quand vous êtes sorti sur le balcon et que c'est à ce moment là que l'objet est partit. Mais du coup est-ce qu'il n'y a pas sur la vidéo une vague trace de cet objet, même floue, au moment où celui-ci est partit à toute vitesse ?

Non rien du tout

Tiens, ça me rappelle le témoignage de Chritophe06

A.

[donniLégende du forum]

Bonjour à tous. Je suis donc le frangin de Nighty Après son observation de boules oranges au passage du jour de l'an d'il y a 5 jours, je lui ai recommandé ce forum, l'endroit francophone le plus sérieux sur le fait ovni que je connaisse.
Je me souviens très bien de son appel du mois de mai y'a 2 ans et demi pour ce triangle noir, tout de suite après son observation. J'ai eu son compagnon au tél aussi quelques minutes après elle, je me souviens qu'il avait la voix presque ému, alors que je lui parlais 6 mois plus tot de mon observation de aout 2009 en Chine, qu'il avait pris presque avec le sourir en coin. Mais depuis le triangle noir, il prend beaucoup plus au sérieux le sujet.
Ca me rappelle aussi un ami de l'année derniere de mon école de 3D, qu'il me disait etre persuadé que l'univers était plein de vie, meme "intelligente" sous une plus basse proportion, mais que les distances entre chaque système d'étoiles étaient tellement incommensurablement grandes qu'il voyait mal, meme avec des technologies beaucoup plus avancées que les notres, des êtres biologiques intelligents faire le voyage d'un système à l'autre. Et j'avais beau à lui parler de dixaines de faits incroyables depuis ces 60 dernieres années, Phoenix de 1997 pour ne citer que celui la, tant qu'il n'en observera pas un lui meme, il ne sera jamais convaincu que l'on soit visité ! Point.
J'en veux beaucoup aux gens qui ridiculisent le sujet, par contre il y a une grosse partie des non convaincus que je comprends très bien. Comment expliquer a ces personnes qu'il serait possible de parcourir des années lumières de distances avec des appareils technologiques artificiels ? C'est très compliqué..
Pour en revenir aux observations de Nighty, je me souvient etre venu chez elle 2 mois après les faits du triangle noir. Son compagnon m'a montré un immeuble ou il pense qu'il se situait "à peu près" au dessus. Si le triangle était "a peu près" au dessus de cet immeuble, je l'estime plutot à une distance de 500 / 600 mètres, ce qui réduirait la taille de l'engin à 30 / 35 mètres, au vu des détails observés par Nighty.
Enfin, avant que l'on m'arrete je précise que c'est une simple supposition, mais je trouve quand meme etrange cette cohincidence entre la mise au point du camescope et le départ de l'engin. Je crois fermement aux propos de ma soeur, qui n'est pas du genre à inventer des salades. Ces appareils, humains ou pas, ne seraient ils pas équipés de moyens de capter certaines tentions émotionnelles ? Je répète simple supposition, mais se genre de hasard n'est pas le 1er..

[donniLégende du forum]

Il n'est pas possible d'éditer ses messages ? J'aimerais corriger certaines fautes et formulations maladroites ^^'

[neo17Equipe du forum]

Ne vous inquiétez pas Donni pour la forme, le fond est très intéressant et c'est le principal.
Je prends ce témoignage très au sérieux et il me rappelle, en effet, celui de Christophe06, notamment, le lien entre le caméscope (christophe avait un tph je crois) et l'OVNI. Sur l'observation en elle-même, il y a quelques similitudes.

[donniLégende du forum]

Oui; on dirait qu'il y a un lien dans certains cas entre les appareils d'observations, et les ovnis observés. Comme si ils maitrisaient l'observation du témoin, en gérant le temps d'exposition, avec quel appareil, etc..

[Contenu sponsorisé]