L’espèce Humaine et son arrogance qu'en est il de l'intelligence des autres espèces ?

[moghelonEquipe du forum]

Bonjour à tous,

Je pense que les différents intervenants de ce forum ont déjà une certaine avance de compréhension sur l'intelligence des différentes espèces qui cohabitent sur notre planète. Mais nous avons tendance (en tant qu'être humain) à nous placer très haut, voire au dessus de toutes les autres à cause de notre technologie.

De la même façon, nous pensons (sans aucune certitude) que les PAN/UFO/EBE, visitent notre civilisation, peut être que notre arrogance nous aveugle ?

J'aimerai partager un article avec vous, pour nous rappeler que nous ne sommes pas forcément la seule espèce doté d'un intelligence, qu'elle soit sociale ou autre...


Article de : http://www.futura-sciences.com/

Titre : Un dauphin blessé se présente à un plongeur : l’avis d'un expert !

La semaine dernière, un dauphin blessé s'était présenté à un plongeur pour lui demander de l'aide et avait pu être filmé. L'animal étonne par son comportement et fait preuve d'intelligence. Le caractère sociable du dauphin est connu, mais ce type d’événement est-il commun ? Sami Hassani, scientifique à Océanopolis (Brest), fournit des éléments de compréhension.

Le 18 janvier, en pleine nuit, des plongeurs s’étaient rendus au large de Kona, à Hawaï, pour observer le ballet des raies mantas (Manta birostris). Cette plongée restera probablement gravée dans leur mémoire. Si la danse des raies est déjà superbe, ils ont été en plus témoins d’un échange étonnant entre le dauphin et l’Homme. Un grand dauphin (Tursiops) s’était empêtré dans une ligne de pêche, et avait des difficultés à nager. Il s’est donc présenté à un plongeur, lui a montré sa nageoire et a patiemment attendu qu’il l’aide.

La scène, filmée par Martina Wing, est émouvante. Si le dauphin est réputé sociable, son comportement vis-à-vis du plongeur est pour le moins étonnant. Il a fait preuve d’intelligence en montrant à l’homme où il avait mal et en adoptant la position adéquate pour qu’il puisse l’aider. Ce comportement est-il fréquent chez le dauphin ? Que sait-on du caractère sociable du dauphin ? Sami Hassani, responsable du laboratoire de recherche sur les mammifères marins à Océanopolis, à Brest, décrypte la vidéo pour Futura-Sciences.

« Ce type d’événements ne se produit pas souvent, mais c’est déjà arrivé », commente Sami Hassani. Le dauphin de la vidéo est un dauphin solitaire. Or, le Tursiops est un animal sociable. « Il a besoin de contact », explique-t-il. S’il appartenait à un groupe, il ne se serait probablement pas approché aussi facilement du plongeur et, dans ce cas, « il n’est pas certain que le dauphin se serait approché de l’homme pour lui demander de l’aide. Il est possible qu’il cherchait simplement de la compagnie », ajoute Sami Hassani. Durant la plongée nocturne à Hawaï, que le dauphin ait simplement cherché de la compagnie, ou réellement demandé de l'aide, il est clair qu'il était parfaitement conscient de son acte.

Vidéo : http://bcove.me/v8w3uyp2

Cordialement,

[ØktaveEquipe du forum]

Toujours dans les océans :
J'avais vus dans un documentaire qu'un scientifique avait créer un algorithme mesurant la complexité du langage. Vous l'avez sans doute vu aussi c'était un docu ovni ? Ils en parlaient pour dire qu'à défaut de comprendre se que pourrais dire des ET on pourrait avoir une estimation de leur intelligence en fonction de la complexité de leur langage.
Toujours est il qu'avec cette échelle c'est la baleine qui avait le langage le plus complexe, elle arrivait à 11 alors que les différentes langues humaine flotter entre de 7 et 9 (me semble t'il, je suis pô sur de ma mémoire des chiffres sur ce coup là !). Et donc si les ET utilisaient cette même échelle de complexité pour chercher à communiquer avec l'espéce potentiellement la plus intelligente, ils chercheraient à parler avec les baleines !


Sinon l’espèce humaine n'est peut'être pas l’espèce la plus arrogante ... Le chat doit être bien classé aussi !



(Ce sujet est il bien placé ? Ce n'est pas un canular, ni une mise en garde, ni une spéculation ... nan ?)

[moghelonEquipe du forum]

(Ce sujet est il bien placé ? Ce n'est pas un canular, ni une mise en garde, ni une spéculation ... nan ?)

Bonsoir Øktave,

Oui bien vu, je ne m'étais pas aperçu que le sujet avait été déplacé, je l'avais placé dans "Débat général ufologique (ovni et exobiologie)", je ne sais pas et je ne comprends pas réellement pourquoi il a atterri la ?

Pas de canular ici et c'est même très concret de remettre en question la place du genre humain avec les différentes espèces que nous côtoyons et l'interaction que l'on donne aux PAN avec notre civilisation.

Mais bon, si un modo l'a mis la, c'est qu'il pense que cela doit être sa place, je ne me formalise pas plus que cela et je leur fais confiance en générale, c'est leur rôle, le but étant de débattre et le sujet reste ouvert et intéressant.

Mais, si la personne qui l'a déplacé nous dit pourquoi tant mieux. Car je suis curieux de savoir pourquoi et en même temps avoir son avis sur le débat ?

PS : je suis d'accord pour les chats :)

Amitiés

[LaricoEquipe du forum]

Dans quelques siècles ou décennies, nous passerons pour des barbares sanguinaires au sujet de la traite des animaux, et il y a fort à parier que manger de la viande deviendra une hérésie pour un tas de raisons: Economiques, sociales, écologiques, et éthiques.

Je me suis intéressé de pres à la question, ai lu plusieurs bouquins d'éthique animale et sur le végétarisme, et c'est une certitude acquise au fil de mes lectures.

Bien sur, cela ira avec l'évolution de nos croyances et de notre perception du monde animal, et du vivant en général.

Cela dit, je pense que la révélation des aliens accélérera les choses si elle intervient suffisamment rapidement.

[ØktaveEquipe du forum]

Dans quelques siècles ou décennies, nous passerons pour des barbares sanguinaires au sujet de la traite des animaux

Je pense aussi.
Mais il faut remarquer que l'écrasante majorité des gens nient l'animal anciennement vivant qui a donner leur steak !
Si du jour au lendemain il fallait que l'on tue nous même notre viande beaucoup deviendrait végétarien !
Contrairement au animaux naturellement prédateurs qui non seulement n'ont aucun mal à ôter une vie mais en plus semble y prendre un certain plaisir, les humains doivent apprendre à gérer leur empathie pour pouvoir tuer d'autres animaux. Les paysans adultes le font machinalement, mais souvent leurs enfants sont choqué ! Bon comme c'est papa qui le fait ils finisse par ce faire à l'idée que c'est comme ça, mais tout ça pour dire que c'est pas innée !
L'humain n'est pas un tueur né, bien au contraire.

[pitibull2&Equipe du forum]

L'humain n'est pas un tueur né en condition de vie normale, si tu ne manges pas pendant 1 semaine je ne pense pas que tu hésiteras à tuer un animal pour te nourrir.
Tout dépends du contexte en fait.

[NycolasEquipe du forum]

Comment mesurer notre intelligence alors que nous en sommes les seuls juges ? Comment, a fortiori, se représenter de manière réaliste une intelligence supérieure à la notre ? Nous avons tendance à croire que nous évoluons continuellement et continuerons à le faire. Les faits ne montrent pourtant pas d'augmentation de nos facultés cérébrales depuis des millénaires. La technologie n'est qu'un sous-produit de notre volonté de contrôle sur l'environnement et d'extension sur celui-ci.

Il se peut fort bien que d'autres espèces, pour des raisons qui nous échappent, nous animaux primitifs et prétentieux, raisonnent et vivent tout à fait différemment.

"Venez visiter la Terre, berceau de l'humain, cette amusante impasse évolutive qui vit ses derniers siècles, afin de nous rappeler à quel point nous avons bien fait de choisir une autre voie civilisationnelle qu'eux, il y a 20 000 ans. Pour eux, il est déjà trop tard, mais ainsi va l'univers."

[moghelonEquipe du forum]

Très heureux que ce sujet ne laisse pas indifférent et curieux de savoir jusqu'où nous allons porter ce débat ?

Je vous posterai bientôt une analyse très instructive d'une chercheuse du CNRS en PDF.

J'attends un peu de voir ou irons nos analyses réciproques.

Amitiés,

[InvitéInvité]

Bonsoir
Il est à remarquer que nous n'avons pas des dents très adaptées pour être carnivores ..si nous voulons attraper des animaux nous devons avoir des armes de chasse et il est nécessaire de faire cuire la viande si nous voulons la manger commodément et la digérer aisément

mais fructivores et insectivores certainement

Encore plus curieux, ce qui nous est absolument nécessaire, les glucides,a besoin de cuisson pour être correctement assimilables par notre organisme
Je me demande si nous sommes vraiment équipés pour vivre sur notre planète

Et c'est peut-être ce qui nous différencie de l'intelligence des autres espèces vivantes terrestres :sans une intelligence bien particulière qui nous a permi de domestiquer le feu et de façonner des armes et des outils performants nous aurions disparu

Je crois qu'il n'y a pas d'ethnie même parmi les plus archaïques arrivées à notre époque (et avant la grande vague de colonisation) qui ne maîtrise pas le feu
Or nous sommes la seule espèce terrestre à l'utiliser...encore un mystère de nos origines parmi tant d'autres
Cordialement

[ØktaveEquipe du forum]

C'est vrai pitibull !
L'histoire et les faits divers le montrent bien d'ailleurs.

Je voudrais juste faire remarquer que, malgré tout, on est pas des monstres ! Le simple fait que l'on s'en veuille de nos erreurs et barbarie montre que l'on n'est pas des monstres.
Ensuite le fait que malgré que l'on s'en veuille on soit incapable de corriger efficacement et définitivement nos erreurs prouvent que l'on est encore des animaux comme les autres quand même !

Sinon pour en revenir au sujet je me demande si d'un point de vue évolutif ce ne serait pas les insectes qui représenterai le "chef d’œuvre" du moment ?
Même s'ils ne brillent pas par leur intelligence individuel en collectif ils sont trés intéressant. Car en plus il sagit là d'une "intelligence indirect" donc difficilement mesurable et possiblement plus grande que ce à quoi on pourrais s'attendre !
Les insectes me semble être des experts en matière de simplification ? Ils ont des sens hyper précis mais là où un mammifère aurais besoin d'un bon cerveau pour comprendre ce que décrivent ces sens les insectes n'ont qu'un petit amas de neurones minimaliste !
Même dans leur comportement ! Par exemple l'araignée mâle qui emballe un cadeau pour l'offrir à la femelle et ainsi ne pas se faire bouffer. Encore plus filou celui qui chie dans son paquet, en sous-pesant le paquet pour que se soit crédible, et l'emballe trés trés sérrer pour avoir le temps de niquer la femelle pendant qu'elle déballe sa "pochette surprise" ! Se dire qu'ils font tout ça alors qu'ils sont très probablement incapable de comprendre et les tenants et les aboutissant du stratagème ! C'est dingue ...

Je ne serait pas surpris que l'on retrouve, parfois ou partiellement, le même type d'intelligence indirect chez des ET technologiquement avancée.
D'ailleurs dans une certaine mesure l'intelligence collective que l'on retrouve chez les fourmis est peut'être ce qu'ils nous manquent pour pouvoir avoir une gestion politique, écologique etc, efficace ?! Mais je suis peut'être encore partis sur un autre sujet ...

sans une intelligence bien particulière qui nous a permis de domestiquer le feu et de façonner des armes et des outils performants nous aurions disparu

Histoire de chipoter si l'on avait pas penser à domestiquer le feu et faire cuire les aliments on aurait pas disparus, on n’aurait pas évoluer vers la forme que l'on a aujourd'hui ! En faites on ne serait pas nés !
Apparement c'est trés vieux la domestication du feu, ça daterait de 400 000ans minimum ! (ya des discutions pour un site datant de 790 000 ans). Donc en plein Homo erectus !

[Contenu sponsorisé]