(2013) OVNIs et ISS

[InvitéInvité]

Bonjour à tous !


Voilà voilà je suis nouveau mais pas tant que ça, puisque je connais votre forum depuis un petit bout de temps déjà. J'aime bien passer de temps en temps relever l'actualité ufologique de votre site. Je ne suis ni un sceptique ni un "croyant", je pense que malheureusement il y en a beaucoup parmi vous et ceux-ci manquent clairement d'objectivité. Je ne fais pas de présentation (du moins pas pour l'instant) parce que je ne compte pas vraiment participer aux débats. Je m'inscris parce que je suis tombé sur une vidéo au hasard de mes pérégrinations internautiques et je pensais que ça pouvait vous intéresser.

Pas plus tard qu'hier sur le site spi0n était publiée une vidéo montrant des ovnis en forme de points lumineux filmés depuis l'ISS. Un peu plus tard un visiteur du site retrouve la vidéo originale... sans les ovnis. La page en question :
http://www.spi0n.com/ovnis-filmes-par-la-station-spatiale-internationale/


Le fake :
https://www.dailymotion.com/video/xwwubn_ovnis-filmes-par-station-spatiale-internationale-2013_news

La vidéo originale :
https://www.youtube.com/watch?feature&v=P5_GlAOCHyE


Voilà, je voulais simplement partager cette vidéo avec vous car j'ai vu quelques vidéos d'ovnis prises depuis l'espace sur votre forum qui ressemblent étrangement à ça. Alors je ne sais pas, le fait que les images originales soient prises par des outils scientifiques fait peut-être que l'on a tendance à plus faire confiance en ces images qu'une vidéo anonyme trouvée sur YouTube. Pourtant la falsification est tout aussi possible.

Merci pour votre attention :)

[Seb91Equipe du forum]

Belle démonstration ^^

[dupont david 02Equipe du forum]

Il y en a marre de tous ses fakes c'est le bordel on ne c'est plus qui est vrai et faux tout est suspect et c'est la merde.

[InvitéInvité]

Je crois qu'on ne peut définitivement pas se fier aux vidéos trouvées sur le net. Il doit y avoir 19 fakes pour une vidéo sincère.

[Loic D40Membre Confirmé]

Et oui il n y a que nos propres yeux pour réellement nous convaincre....

[InvitéInvité]

La question que je soulève est plus méthodologique. Qu'est-ce qu'on décide de faire quand on ne peut pas se fier à un média comme youtube ?

[vincent3mLégende du forum]

Je me reconnais bien là. Je dois être fou, mais j'adore regarder youtube depuis que je considère devoir n'y trouver aucune information

La question que je soulève est plus méthodologique. Qu'est-ce qu'on décide de faire quand on ne peut pas se fier à un média comme youtube ?

Franchement, pourquoi espérer encore? Il y a suffisamment de témoignages à travers le monde pour se faire idée. Nul besoin de vouloir regarder une vraie soucoupe volante filmée par un touriste.
Et puis je suis sûr que pas mal de fake sont faits par des gens réellement témoins. Une sorte de quête perdue à laquelle ils se livreraient.
L'autre partie, c'est toute une jeune génération planétaire qui bidouille sur son PC.

De toute façon, il y a une culture entière basée sur des séries de fake, eux-même influencés directement par les témoignages... C'est sans fin et vide à la fois youtube !

Cordialement
Vincent

[SoloLégende du forum]

Oui Vincent, je suis aussi comme vous, youtube c'est le bazar de l'image et il y a de tout; mais je persiste et y retourne, en ciblant d'autres sujets proches de l'ufologie.

Ce point de confusion donne, aux amateurs d'ufologie que nous sommes, un travail énorme avant de prononcer un avis. De plus, tous ces faux sur le net, offrent une couverture parfaite pour les plus grosses évidences.

[InvitéInvité]

Moi j'ai une question justement à propos de cela, j'aimerais vous la soumettre. Encore une fois, je précise que je ne suis ni sceptique ni "croyant". Je m'intéresse au phénomène parce qu'il est passionnant et déroutant, mais avec un regard critique.

La question : on va dire que les OVNIS sont un phénomène qui a pris son ampleur dans les années 50 (enfin je crois), au moment où l'humanité a commencé à regarder les étoiles non plus comme sujet de féerie mais comme destination probable dans le futur ; le début de la conquête spatiale. Dès lors les témoignages se sont multipliés, des photos, des vidéos. Principalement des fakes, et le reste, je suppose qu'il y a une bonne part d'OVNIS d'origine anthropique, plus précisément militaire (comme le cas Roswell très probablement). Et peut-être également des phénomènes naturels. Bref.
Depuis les années 1950, où le média photographique commence à être démocratisé, et les années 2010 où presque TOUT LE MONDE a un téléphone avec caméra intégrée à 5M pxl, des dashcams dans les bagnoles, des caméras de sécurité, une technologie qui quantitativement et qualitativement ne cesse d'augmenter pour que finalement plus une parcelle de ciel ne soit potentiellement immortalisable par quelqu'un ou quelque chose, comment se fait-ce que nous nous retrouvions avec des témoignages de moins en moins fournis, de moins en moins spectaculaires et de moins en moins nombreux ?

Est-ce qu'au final nous ne devrions pas imputer la majorité des témoignages crédibles des années 50 à 90 à d'hypothétiques expérimentations aéronautiques secrètes ? Nous sommes face à plusieurs phénomènes inexplicables, mais si l'on applique le rasoir d'Ockham à chacun des témoignages, combien en reste-t-il de crédibles, non explicables par une quelconque technologie secrète humaine ?

Plus j'y réfléchis et moins la piste d'OVNIS d'origine extra-terrestre me semble plausible, en regard des témoignages anciens et du manque de réelle preuve dans un monde actuel où tout est surveillé.

Beaucoup sur ce forum sont de doux rêveurs, cela est inévitable et compréhensible. Mais en étant parfaitement objectif, a-t-on le moindre document réellement crédible ? La seule photographie suscitant l'enthousiasme finissant récemment dans la poubelle des fakes. Où peut-on trouver une vidéo, ou même une photo d'un de ces cigares volants d'un kilomètre de long ? De Foo Fighters (dont on n'entend plus beaucoup parler depuis quelques années si je ne m'abuse) ? Tout n'est-il pas explicable à partir d'une origine anthropique, aujourd'hui en 2013 ?


C'est une question de fond j'en suis navré, mais si quelqu'un de bien renseigné et d'objectif avait l'amabilité de partager son point de vue sur cette question... :)

[AlphaetOmegaLégende du forum]

Le temoignage des astronaute son une preuve plutot forte a mes yeux,il y'a des million de gens qui pense avoir vue un ovni au moins une fois dans sa vie meme si dans 98% on regroupe les gens qui mente,les phenomene atmospherique,les ovni de type anthropique ect... il reste 2% de personnes qui on vue quelque chose de réelment troublant a leurs yeux

la science des chiffres permets d'extrapolé jusqu'a un certain niveau avec le nombre de temoignage on peu une statistique permetant de se faire une idée sur le phoenomene ovni

en 1995 au yeux du monde entiers il existait 9 planetes dans tout l'univers imaginé qu'il y'en est d'autre relevais encore de la science fictions s'etais il y'a a peine 20ans aujourd'hui on parle d'au moins 100 milliards de planete dans la voie lactée en supposant qu'il y'est au moins une planete par etoiles ses la fourchette la plus basse possible vue qu'on est plus ou moins entrain de demontré qu'il existe un systeme stelaire pour chaque etoile

On suppose que l'univers a 13milliard d'année la terre n'en a que 4milliard ou moins le phénomene ovni est peu etre une hallucination collectifs mais moi sans avoir la certitude j'ai l'intime conviction que ses un phenomene réel ,meme si il y'a de nombreuse personne qui le tourne en derision stastitiquement parlant se n'est pas impossible

et aussi peu etre que se n'est pas une preuve mais on sait aujourd'hui,que la Cia,le fbi,l'us navy,la marine,la norad,la nasa et d'autre on etudier ou etudie le sujet ovni tres serieusement en secret

On sais aussi que les agence gouvernemental on été briefier sur la maniere de réagir en cas de rencontre de tout les type ,on ses aussi que dans ses condition

l'affaire est directement classé en top secret voir au dessue!!

En tout cas preuve ou pas chaqu'un est libre de jugé si y'a trop de preuve ou pas assez

[Contenu sponsorisé]