Re: Pierre Lagrange et les extraterrestres

Il y a de l'orage dans l'air entre P. Lagrange et T. Canuti... Le second n'a peut-être pas assez protégé ces arrières ou cité ces sources comme il le fallait...

@+

martin a écrit:Pierre Lagrange est un sociologue mais aussi un sceptique, il réfute avec des réponses bien a lui que les extraterrestres n'existent pas, les témoins sont des loufoques et des simples d'esprits lui possède le savoir donc lui seul a la réponse au phénomène.

Anonymous, je suis globalement d'accord avec vous, les ET nous visitent depuis très très longtemps, mais si des contacts ont eu lieu par le passé et dans l'histoire de notre évolution, de nos jours le contact demeure impossible.

Bonjour Martin

Ce que j'ai retenu de Pierre Lagrange c'est qu'il pense que les Extra terrestres nous sont tellement étrangers que nous ne sommes pas capables de les voir autrement que furtivement .

D'après ce qu'il dit, je pense de mon côté que Les RR3 seraient des interprétations de notre cerveau trop formaté pour les appréhender dans leur réalité propre

Bon dimanche Wink

Loreline

Bonsoir.
@Loreline
Oui, soit les RR3 sont des interprétations de notre cerveau trop formaté pour les appréhender dans leur réalité propre, soit les êtres qui pilotent les engins inconnus ont des moyens de modifier notre perception de la réalité.

Nous pouvons supposer qu'une connaissance poussée du fonctionnement du cerveau humain acquise sur une longue période donne cette possibilité d'intrusion dans la psyché humaine. Il n'y aurait donc aucune RR3 qui ne soit pas aussi une manipulation mentale, une altération contrôlée de nos facultés cérébrales. Cela a déjà été proposé : il s'agirait de saynètes fonctionnant comme un écran interposé non par le témoin mais par les ufonautes eux-mêmes.

Ce qui revient à dire qu'il n'y a pas d'atterrissage ou de quasi-atterissage sans un balisage préalable des consciences présentes au sol.

Un cas qui peut faire penser à ça est par exemple l'affaire du hameau de Haravilliers en 1998. Dans d'autres situations, l'objet ou le tube sorti par les êtres inconnus au sol pour paralyser ou arrêter le témoin serait une pure mise en scène car tout serait contrôlé avant même la rencontre. Je crois que certains auteurs ufologues généralisent au point qu'il n'y aurait pas d'observation fortuite : une volonté exogène s'imposerait (donc jusqu'au choix des témoins).

Lagrange est en direct...

@+

Bonsoir

La suite de l'émission du 12 avril PHILOLIVE #20 :space_invader:PHILOSOPHIE DES EXTRATERRESTRES

Épisode 2. Les extraterrestres peuvent-ils nous aider à démocratiser les sciences ?]>ICI

Episode 3 le 26 avril 2020 La galaxie des ufologues >>ICI

Episode 4 le 4 mai 2020 Témoins troublés, témoins troublants.
>>ICI