Re: Comment interpréter le comportement (discrétion, luminosité) des OVNI?

Si ET il y a, alors ils sont proche de nous ce qui permet une observation efficace. Ils ne vont pas faire de voyage intempestif. Ce n'est pas un raisonnement humain mais stratgique. Les vaisseaux interstellaires sont comme des Gallions, transportant toutes les ressources necessaire pour des voyages long. Ces vaisseaux meres s'installent pres d'une planete et peuvent de ce fait surveiller efficacement la region. (Sur la Lune) D'autant que le soleil est une source d energie importante. C'est l'hypothese ET la plus probable. Meme pour eux un voyage supraluminal doit etre contraignant.

Bonjour,

Au final tout le monde sait tout et rien en même temps, a chacun de se faire une idée, elle sera proche du vraie ou pas, d'ou l'intérêt de mixer avec les avis des Pro et septiques du phénomène.

Je pense aussi qu'il ne faut pas affirmer des choses a partir du moment ou un phénomène n'a pas été démontré clairement, si il était démontré on ne se poserait pas ce type de question " les ET existent-ils ou pas?".Pour certains(pro) ca ne fait pas un pli même si ils ne peuvent le prouver et les sceptiques de même.

Puis au niveau technologie notre erreur est peut etre de ce limiter a ce que nous "connaissons" ou lisons,puisque encore une fois nous lisons les avis et theorie de scientifiques,puis il me semble qu'il n' y ait aucun scientifique ici, une autre technologie existe peut etre...On ne nous dit pas tout ^^

Pour ma part j'évite les vidéos de toutes sortes et les témoignages car trôps d'interprétations involontaires(suffit de voir les témoignages en général c'est très exotique pour une seule et même situation)....

Je croyais au phénomène OVNI HET encore plus avant, mais depuis que je consulte les forums je suis devenu sceptique mais dans un coin de tête j'espère qu'une vie, peu importe la forme existe mais plus trops de place pour le phénomène Ovni HET.

cliquer ici

Les conclusions importantes du major Donald Edward Keyhoe

https://www.forum-ovni-ufologie.com/t9413-les-conclusions-importantes-du-major-donald-edward-keyhoe-ovni

Pour mon premier post,je me permets de créer un nouveau sujet (bien que j'ai trouvé un sujet sur "la discrétion" des OVNI,mais j'aimerais ici aborder le sujet complêtement à l'envers!)

Cette question de la discrétion m'intrigue fortement,et pourrait être,il me semble,un bon indice pour tenter de comprendre la nature des ovni,et leurs intentions!

Ce que je trouve le plus troublant et paradoxal,ce n'est donc pas leur discrétion,mais au contraire leur discrétion relative!
Que ce soit des engins top secret américains,ou venus d'ailleurs (humains du futur ou d'une autre dimension,ET,'gardiens',...),il est très étonnant qu'ils nous laissent les voir aussi souvent et aussi facilement!

On peut donc dire que malgré une relative discrétion (des milliers d'observations chaque année mais aucune photo claire et nette,aucune video indéniable,ni preuve irréfutable,ni débarquement public),il est clair que leur discrétion est relative! (visites quotidiennes,utilisation de lumières dans la nuit,approche d'habitation ou de véhicule,parfois même interaction (sans contact),...)

Ils semblent vouloir être vu,mais toutefois sans nous permettre d'avoir une preuve formelle...

J'aime penser qu'une des hypothèses les plus 'réalistes' à la question OVNI pourrait être que ce sont des humains du futur,car qui pourrions nous interesser + que nous même!
Mais cette discrétion relative me parait contraire à cette hypothèse.

Alors,est-ce les americains cherchant à nous faire croire aux ET?
Ou bien des êtres d'ailleurs cherchant à nous faire comprendre que l'on est surveillé?

Quoiqu'il en soit,je pense que cela leurs seraient facile d'être réellement discret (intervenir uniquement de nuit et sans lumiere bien sur,surveillance de loin,voir utilisation de 'camouflage voir invisibilité),donc cette discrétion relative est peut-être une des clés de cette énigme!

Qu'en pensez-vous?

Je précise que je ne m'intéresse très activement au OVNI que depuis peu de temps,donc excusez mon ignorance si cela à déja été évoqué souvent!

Cordialement

Je me suis posé également la question. Je me suis dis que s'ils voulaient vraiment passés inaperçus, vu la sophistication de leurs engins, ils pourraient aisément les rendre invisibles... Ils veulent être vus sans que l'on confirme pour autant leur existence. Pour ne parler que de mon expérience, pourquoi passer au ras de ma résidence si c'est pour aller chercher de l'uranium dans la vallée des Merveilles ? Pourquoi rôdent ils au-dessus ou plutôt à proximité de l'aéroport si encore une fois ce sont nos vallées qui les intéressent ?

C'est vrai que tous ces vaisseaux semblent sortir tout droit d'une BD SF donc on pourrait se poser la question de savoir si ce ne seraient pas les Américains, les Russes ou les Chinois qui tenteraient de nous faire peur ou que sais-je. Je ne donne toutefois pas bcp de crédit à cette hypothèse car je ne crois pas que nous soyons capables de concevoir des vaisseaux si sophistiqués sans quoi, cela ferait bien longtemps qu'ils seraient sur le marché tant ce serait juteux... Je pense notamment aux vols commerciaux et à l'armée...

Flo78 a écrit:

Ce que je trouve le plus troublant et paradoxal,ce n'est donc pas leur discrétion,mais au contraire leur discrétion relative!
Que ce soit des engins top secret américains,ou venus d'ailleurs (humains du futur ou d'une autre dimension,ET,'gardiens',...),il est très étonnant qu'ils nous laissent les voir aussi souvent et aussi facilement!

je partage votre questionnement, sans pouvoir y apporter de reponse....

BONSOIR FLO 78,

Quelle que soit la nature des OVNIS, je me permets de vous conseiller d'abandonner l hypothèse "humains du futur venant nous visiter ".....Pour la bonne et simple raison que par DEFINITION, LE FUTUR N'EXISTE PAS ENCORE ! ....c'est aussi simple que cela ....Sauf à inventer des lois physiques totalement nouvelles ,et qui expliqueraient totalement l Univers dans lequel nous vivons en "tenant la route", personne , jusqu'à présent , a démontré que la flèche du temps pouvait s'inverser : en langage simple, DISONS QUE LA CAUSE PRECEDE TOUJOURS L EFFET ... et pour cause oserais- je dire !

Si vous souhaitez approfondir vos connaissances sur la notion de "TEMPS", je vous conseille de lire ETIENNE KEIN (physicien ,Directeur de Recherche au CEA) qui a écrit plusieurs articles et ouvrages sur le thème, ou allez" voir" sur YOUTUBE ses Conférences à dispensées à l Ecole Normale Supérieure, le THEME DU TEMPS : QUE SAVONS NOUS DU TEMPS ?

Amitiés STANALPHA

Pour moi il est évident que la discrétion relative a pour but d'acclimater doucement la population à leur présence. Le phénomène Ovni a énormément influencé les productions de fiction (films, série, livres) qui à leur tour ont beaucoup aidé à populariser dans la société l'idée d'une vie extraterrestre intelligente.

Stanalpha1 a écrit:Si vous souhaitez approfondir vos connaissances sur la notion de "TEMPS", je vous conseille de lire ETIENNE KEIN (physicien ,Directeur de Recherche au CEA) qui a écrit plusieurs articles et ouvrages sur le thème, ou allez" voir" sur YOUTUBE ses Conférences à dispensées à l Ecole Normale Supérieure, le THEME DU TEMPS : QUE SAVONS NOUS DU TEMPS ?

Amitiés STANALPHA

Salut ,

C'est drôle , mais Etienne Kein tient une chronique sur France Culture le jeudi matin vers 7h15 / 7h20, une petite vulgarisation scientifique très intéressante d'ailleurs : Le Monde selon Etienne Klein.
Et le sujet qu'il avait choisi hier était justement le temps :" D'où vient que le temps passe ? "
Vous le trouverez ici, cela ne dure qu'environ 6 minutes : http://www.franceculture.fr/podcast/4488591

Stanalpha1 a écrit:BONSOIR FLO 78,

Quelle que soit la nature des OVNIS, je me permets de vous conseiller d'abandonner l hypothèse "humains du futur venant nous visiter ".....Pour la bonne et simple raison que par DEFINITION, LE FUTUR N'EXISTE PAS ENCORE ! ....c'est aussi simple que cela ....Sauf à inventer des lois physiques totalement nouvelles ,et qui expliqueraient totalement l Univers dans lequel nous vivons en "tenant la route", personne , jusqu'à présent , a démontré que la flèche du temps pouvait s'inverser : en langage simple, DISONS QUE LA CAUSE PRECEDE TOUJOURS L EFFET ... et pour cause oserais- je dire !

Si vous souhaitez approfondir vos connaissances sur la notion de "TEMPS", je vous conseille de lire ETIENNE KEIN (physicien ,Directeur de Recherche au CEA) qui a écrit plusieurs articles et ouvrages sur le thème, ou allez" voir" sur YOUTUBE ses Conférences à dispensées à l Ecole Normale Supérieure, le THEME DU TEMPS : QUE SAVONS NOUS DU TEMPS ?

Amitiés STANALPHA

Suggérez vous que: le temps passé ayant existé nous pourrions le visiter?
Dans ce cas ne serions pas des humains du futur pour qui ne verraient arriver?

Pardon pour ce petit intermède hors sujet.