Re: Comment interpréter le comportement (discrétion, luminosité) des OVNI?

Mar 03 Sep 2013, 11:28

Souhaitons une bonne grosse vague genre 54 ou 74/76 ou encore comme la vague belge (de l'Hudson River aussi) pendant 3/4 ans...Cà secouerait le cocotier,les journaux vendraient de la copie,internet chaufferait au rouge...Aaahhh,on s'étriperait (en paroles) avec ceux qui nieraient la vague.
Il y aurait mème des RR2 (stopages de voiture,lévitation,"coups" de soleil) et,oh joie,des RR3 avec plusieurs témoins (deux groupes de gens indépendants l'un de l'autre).
Les radars français (les plus beaux du monde!) les verraient et l'armée le dirait en mettant les docs sur internet!!!
Il y aurait des photos et des vidéos et personne ne serait d'accord...fake? Pas fake?
Ah làlàlàlà

Cà serait bien,à la fin Jean-marc D.,Marc Hallet,Van Utrecht diraient qu'il ne s'est rien passé...

Le paradis pour mon hobby!!!

Cdlt.

Mar 03 Sep 2013, 12:22

Durrmeyer Christian a écrit:Souhaitons une bonne grosse vague genre 54 ou 74/76 ou encore comme la vague belge (de l'Hudson River aussi) pendant 3/4 ans...

Ce serait le pied total ! Nous serions sur le pied de guerre jour et nuit à nous relayer avec le meilleur matériel pour filmer/photographier et les traquer sans merci... yckjgc

@+

Mar 03 Sep 2013, 13:29

C'est bien pour ça qu'ils ne se montrent plus ! Ils ont trop peur ! trhjzn(

Mar 03 Sep 2013, 15:09

Okapi a écrit:C'est bien pour ça qu'ils ne se montrent plus ! Ils ont trop peur !

Bonjour
disons qu'ils sont prudents et ça on peut tout à fait le comprendre

Mar 03 Sep 2013, 17:24

Bonjour ,
mais pourquoi ils ne se montrent pas davantage ou peut etre ils l'ont fait déja ?
C'est cela qui est mystérieux quand meme .

JP

Mar 03 Sep 2013, 17:40

Pour l'instant, jp56, la meilleure des réponses que l'on peut apporter à votre question est qu'il n'y a jamais eu d'engins extraterrestres dans le ciel terrestre. Wink

Tant que nous n'aurons pas de preuve indéniable (ce qui nous renvoi au concept de preuve) qui valide l'HET, alors elle restera au stade d'hypothèse qui ne peut être favorisée par rapport à une autre.

Garder un minimum de méthodologie/raisonnement scientifique et de pragmatisme dans un tel sujet me semble impératif. Le risque lorsqu'on suppose à partir d'une hypothèse est tout simplement que si le postulat de départ est faux, les réflexions qui en découlent le sont également.

Cordialement

Mar 03 Sep 2013, 18:29

il y a des ovnis tous le temps voir mon site

www.anakinovni.org

il est donc faux de dire qu'ils ne viennent plus, ils ne viennent plus en masse dans certains endroits mais il y a toujours des vagues , même en 2013, cette année ce sont les usa , je sais c'est noyé dans la masse mais les usa ont des cas très atypiques en 2013, l'autre pays est la hollande et la Belgique, côté flandre, donc vous en entendez moins parlé, en réalité avec l'Angleterre et le danemark c'est tout le périmètre de la mer du nord, donc ne dites pas qu'il n'y a rien.; c'est faux

et je ne parle pas de la chine ou de la russie ou de l'argentine

si vous voulez une vision globale , voyez le fichier 2013.kmz qui s'ouvre avec Google earth

http://www.anakinovni.org/vaguemonde.htm

pour rappel.. au cas où...ces infos sont non commerciales et ne peuvent pas être reprises à but commercial , en rien, c'est de la recherche et c'est gratuit mais pas commercialisable, les sources utilisées sont par ailleurs souvent copyrightées, le fair use comme on dit en anglais ou à but éducatif ou de recherche tolère l'utilisation de sources mais jamais sa commercialisation...

bref je fais ca comme une recherche et sans autre but que d'essayer de comprendre, je n'ai rien à vendre , en rien

c'est parfois utile de dire... :-)

pour la France il y a eut une vague plus forte en 2010 mais tout est relatif, nous semblons entrer dans un creux comme dans le début des années 80, mais ce type de creux par comparaison ne dure que maximum 3 ans

Mar 03 Sep 2013, 18:34

jp56 a écrit:... mais pourquoi ils ne se montrent pas davantage ou peut etre ils l'ont fait déjà ? ...

Ils se conduisent exactement comme nous aurions dû le faire lorsque nous avons croisé des civilisations moins développées technologiquement que la notre (Amérique ... Afrique ...), là où nous autres européens avons fait des millions de morts souvent sans vouloir le moindre mal mais en leur apportant nos maladies contre lesquelles ils n'étaient pas immunisés et notre lamentable mentalité de "conquérants".

Civilisation "avancée" sur civilisation moins avancée = ethnocide (destruction du tissu social).

Autrefois les entités de ces civilisations "moins avancées" pouvaient se faire la guerre ... avec des arcs, des flèches, des lances, des pierres ...
Maintenant c'est avec des kalachnikovs , des missiles, c'est bien plus efficace ...

Nous sommes encore extrêmement loin du "niveau de conscience" requis pour un contact avec des extraterrestres qui ont peut-être des millions d'années d'avance sur nous. Leur intelligence, ils la prouvent à chaque apparition. Ils ont su survivre ce qui n'est absolument pas garanti pour les terriens dont le nombre a dû dégringoler à quelques quinze mille personnes dans la corne de l'Afrique, il y a soixante mille ans ... suite à une catastrophe majeure (astéroïde ou volcan Toba ...).

Pourquoi se montrent-ils parfois ?
Ils nous montrent quelque chose que nous considérons comme impossible, ils nous indiquent le chemin, ils pointent du doigt notre actuelle sclérose scientifique., ils nous indiquent que nous ne sommes pas "sur le bon chemin".

...

Mar 03 Sep 2013, 18:53

Bonsoir Anakin,

Je ne dis, je ne dirai jamais et personne ne dira qu'il n'y a rien.

Ce que je mets en exergue, c'est la facilité avec laquelle un débat dont les arguments doivent être un minimum fondés et basés au maximum sur des faits les plus scientifiques possibles peut dériver vers une discussion méta-physique donc quasi-stérile (si ce n'est pour stimuler l'imagination, ce qui est déjà pas mal, bien que ça ne soit pas le but du forum).

Les ovnis existent et bien ignorant est celui qui dit le contraire. Même nos voisins sceptiques ne nient pas le phénomène car il est indéniable, du moins si l'on s'en tient à la définition d'objet volant non-identifié. Comme je l'ai dit, PERSONNE n'est en droit d'affirmer QU'IL Y A des extraterrestres qui nous survolent étant donné qu'il s'agit d'une hypothèse, comme nous en informe le sigle HET, mais personne n'est en droit de dire qu'ils n'existent pas ou qu'ils ne nous survolent pas.

Partir de ce postulat est la différence entre un forum sérieux et un forum moins sérieux.

Voilà pourquoi je tiens particulièrement à ce que ce point soit compris. Wink

Mar 03 Sep 2013, 19:10

je pense également qu 'il y a des ovnis ,je connais une personne qui en a vus un ,mais beaucoup plus sceptique sur le fait qu'ils soient habités .a+