Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- anton80Ufologue
Age : 44
Nombre de messages : 35
Inscription : 13/01/2011
Localisation : france
Emploi : employé
Passions : astronomie
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5141
Re: Pourquoi l'HET ne vous convainc pas/plus?
Mer 26 Juin 2013, 11:38
Pour ma part, je crois au HET et comme beaucoup ici, je suis persuadé que nous sommes visité depuis l'aube de l'humanité. Il y a beaucoup de choses très troublantes (desseins, sculptures, cultes ...) qui font références à des êtres des étoiles et ce sur tous les continents terrestre. Je ne crois pas au hasard.
Ce qui m'interpelle le plus ce sont les observations militaires autour des bases nucléaire ou bien à bord d'avion de chasse par exemple, avec des manifestation visible sur radar et parfois physique sur le sol ou bien encore avec des blessures (brûlures)
J'imagine que nous somme loin d'être la seule planète à avoir été visité, ils doivent donc avoir un protocole bien réglé concernant leurs façon de ce montrer.
Je sais ça a encore le goût du refrain "ils apparaissent par petites touches afin d'habituer les peuples à leur existence".
Mais qu'elles autres solutions ont-ils pour ce dévoiler ?
- Attérrire en face de la maison blanche ?
c'est trop brusque
- Contacter les différentes autorités des différents pays afin de ce faire connaitre et les laisser décider ? Pourquoi pas, utiliser la hiérarchie pour propager une information est très logique, mais c'est peut être également impossible car les gouvernements bloque l'information
Pour ces 2 raisons Grant Cameron en parle très bien ici :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2751-soixante-cinq-raisons-contre-la-divulgation-un-texte-de-grant-cameron
L'ufologue espagnol Jose Caravaca et ça théorie de distorsion est intéressante, mais il faut avouer que les détails de beaucoup de témoignages parlant de rencontre ou d’enlèvement sont révélés par hypnose régressive.
Cela n'engage que moi, mais je trouve ce procéder Hautement incertain, j'imagine qu'une entité intelligence (avec un écart technologique qui parait tellement énorme) est capable de d'effacer correctement des souvenirs dans un cerveau humain. Ensuite on peut très bien imaginer sans vouloir faire de la SF que ces êtres remplissent la tête de faux souvenir afin de caché la vérité, et nous, nous croyons touchez le jackpot avec une hypnose régressive qui ne rapporte que des souvenirs biaisés.
Ce qui m'interpelle le plus ce sont les observations militaires autour des bases nucléaire ou bien à bord d'avion de chasse par exemple, avec des manifestation visible sur radar et parfois physique sur le sol ou bien encore avec des blessures (brûlures)
J'imagine que nous somme loin d'être la seule planète à avoir été visité, ils doivent donc avoir un protocole bien réglé concernant leurs façon de ce montrer.
Je sais ça a encore le goût du refrain "ils apparaissent par petites touches afin d'habituer les peuples à leur existence".
Mais qu'elles autres solutions ont-ils pour ce dévoiler ?
- Attérrire en face de la maison blanche ?
c'est trop brusque
- Contacter les différentes autorités des différents pays afin de ce faire connaitre et les laisser décider ? Pourquoi pas, utiliser la hiérarchie pour propager une information est très logique, mais c'est peut être également impossible car les gouvernements bloque l'information
Pour ces 2 raisons Grant Cameron en parle très bien ici :
https://www.forum-ovni-ufologie.com/t2751-soixante-cinq-raisons-contre-la-divulgation-un-texte-de-grant-cameron
L'ufologue espagnol Jose Caravaca et ça théorie de distorsion est intéressante, mais il faut avouer que les détails de beaucoup de témoignages parlant de rencontre ou d’enlèvement sont révélés par hypnose régressive.
Cela n'engage que moi, mais je trouve ce procéder Hautement incertain, j'imagine qu'une entité intelligence (avec un écart technologique qui parait tellement énorme) est capable de d'effacer correctement des souvenirs dans un cerveau humain. Ensuite on peut très bien imaginer sans vouloir faire de la SF que ces êtres remplissent la tête de faux souvenir afin de caché la vérité, et nous, nous croyons touchez le jackpot avec une hypnose régressive qui ne rapporte que des souvenirs biaisés.
- AndromaqueEquipe du forum
Age : 34
Nombre de messages : 275
Inscription : 21/06/2013
Localisation : Belgique
Emploi : Professeur d'Histoire
Passions : Histoire
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4718
Re: Pourquoi l'HET ne vous convainc pas/plus?
Mer 26 Juin 2013, 12:48
D'un autre côté, deux probabilités importantes :
- Soit c'est E.T
- Soit c'est humain,
Et le second cas me paraît bien plus grave que le premier. Cela veut dire que des Hommes, un petit groupe, ont une technologie 10x plus avancée entre leurs mains que le reste de l'Humanité. Ca n'inaugure rien de bon. Mais ce second cas expliquerait également le "secret" qui entoure ces OVNIs.
Dans la première hypothèse, tout et n'importe quoi est envisageable;)
- Soit c'est E.T
- Soit c'est humain,
Et le second cas me paraît bien plus grave que le premier. Cela veut dire que des Hommes, un petit groupe, ont une technologie 10x plus avancée entre leurs mains que le reste de l'Humanité. Ca n'inaugure rien de bon. Mais ce second cas expliquerait également le "secret" qui entoure ces OVNIs.
Dans la première hypothèse, tout et n'importe quoi est envisageable;)
- InvitéInvité
Re: Pourquoi l'HET ne vous convainc pas/plus?
Mer 26 Juin 2013, 14:06
Hypothèse extraterrestre
Admettons que je n'ai jamais rien vu de particulier ou d'étrange, je contemple l'Univers avec les moyens dont nous disposons actuellement :
- Nous ne sommes même pas capables de compter avec précision le nombre d'étoiles de notre galaxie tant il y en a
- Je regarde au-delà de la Voie Lactée et je m'aperçois que je ne suis pas capable non plus de compter le nombre de galaxies existantes. La grande majorité d'entre elles sont si lointaines qu'elles passent "hors vue". Notre univers étant en expansion accélérée, la lumière de ces lointaines galaxies n'a plus aucune chance de nous parvenir.
- Les mêmes causes produisant les mêmes effets et devant la multitude des systèmes existants je ne vois aucune raison pour laquelle la vie ne se serait pas développée ailleurs que sur la Terre.
- L'âge de notre univers étant estimé à 13,8 milliards d'années (peut-être complètement faux ...) je ne vois pas pourquoi une vie extraterrestre plus vieille que nous de millions, voire de milliards d'années ne se serait pas développée en "civilisation avancée".
- La-dessus je consulte la statistique des témoignages sur les OVNIs dans le monde : environ 8 % des personnes adultes vivant en France ont vu quelque chose d'étrange, de non explicable pouvant être un OVNI. Pour le pays cela donne environ 4 millions de personnes (la vague 1954 y est pour beaucoup ...). La valeur de 150 millions de personnes est donnée pour le monde entier (faible car manque d'informations de sondage ...).
- J'en conclus qu'il doit exister des civilisations énormément plus avancées que nous dans l'Univers et que ces civilisations non contentes d'avoir réussi à survivre (ce n'est pas forcément le cas des terriens que nous sommes ...) ont vaincu les barrières du temps, de l'espace, de la gravitation, de l'énergie ...
- Questions annexes :
Que devons-nous faire pour acquérir des moyens similaires à ceux des extraterrestres ?
Combien de temps cela va-t-il nous prendre ?
Nos mentalités, nos consciences de terriens sont-elles adaptées à la maîtrise de ces moyens ?
Je ne sais répondre qu'à la dernière question : c'est NON !
Admettons que je n'ai jamais rien vu de particulier ou d'étrange, je contemple l'Univers avec les moyens dont nous disposons actuellement :
- Nous ne sommes même pas capables de compter avec précision le nombre d'étoiles de notre galaxie tant il y en a
- Je regarde au-delà de la Voie Lactée et je m'aperçois que je ne suis pas capable non plus de compter le nombre de galaxies existantes. La grande majorité d'entre elles sont si lointaines qu'elles passent "hors vue". Notre univers étant en expansion accélérée, la lumière de ces lointaines galaxies n'a plus aucune chance de nous parvenir.
- Les mêmes causes produisant les mêmes effets et devant la multitude des systèmes existants je ne vois aucune raison pour laquelle la vie ne se serait pas développée ailleurs que sur la Terre.
- L'âge de notre univers étant estimé à 13,8 milliards d'années (peut-être complètement faux ...) je ne vois pas pourquoi une vie extraterrestre plus vieille que nous de millions, voire de milliards d'années ne se serait pas développée en "civilisation avancée".
- La-dessus je consulte la statistique des témoignages sur les OVNIs dans le monde : environ 8 % des personnes adultes vivant en France ont vu quelque chose d'étrange, de non explicable pouvant être un OVNI. Pour le pays cela donne environ 4 millions de personnes (la vague 1954 y est pour beaucoup ...). La valeur de 150 millions de personnes est donnée pour le monde entier (faible car manque d'informations de sondage ...).
- J'en conclus qu'il doit exister des civilisations énormément plus avancées que nous dans l'Univers et que ces civilisations non contentes d'avoir réussi à survivre (ce n'est pas forcément le cas des terriens que nous sommes ...) ont vaincu les barrières du temps, de l'espace, de la gravitation, de l'énergie ...
- Questions annexes :
Que devons-nous faire pour acquérir des moyens similaires à ceux des extraterrestres ?
Combien de temps cela va-t-il nous prendre ?
Nos mentalités, nos consciences de terriens sont-elles adaptées à la maîtrise de ces moyens ?
Je ne sais répondre qu'à la dernière question : c'est NON !
- InvitéInvité
Re: Pourquoi l'HET ne vous convainc pas/plus?
Mer 26 Juin 2013, 17:33
Bonjour
Nous pouvons envisager qu'ils soient déjà installés parmi nous. Tout le monde semble trouver normal l'évolution technologique des pays occidentaux alors que visiblement nous en sommes tous restés à la Préhistoire avec les réflexes archaïques du chercheur de territoire cherchant à nourrir son clan familiale
Cela pourrait répondre à la réflexion d'Andromaque : non pas des humains qui auraient accédé à une forme supérieure de civilisation (morale également puisqu'ils ne semblent pas agressifs) mais des E.T qui se sont bel et bien installés .
Les grandes vagues d'OVNIS dont on parle tant pourrait être simplement des invasions massives, des relèves, des recherches de nouveaux lieux d'installation
En un demi siècle, ils peuvent parfaitement avoir pris le contrôle de nos moyens de communication et point besoin de grand chose pour manipuler le cerveau de l'être humain. L'histoire passée et contemporaine montre parfaitement qu'il est très facile de lui faire voir et de lui faire croire n'importe quoi
Cordialement
Nous pouvons envisager qu'ils soient déjà installés parmi nous. Tout le monde semble trouver normal l'évolution technologique des pays occidentaux alors que visiblement nous en sommes tous restés à la Préhistoire avec les réflexes archaïques du chercheur de territoire cherchant à nourrir son clan familiale
Cela pourrait répondre à la réflexion d'Andromaque : non pas des humains qui auraient accédé à une forme supérieure de civilisation (morale également puisqu'ils ne semblent pas agressifs) mais des E.T qui se sont bel et bien installés .
Les grandes vagues d'OVNIS dont on parle tant pourrait être simplement des invasions massives, des relèves, des recherches de nouveaux lieux d'installation
En un demi siècle, ils peuvent parfaitement avoir pris le contrôle de nos moyens de communication et point besoin de grand chose pour manipuler le cerveau de l'être humain. L'histoire passée et contemporaine montre parfaitement qu'il est très facile de lui faire voir et de lui faire croire n'importe quoi
Cordialement
- OkapiEquipe du forum
Age : 82
Nombre de messages : 390
Inscription : 01/09/2011
Localisation : Paris
Emploi : Retraité heureux
Passions : Généalogie, Musique classique, HighTech
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5521
Re: Pourquoi l'HET ne vous convainc pas/plus?
Mer 26 Juin 2013, 18:12
Y compris à croire aux Ovnis ?Loreline a écrit:L'histoire passée et contemporaine montre parfaitement qu'il est très facile de lui faire voir et de lui faire croire n'importe quoi
Attention quand même à ce raisonnement, qui peut se retourner vers celui ou celle qui l'utilise !
_______________________________________
" There are more things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your philosophy. " (Shakespeare, Hamlet)
Pour ma présentation, c'est ici.
Vous pouvez contribuer à la petite bibliothèque du forum
- InvitéInvité
Re: Pourquoi l'HET ne vous convainc pas/plus?
Mer 26 Juin 2013, 19:02
Il est vrai qu'il y a toujours eu de fortes têtes c'est ce qui fait le charme de l'Humanité
- HocineEquipe du forum
Age : 80
Nombre de messages : 2402
Inscription : 18/06/2007
Localisation : Afrique du Nord
Emploi : retraité
Règlement : Règlement
Points de Participation : 10895
Re: Pourquoi l'HET ne vous convainc pas/plus?
Mer 26 Juin 2013, 20:09
Si on ne peu pas les chasser alors on cherchera de les approcher comme amis et essayer de les voir de prés et je crois que c’est déjà fait .
- TartarPilier du Forum
Age : 79
Nombre de messages : 47
Inscription : 15/06/2013
Localisation : Paris
Emploi : Dircom
Passions : Tout
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4266
Re: Pourquoi l'HET ne vous convainc pas/plus?
Mer 26 Juin 2013, 21:58
Une thèse veut que les "vagues d'ovnis" résultent du fait qu'à certaines périodes le voyage intergalactique soit facilité.
Pendant ces périodes des myriades de civilisations voyagent, prospectent, se font la guerre...
Si l'espace-temps fait des "replis" cycliques on peut alors les traverser et gagner des milliers d'années-lumière...tention au retour...
Pendant ces périodes des myriades de civilisations voyagent, prospectent, se font la guerre...
Si l'espace-temps fait des "replis" cycliques on peut alors les traverser et gagner des milliers d'années-lumière...tention au retour...
_______________________________________
Tout envisager, ne rien croire.
- LoxEquipe du forum
Age : 37
Nombre de messages : 348
Inscription : 02/02/2011
Localisation : Nord - 59
Emploi : Webmarketing
Passions : Ufologie - Sciences - Poker - MMA
Règlement : Règlement
Points de Participation : 5636
Re: Pourquoi l'HET ne vous convainc pas/plus?
Mer 26 Juin 2013, 22:25
Intéressant ce que tu dis là Tartar, t'aurais quelques liens sous le coude qui en parlent ?
_______________________________________
"Ce n'est pas parce qu'ils sont plus nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison." - Coluche
- TartarPilier du Forum
Age : 79
Nombre de messages : 47
Inscription : 15/06/2013
Localisation : Paris
Emploi : Dircom
Passions : Tout
Règlement : Règlement
Points de Participation : 4266
Re: Pourquoi l'HET ne vous convainc pas/plus?
Mer 26 Juin 2013, 22:37
En postant je me demandais si c'était de moi ou trouvé chez JPP/Sakharov/univers jumeaux?
Ou puisé dans un bouquin SF dont le titre m'échapperait.
Ou puisé dans un bouquin SF dont le titre m'échapperait.
_______________________________________
Tout envisager, ne rien croire.
Page 3 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum