Re: Le temoignage de Edgar Mitchell et son traitement...

[FabrigasEquipe du forum]

On se demande pourquoi ces gouvernements de l'ombre font encore de la rétention de vérité à ce sujet, c'est devenu un secret de polichinelle. E.Mitchell a bien la tête sur les épaules, ça façon de confirmer l'HET, de garder ses sources et de banaliser le problème achèvent de me convaincre définitivement. Alors bien sûr une telle révélation serait peut être mal encaissée par beaucoup, rien que d'analyser la réaction de cette espèce d'imbécile de journaliste qui a l'air d'apprendre l'incroyable me laisse perplexe. Et oui, le père noel existe, ça te fait quoi de le découvrir à ton âge ? Sauf que c'est pas le père noel mais l'HET même si elle était très certainement rangée dans le même tiroir des légendes urbaines.

[InvitéInvité]

On se demande pourquoi ces gouvernements de l'ombre font encore de la rétention de vérité à ce sujet

Il n'y a pas que sur l'ufologie qu'ils font de l'ombre, c'est absolument sur tous les sujets qu'ils en font. En histoire il est aisé de s'apercevoir qu'il faut parfois des centaines d'années avant d'avoir un aperçu de la vérité. La liste des mensonges diffusés au cours du temps est quasi infinie.

Quand un politique fait une "révélation" c'est pour que cela lui rapporte quelque chose. Détenir des informations que les autres n'ont pas c'est un pouvoir tout court ...

En ufologie les détenteurs des pouvoirs terrestres n'ont pas encore trouvé ce que cela pourrait leur rapporter. A la limite ce ne sont pas les extraterrestres qui les intéressent mais leurs technologies et leurs armes sur lesquelles ils aimeraient bien mettre la main (eux seuls, pas les "autres" surtout ...).

_________________

[PFEquipe du forum]

Franchement moi j'ai écouté cette interview radio... et je le pense sincère, il n'y a qu'à "écouter" et "entendre" ! Cet homme a toute sa tête... et parle avec son coeur...

idem lors de diverses conférences au National Press Club qu'on trouve ça et là sur le net...

"C'est un des drames du problème de l'ufologie aujourd'hui. Les media ont tellement... vraiment prostitué le sujet, polarisé vers le sensationnel que les vrais témoins, les gens qui ont vraiment quelque chose à dire, et qui risqueraient leur carrière n'en parlent plus."
Jacques Vallée sur europe 1 en... 2001 !

« Plus un secret a de gardiens, mieux il s'échappe. » de Jacques Deval

Un peu de patience... 2013 sera riche en évènements...

[Didier.BUfologue/enquêteur]

Bonjour,
Voilà bien un sujet à controverse, qui a dit vrais, pourquoi la vérité serait cachée ?
Combiens de vérités nous sont cachées et qu'en est-il de celle ci ?
J'ai pour mémoire que la crise financière était passée et je vois ce qui se passe actuellement !
Cdt

[HannibalAdministrateur]

Ce qui est terrible c'est que nous sommes tellement entouré de mensonges d'états qu'il est aisé d'en voir partout, et sans doute plus qu'il n'y en a.
Entre le nuage de Chernobyl qui s'arrête a nos frontières, l'amiante, le sang contaminé, les armes de destructions massives etc...... On serais tenté de foncer tête baissée dans le complot mondial, cependant c'est la que nous devons garder la tête froide, je suis convaincu que Mitchell et Cooper disent la vérité ou du moins une partie de la vérité , mais je me fie a leur seul parole et la confiance qu'elle m'inspire, ce n'est pas une preuve formelle, et je dois ranger cela dans le casier " intime conviction" en attendant que Obama nous montre les photos de la carcasse de l'ONU de Roswell.

[garolivCoordinateur d'enquête]

Bonsoir,


Dans tous les domaines, on s'aperçoit que ceux qui détiennent (ou divulguent) l'information ont le pouvoir.

C'était vrai avant, çà l'est encore plus avec les énormes moyens de diffusion de masse dont on dispose actuellement.
Donc la première chaine de pouvoir est l'information.
Orienter l'information, c'est donner corps à ce pouvoir, le légitimer aux yeux du plus grand nombre, peut importe que cette information soit vraie ou fausse, fondée ou non, l'important est qu'elle passe....

Dans les grand médias, et avec ce mécanisme, on peut noyer les gens d'informations secondaires pour brouiller les pistes, ou au contraire propager à outrance une information qui sera alors considérée comme vérité ou demi-vérité et sujet à polémiques encadrées.
On polémiqueras ensuite sur la forme, mais pas sur le fond, on ne sort pas du moule imposé...les politiciens sont passés maitre dans l'art de ce double-jeu...
Ceux qui osent sortir du moule en dénonçant des vérités se font alors traités de paranos , de complotistes, voir de terroristes intellectuels..
C'est ce que l'on appelle de la propagande polémiste dirigée, pour que les préoccupations des citoyens soient encadrées et orientées, le plus souvent vers le consumérisme et le matériel .
Le meilleur vecteur de cette propagande est la peur.

Dans ce cadre là, le problème OVNI est relégué comme un sous-problème, voir un faux-problème qui ne doit intéresser les gens en aucun cas., ou alors lui faire peur..

C'est je pense, le mot d'ordre et la raison pour laquelle aucun débat sérieux n'est plus envisagé sur les grands médias.
Et la raison profonde de cette situation, est qu'une reconnaissance officielle de la réalité des OVNIS entrainerait de grands bouleversements à tous les niveaux de la société, social, philosophique, religieux, économique, etc...
En fait , avoir peur de cette divulgation, c'est avouer à demi-mot que notre monde marche sur la tête et qu'il faudrait revoir beaucoup de choses..en clair tout ce que redoutent les gouvernants..

.

Cdt

[PFEquipe du forum]

Je crois que Mitchell justement, dans ses diverses conférences, évoquent tout à fait cette... peur.

Oui l'inconnu fait toujours... peur. Mais cet inconnu ne sera t'il pas, tôt ou tard - le connu de demain ?

La Terre va t'elle si bien... pour qu'il n'y ait pas - avant qu'il ne soit trop tard ? - une véritable prise de conscience collective et donc... politique ?
Entre ceux qui meurent de fin et ceux qui jettent trop ! Entre ceux qui ont beaucoup et ceux qui n'ont presque rien ?

Qui peut croire aujourd'hui, du moins en France, que le problème de l'énergie va se régler rapidement : non, la facture augmente d'année en année pour le citoyen... électricité (d'origine nucléaire) pour nos usages indispensables , carburant pour être libre de se déplacer, chauffage pour être dans le confort...

A qui profite donc le silence - le secret - : aux compagnies pétrolières ? A ceux qui ont besoin de faire de l'argent toujours de l'argent, d'engranger d'énormes bénéfices faits sur notre dos... avant de proposer d'autres sources d'énergies, lesquelles et à quel prix pour le consommateur ?

[troublestarterEquipe du forum]

Je n'ajouterais pas de phrase supplémentaire au débat sur ce que pense chacun.

Mais tant a donner quelques noms de personnes crédibles à mon sens dans ce fil, j'ajoute que le Colonel Philip J. Corso est aussi un homme de valeur sur son témoignage.

Mais je suis tout à fait d'accord avec Hannibal

[HannibalAdministrateur]

Hummm je joue les trouble fêtes, mais je crois que Corso est bien plus " fragile" que Mitchell, mais cela devrais peut être faire l'objet d'un autre débat.

[florent0121Equipe du forum]

En attendant que OBAMA nous montre la carcasse de l'ovni de roswell on peut toujours rêver, en attendant quand je parlais de la controverse lié à edgar mitchell, ce n'est ni plus ni moins lié à certaine actions de la nasa lié à mitchell notemment au sujet de la caméra

[Contenu sponsorisé]