Re: Cohabitation

Bonjour a tous,
Une chose est sûre, il y a dans nos espaces aérien une intelligence non terrestre qui se manifeste par période, cette présence n'est donc plus contestable, ces objets utilisent une technologie que nous ne comprenons pas défiant les lois de la physique, alors d'où viennent ces objets, s'ils ne sont pas terrestre, alors ils sont extraterrestre, mais alors d'où viennent t'ils de la proche banlieu de la terre? ou d'une autre étoile, mais alors quelle est cette civilisation ayant trouvée la solution du voyage a travers notre galaxie a des temps record, mettant en contradiction les grandes théories de nos scientifiques.

Cette cohabitation momentanée ,ou plus durable, ne serait pas nouvelle, voire très ancienne: ils sont peut-être témoins de notre histoire depuis très longtemps!
J'imagine le trouble chez les historiens et préhistoriens le jour où ils retournerons en fac suivre les cours ..de remise à niveau...faits par les ET!
Tant que les ET avaient à faire à des civilisations humaines non technologiques, incapables encore d'expliquer ces "apparitions" célestes (ou plus directes) autrement qu'en termes "magiques" où religieux, nous n'étions pas un danger pour eux.
Depuis quelques décennies à peine, avec l'essor des sciences modernes, nous sommes devenus des "homo-technologicus
capables d'analyser ces phénomènes en terme "d'objets et d'autres" non humains.
Effectivement, la cohabitation est fort probable, vu le nombre élevé d'observations de ce type.
Ceci dit, je pense que nous représentons maintenant un danger beaucoup plus grand pour eux que dans les temps anciens: non pas tant en termes militaires, mais parce que nos réactions de peur( collectives ou
individuelles) pourraient être très risquées pour eux. Ils ne sont plus "protégés" par un statut de dieux, nous savons qu'ils sont Autres et il ne faut pas sous-estimer la violence des réactions
dûes à la peur.
Ils en ont sans doute déjà fait l'expérience, si nous avons à faire à une où des civilisations très anciennes!
S'ils ne se montrent pas, c'est peut-être, comme il est souvent dit, pour nous protéger d'un risque d'ethnocide, mais peut-être également, pour se protéger eux de nos réactions tant que nous ne nous sommes pas acclimatés à leur existence et
à leur présence!

En fait, c'est longtemps après leur départ qu'ils sont devenus des dieux, j'ai plutôt l'impression que nos ancêtres les considéraient comme nous : des gens venus d'ailleurs et donc des étrangers...fréquentables ou non fréquentables
Je pense que le changement vient de notre extraordinaire développement technologique et, après tout, on peut imaginer que nos visiteurs nous aient donné un coup de main dans l'espoir de se rapprocher de nous..eux aussi ont dû évoluer à travers tous ces millénaires
Les dieux : c'était plutôt le Soleil, la terre nourricière, l'eau, les mystère de la procréation, la mort

Je ne sais pas si nous représentons une réelle menace pour eux: A priori toutes les tentatives d'interception se sont soldées par des échecs. Souvenez vous, le Lieutenant Jafari, un pilote de la Imperial Iranian Air Force a tenté une attaque au "Sidewinder" depuis son McDonnell Douglas F-4D Phantom II. Ses instruments de tir sont alors tombés en panne!

Je pense qu'ils peuvent simplement se protéger en neutralisant nos systèmes. Ainsi on gagne sur deux plans, ils ne sont pas menacés et en plus personne n'est blessé. Mis à part le F-51 de Mantell qui a été disloqué en vol, je n'ai pas connaissance d'appareils abattus par un "objet mystérieux" (si oui, j'aimerai connaitre les cas, allégués ou pas).
A priori il n'y a pas d'intention belliqueuse, "ils" veulent simplement nous survoler en paix sans pour autant avoir l'intention de descendre sur la pelouse de la maison Blanche.
Ils ne soucient guère d'être vus ou pas semble t-il... Et puis, le non-sens apparent de plusieurs observations couplé à notre propre auto-censure les protègent encore mieux puisqu'ils passent pour un mythe! Je ne pense pas qu'il y ait cohabitation, pourquoi s'installeraient-ils? Je ne sais même pas s'ils auraient un intérêt quelconque à nous contacter officiellement (le coup de la pelouse...).
Et si cohabitation il y avait, les plus rudes changements seraient sans doute pour nous!

Mais l'homme est tellement curieux qu'il ne va jamais cesser de vouloir les découvrir voir les décortiquer...et quand je dis curieux, je suis gentille

En fait, je suis intriguée car ils semblent avoir quadrillé la planète de couloirs aériens pouvant former carrefour, les heures sont plutôt la nuit, et ils se fondent dans d'autres phénomènes, ils ne viennent pas si souvent ou par vagues ponctuelles comme des raids, s'arrangent pour ne pas être filmés, photographiés, sur radar, le plus souvent, ils évitent de se faire voir par plusieurs témoins à la fois
Nous sommes dans un comportement d'évitement évident.. surtout que la peur du ridicule les aide à rester discrets et on peut se demander si cette peur du ridicule n'est pas soigneusement entretenue

Loreline a écrit:.. surtout que la peur du ridicule les aide à restés discrets et on peut se demander si cette peur du ridicule n'est pas soigneusement entretenue

Effectivement, Joël Mesnard avait parlé de cette multiplicité des phénomènes, voir même de leur absurdité, qui ne peut que pousser à brouiller les pistes et à les décrédibiliser. Alors, les ET, fin psychologues? Cohabitation - Page 2 210789

Il suffit de se pencher sur les dégâts considérables que nous avons provoqués lorsque nous autres européens avons établi des contacts avec des civilisations bien moins avancées que la notre.
Même avec les meilleures intentions du monde le rapprochement entre deux civilisations de niveaux très différents provoque l'ethnocide de la moins évoluée.

Je pense que les ETs prennent en compte ce risque. Je conçois le phénomène ovni comme un programme d'acclimatation qui vise à limiter ce risque justemment, afin de permettre un contact futur sans trop de dégats.

Si ils peuvent venir jusqu'ici ils ont certainement une conscience et une intelligence qui nous surpasse. Ils sauront trouver des solutions pour éviter l'ethnocide. Et à ce niveau la situation sera totalement différente de ce qui s'est passé lors de l'expansion européenne.

myrtille a écrit:
Moins avancées? Ou différentes?
Nous avons, nous , occidentaux, la fâcheuse habitude de considérer comme" moins avancées", des civilisations qui ,tout simplement, sont fondées sur d'autres valeurs que les nôtres!
Tant qu'une société est basée sur l'acceptation et le respect des différences, je ne vois pas en quoi elle serait inférieure, ni supérieure d'ailleurs, à une autre!
Après, on peut se demander quel degré de différence les diverses civilisations terriennes sont en mesure de supporter : nous sommes loin sur Terre de pouvoir nous reconnaitre comme "une civilisation"...ce sui veut dire que nous sommes encore loin de niveau 1 de la-dite Echelle!

Ça c'est bien vrai ! Et d'ailleurs tous les concepts de "développement" reposent sur une conception occidentale, à tel point que certains parlent, à propos du développement, d'une "croyance occidentale" (Le développement : Histoire d'une croyance occidentale, Gilbert Rist)