Re: 2010: le 15/02 à 21h30 - Ovni en Forme de triangle - le Breuil - Saône-et-Loire (dép.71)

Dim 29 Sep 2013, 13:28

Bon ... après je conviens que ce type d'événement peut être traumatique pour un observateur et ne s'inscrit pas dans le "bon sens" commun. Néanmoins, si l'observation date de 2010, on peut supposer le traumatisme dépassé.
Ensuite se posent des questions : pourquoi se raconter plus de 3 ans après ? On peut aussi s'étonner sur le souvenir exacte de la date et de l'heure des faits, après si longtemps. C'est un événement marquant, certes ... je me souviens de faits particulièrement marquants/choquants dans ma vie, sans en garder néanmoins ni la date ni l'heure exactes ... mais c'est peut-être juste moi qui suis fait comme cela.

Tout le monde possédant une webcam ou la fonction vidéo sur son portable, il me semble que ce devrait être une obligation de transmettre son témoignage de cette manière. A charge aux spécialistes du fofo de flouter à la demande le visage de la personne et de gommer les informations personnelles (nom ) et de lieux ( pour éviter une expédition de n'importe qui sur place), pour diffusion ensuite ici même.

Les renseignements personnelles pourraient ensuite être communiqués à l'enquêteur chargé du dossier aux fins d'audition du témoin pour investigations.

La procédure est lourde peut-être, mais filtrerait bien des canulars.

Je pense que celui qui fera la démarche indiquée sera plus crédible que le témoin qui, sous couvert d'un pseudo et d'un email plus ou moins fiable, se contente aujourd'hui de remplir un formulaire pour agiter tous les acteurs de ce fofo qui ont peut-être mieux à faire et donne de leur temps pour résoudre des enquêtes.

Si un témoin se cache derrière un pseudo, une adresse mail et refuse toute procédure d'approche physique par les spécialistes mandatés par le fofo pour investiguer sur son cas, alors on pourra légitimement considérer que son témoignage ne méritera pas une lecture attentive.

Dim 29 Sep 2013, 14:06

Pavillon_7 a écrit:... C'est dommage que personne n'ait pensé à demander à Julie et sa copine ...

Pas sa copine mais son voisin si j'ai bien lu le témoignage de Julie.

Pavillon_7 a écrit:... la raison pour laquelle elles n'ont pas fait une déposition en Gendarmerie pour ces faits ...

Je crains que la réponse soit ci-dessous :

Julien.B a écrit:... En quoi cela serait-il étonnant quand on voit les sarcasmes des journalistes et parfois même des gendarmes censés prendre les dépositions des témoins lorsqu'ils se retrouvent face au sujet OVNI ? ...

Sans compter le risque de voir son nom porté dans un des fichiers pourris exploités par la gendarmerie et la police. Récemment il y a eu quelques exemples "saignants" de détournement des informations contenues (affaire IKEA ...).

Pavillon_7 a écrit:... Cela me rappelle vaguement un témoignage ici d'un forestier (ou assimilé) qui aurait découvert dans les Landes ...

Date dépôt témoignage : 28 septembre 2012
Vous avez une excellente mémoire et vous deviez fréquenter le forum en invité à l'époque car votre inscription ne date que du 20/08/2013, le responsable du fake a été banni le 01/10/2012 et le sujet correspondant a été déplacé.

D'après ce que j'ai cru comprendre le même personnage qui a de la constance est revenu sous un autre pseudonyme avec une affaire encore plus ahurissante. Il n'a pas fait long feu, démasqué par un administrateur.

Le comportement du voisin de Julie, autre témoin de l'affaire est conforme à celui de 90% des français qui n'ont pas envie de s'empoisonner l'existence avec une histoire qui n'aura de toutes les façons aucune explication ni de solution.
Quant à Julie on peut penser que l'ufologie n'est pas son souci premier, elle a dit tout ce qu'elle pouvait dire et point barre. Personne n'est obligé de croire son récit et elle n'en a rien à faire pour parler poliment.

En ce qui nous concerne le seul intérêt d'un tel témoignage se concrétisera si nous voyons réapparaître quelque part, un autre jour un engin du même type.

Bonne après-midi.

...

Dim 29 Sep 2013, 14:53

J'avoue que ma mémoire est sans doute moins bonne que la votre : je n'avais pas la date de la fourberie ni connaissance de la récidive.

Mais, mon cher Wacapou, puis-je vous demander pourquoi, depuis quelques jours, vous me poursuivez sur tous les fils où j'interviens en me citant et en me répondant sur un ton qui ressemble à une provocation au conflit ? (il suffit pour cela de regarder votre historique ici ... il semble que je sois devenu la bête à abattre) ... je vous ai déjà fait la remarque par MP, mais cela ne semble pas suffire.

Bonne journée à vous aussi

Dim 29 Sep 2013, 17:34

Pardon mais qu elle est cette affaire Ikea ? Je ne souhaite pas faire de hors sujet, Wacapou si tu pouvais me donner un lien Wink

Pavillon, pour la mémoire je peux t assurer que de voir un ovni ça marque. Je peut te dire tout de suite sans recherche que j ai observé une boule de feu en vole "intelligent", soit le 5 soit le 6 aout 2009 en Chine, entre 22h25 et 22h45.

Dim 29 Sep 2013, 17:39

Mais je te crois , c'est la raison pour laquelle j'ai ajouté que c'était peut être moi qui fonctionnait ainsi. C'est quelque chose de très intime la mémoire Wink

Dim 29 Sep 2013, 22:12

Pour ma part ce qui me plait justement sur ce forum , c'est cette liberté
de témoignage sans trop de contraintes qui permet au témoin de s'exprimer
et d'être lu sans sans préjugés .

Alors bien sûr le canular cela existe....en ce qui concerne l'observation
supposée de Julie je ne le perçois pas (pas de contradiction dans ses déclarations , réponses
aux questions posées , descriptif détaillé ) .

Je n'ai pas eu non plus le sentiment qu'elle cherchait à en tirer profit .

Cela ne reste finalement qu'une histoire d'appréciation personnelle.

Lun 30 Sep 2013, 09:18

Bonjour,

Il est quasiment impossible de trier le « bon grain de l’ivraie » comme on dit via internet…quand on sait à quel point c’est difficile dans la « vraie vie »… Voyez tous ces faits divers dans des genres variés où police, avocat sont bernés… Je m’éloigne du présent thème pour élargir l’exemple du « j’y crois » : On pense un enfant disparu, luxe de détails dans les médias, parents en pleurs très crédibles, recherches, pour s’apercevoir des semaine, des mois plus tard que tout était faux. Et encore, je pense que bon nombre de ces histoires n’ont jamais été démasquées alors qu’on est vraiment dans ce cas « sur le terrain ». Que dire alors de quelques lignes de témoignages sur lesquelles ont échange ici ?
Je ne peux m’empêcher d’imaginer face à des forums comme celui-ci la grande tentation que peuvent avoir certains de rigoler (je ne parle pas du cas présent, j’en viens à des généralités). « Vous savez, ceux qui disent : les ufologues, tu leur raconte n’importe quoi, ils sont tellement contents d’avoir une histoire qu’ils s’accrochent à elle ». J’imagine les sceptiques (et les plus-que-sceptiques : les j’y-crois-pas-et-j’y-croirai jamais) qui sont tout contents un soir de s’attabler avec des potes en disant : « on va monter un bon gag, tu vas voir, ça prend comme une mayonnaise ».
Pour moi, ce n’est pas la quantité de détails qui intervient (je lisais un ufologue réputé qui disait récemment que même, parfois, si des témoignages sont trop précis, on peut douter)… Je crois qu’on fonctionne tout bonnement au feeling. J’ai eu de grands intérêts pour certains témoignages sur ce forum et je ne sais toujours pas pourquoi. Cela m’énerverait bien si on me disait que ce sont des affabulations.

On fonce donc "au feeling" bien souvent alors que l’on peut voir aussi que certains ont peut-être été rangés très vite en lanternes thai, éventuellement à tort, on ne sait pas. Ces gens sont partis dépités.
Ce qui est très très difficile c’est de s’enthousiasmer pour un témoignage (on le fait tous) et de s’apercevoir qu’il ne repose peut-être sur rien de sérieux. Là, on s’accroche à notre impression première. Très difficile d’accepter qu’on a pu se planter.

Je crois juste que pour ce témoignage là, vu qu’il était très intéressant, riche, au départ, pas mal de gens ont été un peu déçu que la personne disparaisse d’un coup, c’était un peu comme rester sur sa faim. Donc, chacun suivant son sentiment a justifié la disparition à sa manière.

Lun 30 Sep 2013, 11:04

L'essentiel n'est pas de croire ou ne pas croire mais uniquement de s'entourer d'un protocole permettant d'investiguer. Les temoignages c'est en gros un peu plus de 90% de faits explicables et le reste du pur OVNI .... Faudrait pas diluer d'avantage ces statistiques avec 30% de canulars. Plus c'est dilué, moins on en voit la couleur :). Mais bon, tout cela, c'est juste une opinion perso qui n'engage bien sûr que moi.

Sam 08 Nov 2014, 20:07

Bonsoir tout le monde,

Je n'étais pas revenu sur le site depuis un long moment ! mais à vrai dire il y a eu une longue période ou il n'y avait plus de message donc j'avais un peut abandonné les visites.
Jusqu'à aujourd'hui ou j'ai reçu un message dans ma boite de réception de la part d'un internaute, j'ai donc reçu un mail du site ! et me revoila Wink

!

Je vois qu'il y a eu du mouvement depuis le temps ... Je me pencherais donc demain après midi sur toutes les questions !
Je pensais que mon témoignage avait été "classé" mais finalement non !

Je reviens demain !

et encore merci pour toute l'attention que vous portez à mon témoignage !

Dim 09 Nov 2014, 15:40

Bonjour à tous,

Comme promis je reviens faire un petit tour sur le forum Wink

!
J'ai entièrement repris connaissance des messages, je voudrais vous dire avant tout que ce n'est pas un "FAKE" et que nous sommes bien 2 témoins à avoir vue ce que j'ai expliqué !
Je n'ai simplement plus donné de nouvelles depuis un moment parce qu'à une période mon témoignage était "classé" il n'y avait donc plus de nouveaux messages alors je venais moins souvent, puis plus du tout et à vrai dire tout ceci m'étais sortie de la tête, jusqu'à hier soir ou j'ai vue dans ma boite mail un message sur le forum alors je suis retourné voir mon post et je m'aperçois que de nombreuses personnes sont encore intéressés !

Pour répondre à la question du souffle, je n'ai pas le souvenir d'avoir ressenti du "vent" au moment ou j'étais sous l'appareil, d'ailleurs la photo qui a été posté dans les pages précédentes représente bien ce que nous avons vécu oui

mais pas de ressenti par rapport au souffle ... je ne m'en souviens pas.
De plus je suis ouverte au fait qu'un enquêteur puisse venir dans le coin mais je doute qu'après ces années il y est encore des traces de ce qu'il c'est passé ...
Depuis j'ai déménagé du Breuil, à 10 km à peine Wink

et le deuxième témoin, mon voisin lui suit ses études à l'étranger .